La regla federal de la igualdad de tiempo: Igualdad de oportunidades
Introducción
Cada industria y dominio gubernamental implica reglas y leyes específicas por las cuales cada persona debe cumplir. Entre tales leyes está la regla federal de igualdad de tiempo, que establece que cada candidato que se postula para un cargo debe tener las mismas oportunidades en el contexto de la radiodifusión. Dicho esto, si la emisora vende tiempo al aire a un candidato, debe proporcionar la misma oportunidad para otro candidato. Aunque se cree que tales medidas impiden que un candidato use el poder e influya en la audiencia, se argumenta que tales reglas conducen a la violación de la Primera Enmienda y la libertad de expresión y la libertad de las emisoras para controlar su tiempo al aire. En el ejemplo de John Rule, su oponente, Ray Halter, no tiene derecho a exigir horas de tiempo al aire con una regla de tiempo igual. John Rule puede continuar presentando su programa durante las elecciones ya que no compró tiempo de emisión, y los programas de entrevistas, junto con los programas de noticias de los sindicadores, están exentos bajo la Sección 315 de la Ley de Comunicaciones.
Discusión
En este caso, John Rule se postula para un cargo junto con su oponente Ray Halter. John Rule celebró programas de entrevistas deportivos de radio programados previamente transmitidos por el sindicalista, y su oponente solicitó tiempo de transmisión. En esta situación, John Rule no hizo nada malo ya que estaba haciendo su trabajo, y tenía razón al afirmar que Ray Halter no podía comprar tiempo de emisión. Según las exenciones, Ray Halter no puede comprar tiempo de transmisión en un sindicato o estación de radio en línea que se transmite en línea. La primera razón de esto es que la Comisión Federal de Comunicaciones cambió drásticamente los criterios de exención en 1991 (Simmons, 2022). La exención limita el uso de una estación de radiodifusión a solo aquellas imágenes y voces en off que fueron aprobadas por un candidato o apoyadas por el comité de campaña (Simmons, 2022). Anteriormente, por ejemplo, se tenía que exigir a una emisora que otorgara a otros candidatos las mismas oportunidades de transmisión si mostraba una película en la que un oponente apareciera como actor (Simmons, 2022). En este caso, John Rule no habló sobre su campaña o asuntos relacionados. El hombre habló sobre los deportes, lo que no le puede dar a Ray Halter la oportunidad de exigir tiempo al aire.
Otra razón por la cual Ray Halter no puede solicitar la regla de igualdad de oportunidades se debe a las exenciones de buena fe. La frase bona fide se refiere a la forma, el carácter y el material del servicio basado en la discreción periodística de diligencia debida de la red (Cornell Law School, s.d.). Los programas de noticias están particularmente excluidos de la regla de igualdad de oportunidades bajo la Sección 315 de la Ley de Comunicaciones cuando los candidatos legalmente calificados participan en ellos (Cornell Law School, s.f.). Por ejemplo, los noticieros de buena fe, ya sean creados por el licenciatario o por otro partido, siempre y cuando su objetivo no sea apoyar a un determinado candidato, están exentos (Cornell Law School, s.d.). Solo los temas o participantes en programas legítimos de transmisión y entrevista están cubiertos por la exención, pero esto no se aplica a las estaciones en el aire (Cornell Law School, s.f.). Además, bajo esta exención, Ray Halter no solo tendrá acceso a WCUT-Fm, sino que su tiempo será libre debido a la política de igualdad de oportunidades.
Finalmente, hay otras exenciones de la regla, e involucran a los sindicadores. La Comisión Federal de Comunicaciones también declara que los programas de entrevistas y otros programas de noticias convencionales de los sindicadores están exentos del requisito (Cornell Law School, s.d.). Teniendo en cuenta que el sindicato transmite el programa de entrevistas a otras cincuenta estaciones de radio, Ray Halter no es elegible para el tiempo de requisa justo aire. Además, el sindicato se centra principalmente en el formato de talk show y no está relacionado con el campo político. Por lo tanto, el programa de John Rule puede permanecer en el aire durante el período electoral, ya que la emisora está exenta de la regla en función de los puntos de buena fe y el tema de discusión. Sin embargo, su programa debe ser tachado en el área local para no ser percibido como manipulador del público. Además, su programa de entrevistas deportivo está programado y emitido por el sindicalista, y considerando que la presencia en el programa de entrevistas no involucra asuntos políticos, el programa está exento de la regla. Por lo tanto, no hay necesidad de bloquearlo en las estaciones de Internet, ya que está exento de buena fe.
Conclusión
Por lo tanto, debido a que John Rule no compró tiempo al aire y los programas de entrevistas y noticias de los sindicadores están excluidos bajo la Sección 315 de la Ley de Comunicaciones, Ray Halter, el oponente de John Rule, no tiene la autoridad para exigir horas de tiempo al aire. En este caso, John Rule no hizo nada ilegal porque simplemente estaba cumpliendo con sus deberes, y estaba en su mayoría en lo correcto al afirmar que Ray Halter no podía comprar tiempo de emisión. Ray Halter tiene prohibido comprar tiempo de transmisión en WCUT-FM, radio sindicada o estaciones de radio en línea que transmiten contenido. La primera explicación se debe a las exclusiones legítimas, y el programa está exento ya que es un programa de discusión deportiva de una hora y el candidato no discutió la oficina. Basado en el horario, John Rule organizó el programa en días particulares. Otras excepciones a la norma también existen, y estos incluyen sindicadores. La Comisión Federal de Comunicaciones dice que los programas de entrevistas sindicados y otros programas de noticias importantes están excluidos de la regla.