Introducción
El aborto es probablemente uno de los debates más controvertidos no solo en los Estados Unidos, sino también en otros países del mundo. Según Ferree, el aborto ha existido durante mucho tiempo, utilizado en dinastías como la dinastía Han tardía como una forma de control de la natalidad. Aparte del aborto, el infanticidio también era una práctica común en estos viejos tiempos, pero nunca levantó la controversia porque el derecho de hablar en estos reinos dictatoriales era limitado. En los Estados Unidos, un debate serio sobre la legalidad del aborto comenzó a raíz de la sentencia de la Corte Suprema sobre el aborto. Roe c. Wade en 1973, que estaba a favor del aborto (Hales 16). De hecho, sostuvo que el aborto era un derecho fundamental de las madres. Comenzó un fuerte debate público que se caracterizó por protestas callejeras y acalorados argumentos en los principales medios de comunicación. Si bien un sector de la sociedad apoyó firmemente el fallo diciendo que las mujeres deberían tener derecho a decidir si llevar o no un embarazo a término, el otro sector se opuso firmemente a esta idea diciendo que va en contra de los derechos humanos fundamentales. Este ensayo busca ahondar en este debate y tomar una posición sobre él.
Cuenta del Argumento Principal
Ha habido un acalorado debate sobre el tema del aborto en este país desde el fallo de la Corte Suprema sobre Roe vs. Wade en 1973. El debate ha creado una profunda división entre dos grupos conocidos en gran medida como pro-elección y pro-vida.
El pro-elección
Los defensores popularmente conocidos como los “pro-elección”, han basado sus argumentos en la necesidad de empoderar a las mujeres en la sociedad. Según Boonin, a las mujeres se les debe dar la decisión de tomar las medidas que consideren apropiadas cuando se trata de llevar un embarazo a término. Un caso claro es cuando uno ha sido violado por personas desconocidas o por una pandilla. La mujer no podría haber planeado tener un hijo, pero debido a un acto criminal, se encuentra embarazada. Obligar a una mujer a llevar el embarazo a término sería como someterla a la esclavitud. Se verá obligada a llevar el embarazo a término en contra de su voluntad, y tener un hijo que le recuerde la terrible experiencia que enfrentó. Esta es una gran tortura a la que las mujeres de hoy en día no deben ser sometidas.
Otro factor que los defensores de la elección consideran es una situación en la que un niño es menor de edad. Es posible encontrar a una niña de doce años embarazada. Forzar a un niño de doce años a llevar el embarazo a término no solo puede afectarlo físicamente sino también socialmente. A esta edad, la niña ni siquiera ha llegado a un adolescente. Ella no puede razonar racionalmente, y lo más probable es que todavía esté en la escuela. El embarazo tendrá un cambio completo en su vida para peor. Ella todavía depende de sus padres no sólo para el apoyo material, sino también para la orientación moral. La vida durante el embarazo y después del parto puede ser tan traumática que el niño puede llevar toda su vida con problemas psicológicos (Boonin 53). El aborto seguro siempre se realiza en el primer trimestre, y en esta etapa, el embrión sigue siendo una masa de células. Terminar el desarrollo del embrión en etapas avanzadas será más como usar píldoras anticonceptivas. En caso de que una mujer decida interrumpir un embarazo en esa etapa temprana, no debe considerarse una acción inmoral o ilegal.
Pro-Vida
Según Hales, desde el fallo de Roe c. Wade en 1973, se han registrado más de 56 millones de abortos legales en los Estados Unidos. Hay millones de otros casos que no se han registrado en este período. Significa que se han perdido 50 millones de vidas dentro de esta duración. Este no debería ser el caso en un país donde la adopción es actualmente popular entre muchas familias. Cualquier persona que sienta que no está lista para tener un hijo pero queda embarazada puede optar por dar al niño en adopción. Por esta razón, cualquier mujer con la capacidad de llevar el embarazo a término debe dar a luz porque el niño puede ser atendido por otros miembros de la sociedad. Según Hales, el aborto tiene impactos psicológicos y fisiológicos negativos que pueden afectar futuros embarazos. Por estas razones, debe evitarse a toda costa.
El punto de vista del investigador
Considero que el aborto es un tema que sigue siendo controvertido. Siento que a menos que haya razones sociales o de curación válidas que justifiquen el aborto, debería evitarse. Por ejemplo, cuando un niño es violado por un pariente cercano o una pandilla y sobrevive pero queda embarazada, hay una base social sólida para la interrupción del embarazo en la etapa más temprana posible sin siquiera informar al niño. Tal embarazo puede plantear serios problemas de salud para el niño. También puede conducir a un trauma psicológico grave. La memoria del niño, incluso si se regala en adopción, será un recordatorio constante del acto malvado que enfrentó la niña. Otro caso en el que se debe permitir el aborto es cuando el embarazo plantea riesgos para la salud de la madre. No es lógico poner en riesgo la vida de una mujer simplemente porque el aborto es inmoral. La madre tiene derecho moral a la vida. Terminar el embarazo arriesgado le da la oportunidad de tener embarazos seguros en el futuro. Sin embargo, el aborto a petición debe evitarse por motivos morales, pero no legales.
Razones para tomar la vista
He adoptado este punto de vista porque creo que las mujeres en esta sociedad deben ser tratadas con respeto. Creo que es inmoral tratar de obligar a un niño de doce años a llevar un embarazo a término. Este es un razonamiento ilógico que no tiene en cuenta algunas de las consecuencias fisiológicas y psicológicas de tales acciones. También creo que si una mujer es violada, sería más fácil lidiar con el trauma si el embarazo se detiene en el menor tiempo posible, especialmente cuando la madre siente que es lo correcto. A veces los estadounidenses normales se preguntan por qué los casos de homicidio son comunes en el país. Tales traumas son causas potenciales de tales eventos. Cuando la madre recuerda la terrible experiencia y luego ve al niño antes que ella, especialmente si el niño toma después del violador, puede sufrir un colapso mental. En tales casos, la mujer atacaría al niño con saña, pensando que está atacando al hombre que la violó. La mayoría de los ataques terminan en la muerte del niño y, a veces, incluso de la madre. Creo que el trauma de matar a un niño así es mayor que cuando se procura un aborto.
Posibles argumentos en contra del punto de vista del investigador
Creo que tanto pro-elección como pro-vida pueden criticar mi posición sobre el aborto. El pro-elección puede criticar la posición de que sólo un menor y una mujer que ha sido violada deben ser autorizados a procurar un aborto. Estos defensores pueden preferir el aborto a pedido. Por otro lado, los pro-vida pueden tener un problema con mi posición de que a las mujeres que han sido violadas y a las menores se les debe permitir procurar el aborto. También pueden criticar mi posición de que el aborto debe ser una cuestión moral en lugar de una cuestión legal.
Respuesta a los contra-argumentos
Para el pro-elección que puede tener un problema con mi punto de vista, es un hecho que el aborto viene con algún tipo de trauma (Warnke 67). Este trauma se puede evitar llevando el embarazo a término. Mi punto de vista también se guió por la necesidad de que todos los miembros de la sociedad participen en comportamientos sexuales responsables. Si una mujer no está planeando tener un hijo, hay numerosas medidas que puede tomar para evitar un embarazo. Para la pro-elección, creo que sería punitivo obligar a una niña de doce u once años a llevar el embarazo a término. La niña no solo será sometida a una posible muerte, sino también a tortura psicológica durante toda su vida si tiene la suerte de llevar el embarazo a término (Ferree 81). La razón por la que creo que debería haber una estructura moral y no legal se debe a la cantidad de vidas perdidas cuando las personas intentan obtener abortos. La verdad es que cuando una mujer está plenamente convencida de que debe procurarse un aborto, lo hará bajo cualquier circunstancia. Los valores morales tienen una mejor oportunidad de guiar sus acciones. Las estructuras legales solo aumentarán los casos de abortos peligrosos e inseguros en el país (Haney 45).