Introducción
Los jóvenes son los jóvenes, niños y jóvenes, que no han alcanzado la edad de ser considerados como adultos. Los adultos, por otro lado, son personas que se consideran adultos e independientes, por lo tanto, son totalmente responsables de sus actos. Los
la diferencia entre los menores y los adultos ha dado lugar a un trato diferente, especialmente en lo que respecta a las actividades delictivas cometidas por ellos, de ahí la existencia de los tribunales de menores y de adultos. Este documento ofrece un análisis crítico de los tribunales de menores y adultos que da una idea de las similitudes y diferencias entre ellos, los aspectos relacionados con el sistema de justicia juvenil, incluidos los efectos de los cambios en él, y, finalmente, las implicaciones sociales de la abolición de los tribunales de menores.
Una visión general del sistema de justicia juvenil
Los tribunales de menores están involucrados con la jurisdicción en asuntos que conciernen a niños y jóvenes, por ejemplo, adopción, fuga, ausentismo, negligencia y delincuencia. Los menores pueden ser transferidos al sistema de justicia juvenil por una variedad de personas y organismos, por ejemplo, padres, trabajadores sociales, maestros y otros empleados de la escuela, personas involucradas en la aplicación de la ley, entre otros que tienen como objetivo ayudarlos a cambiar su comportamiento y considerar sistemas formales apropiados para eso.
Cuando los menores se presentan al sistema de justicia, generalmente se toma una decisión sobre si remitirlos a nuevos pasos en el sistema de justicia o para tratar los casos sin involucrar al sistema a través de la aplicación de programas alternativos, por ejemplo, el tratamiento de asesoramiento, por ejemplo, de los efectos de las drogas, y la derivación a instalaciones recreativas o educativas dependiendo de las especificaciones de un caso particular.
Una vez en los tribunales de menores, se toma una decisión después de examinar críticamente si existe una razón suficiente que pueda justificar la presentación de una petición para una audiencia o la transferencia a un tribunal de adultos, pero en la mayoría de los casos, se consideran programas alternativos.
Diferentes estados y naciones toman a los jóvenes de manera diferente. Algunos casos se remiten directamente a los tribunales de adultos independientemente de su edad. En algunos casos, el sistema de justicia de menores puede considerar el traslado de los delincuentes a los tribunales de adultos para su enjuiciamiento y procesamiento. La sentencia podría ser a un centro de menores o adultos. Los menores están bajo un período de cuidado posterior del cual se espera que se comporten de cierta manera al cual se les retiene en un centro y aquellos considerados como delincuentes juveniles en lugar de niños pueden ser sujetos a un endoso adulto (Lawinfo, n.d par1).
Comparación entre tribunales de menores y adultos
Hay varias similitudes y diferencias entre los tribunales de menores y adultos en cuanto a cómo se manejan los casos y las víctimas. Algunas de las similitudes son: tanto los sistemas de justicia juvenil como los tribunales de adultos protegen al público y están involucrados en la aplicación de las leyes. El propósito de procesar tanto a los delincuentes juveniles como a los delincuentes adultos suele ser el mismo y ambos tribunales pueden decidir si mantienen a los delincuentes bajo custodia en espera de juicio o no. Tanto los tribunales de adultos como los tribunales de menores brindan la oportunidad de apelar cuando los delincuentes adultos y los delincuentes no están contentos con la sentencia. La sentencia y el encarcelamiento es otra área donde se puede ver la similitud entre los dos tribunales, en ambos casos, el juez tiene autoridad para decidir sobre una sentencia apropiada (Yakov, 2011 par1).
Las diferencias se producen debido a la percepción de la sociedad de que los jóvenes deben ser tratados de manera diferente que los adultos. Algunas de las distinciones notables entre el sistema de justicia juvenil y los tribunales de adultos incluyen las sentencias dictadas. Los sistemas de justicia juvenil también involucran a numerosos organismos no encargados de hacer cumplir la ley, por ejemplo, escuelas, instituciones comunitarias y otros organismos de servicios sociales, a diferencia de los que están disponibles para los delincuentes adultos.
Los tribunales de menores también se ocupan de cuestiones relacionadas con los niños o los jóvenes, por ejemplo, huir del hogar y las cuestiones de absentismo escolar que no se aplican a los adultos, por lo que no se consideran en los tribunales de adultos. Los tribunales de menores también tienen algunos poderes adicionales, como la orden de sacar a los niños y jóvenes de sus hogares para mejorar su recuperación, por ejemplo, a través de la participación en una variedad de programas que tienen como objetivo mejorar sus condiciones de vida.
el caso de los delincuentes adultos. El proceso de los tribunales de menores es siempre civil, mientras que el proceso de los tribunales de adultos es penal (Anonymous, 1995, par 1).
Los efectos de la transferencia de los delincuentes juveniles o de los delincuentes juveniles a los tribunales y centros de adultos
El cambio del sistema que implica el manejo de los delincuentes y delincuentes juveniles como adultos al juzgarlos en tribunales de adultos y en prisión preventiva no está exento de algunos efectos. El proceso de exención es el medio aplicado para trasladar a los delincuentes juveniles de la custodia de los tribunales de menores a la de los tribunales penales para adultos. La implicación de este proceso podría ser positiva o negativa dependiendo del resultado obtenido. Por ejemplo, cuando un joven es transferido del tribunal de menores a un tribunal penal, él o ella tiene derecho a un juicio con jurado.
y por lo tanto él o ella tiene la ventaja de disfrutar de los derechos que se otorgan a los delincuentes adultos. Una desventaja podría ocurrir cuando el delincuente juvenil sufre tratamientos y sentencias duros o difíciles cuando se maneja como adulto. Los delincuentes juveniles también podrían empeorar cuando se mezclan con los adultos en las instalaciones para adultos, ya que los adultos generalmente se asocian con delitos más violentos y dañinos en comparación con los delincuentes juveniles, y pueden adoptar este comportamiento y salir en peores condiciones de lo que estaban inicialmente (Redding, 2010 par 5).
Las implicaciones sociales de la abolición de la corte juvenil
El aspecto de la abolición de los tribunales de menores ha dado lugar a diferentes reacciones de la sociedad. El sistema de justicia de menores ha demostrado ser muy eficaz para cambiar la vida de los delincuentes y, en caso de abolición, los menores se verán obligados a ser juzgados en tribunales de adultos y serán sometidos a un trato severo, y es posible que no puedan disfrutar de instalaciones de rehabilitación.
La implicación social de la abolición del tribunal de menores podría ser el aumento de la delincuencia por parte de los delincuentes juveniles debido a un menor número de medidas adoptadas sobre ellos, mayores tasas de abandono entre los jóvenes debido a la falta de moldeo o instituciones correccionales, aumento en la detención de los delincuentes juveniles debido a la falta de control social, una carga adicional para los tribunales de adultos como el intento de albergar y tratar con los delincuentes juveniles. Los delincuentes juveniles también pueden adoptar delitos mayores cometidos por los adultos cuando se mezclan con ellos, ya que son propensos a ser influenciados en lugar de cuando serían manejados en el sistema de justicia juvenil (Scott & Steinberg, 2008 p.55).
Conclusión
Existen diferencias entre los sistemas de justicia de menores y los tribunales de adultos, ya que los delincuentes involucrados se manejan de manera diferente. El sistema de justicia juvenil ha cambiado mucho a lo largo de los años debido a la existencia de diversos casos y delitos cometidos por las diferentes personas cubiertas por el sistema, es decir, los niños y los delincuentes juveniles.