Introducción
Hay alrededor de 450,000 aborígenes en Australia, y a menudo mantienen una forma de vida tradicional como cazadores y recolectores. Hay enormes desafíos para los pueblos indígenas: problemas de empleo, problemas de vivienda, dificultades con el alcohol y desafíos criminales, pero aún así; la población aborigen está creciendo constantemente. Por lo tanto, es esencial considerar cómo funciona el sistema de justicia penal australiano para los aborígenes australianos.
Contexto
A diferencia de la población no indígena, los aborígenes australianos se enfrentan más a menudo al sistema de justicia penal australiano. Los adultos indígenas tienen catorce veces más probabilidades de ser encarcelados que los no indígenas, según los datos proporcionados por los agentes de policía. Además, uno de cada quince jóvenes indígenas se encuentra actualmente en prisión (Shirodkar, 2019). Por lo tanto, se puede argumentar que la generación más joven está participando cada vez más en el sistema de justicia penal como prisioneros. Al mismo tiempo, el delito más común cometido por los australianos indígenas es actos destinados a causar daño. Los aborígenes son susceptibles a la reconvicción en el sistema de justicia penal australiano (Findlay, Odgers y Yeo, 2014). Además, casi la mitad de los que salen de prisión regresan dentro de los dos años, y el número total de reincidencias indígenas supera el setenta y cinco por ciento.
Significativamente, los aborígenes se encuentran con la policía por primera vez en el sistema de justicia penal. Sin embargo, debido a las altas tasas de criminalidad entre la población indígena de Australia, la policía ha aumentado las patrullas y el contacto con los miembros de la comunidad. Esto brinda más oportunidades de arrestos, que no siempre están justificados. La legislación otorga a la policía la facultad de decidir si acusar a una persona por un delito y dirigirla a un tribunal o si se puede elegir una advertencia como remedio. Significativamente, la policía declara. Los indígenas sospechan casos penales relacionados con la intención de dañar con más frecuencia que por delitos relacionados con drogas ilegales (Cunneen y Tauri, 2019). De esta manera, los aborígenes están en contacto con el sistema criminal, comenzando con la interacción con la policía y el arresto.
La siguiente etapa es el juicio y la sentencia; sin embargo, debe mencionarse que el sistema de justicia penal de Australia está mejorando debido a los tribunales locales. Esto se debe a que los jueces prestan más atención al proceso de estudio de casos y a la sensibilidad cultural al interactuar con los pueblos indígenas y condenarlos. Sin embargo, el sistema de justicia penal australiano se ha reformado recientemente, creando tribunales de sentencia indígenas dedicados. El contexto de la participación de los aborígenes en tales tribunales en la sentencia cambiaría (Radke y Douglas, 2020). Es decir, se reducirá el número de trámites, lo que permitirá mostrar a la población indígena una actitud no hostil. Por lo tanto, el evento de injusticia tiene como objetivo reducir los crímenes por no ser hostil a los pueblos indígenas.
Cuestiones
Cabe señalar que las interacciones con la policía tienen un impacto negativo en los australianos indígenas y aumentan su nivel de participación en el sistema penal como delincuentes. Se puede suponer que los efectos de la actividad policial con tolerancia cero o falta de comprensión cultural o regional aumentan la alienación y la ira de los australianos indígenas. En consecuencia, hay una influencia cada vez menor de las normas sociales, como el respeto por la autoridad y el sistema de justicia en tales casos. Lo que agrava el problema es el hecho de que la formación de la policía incluye sólo un conocimiento mínimo de la cultura aborigen. Es decir, los agentes de policía tienen solo dos días de educación para comprender la cultura, lo que lleva al conflicto (Cunneen, 2020). Al mismo tiempo, la intensa actividad y presencia de la policía en el territorio de la comunidad indígena también es un problema.
Por lo tanto, los lugareños protestan y se rebelan debido a la presencia de la policía, en la que no confían, y como consecuencia, cometen crímenes. A su vez, los agentes de policía intentan castigar a los residentes acusándolos y llevándolos a los tribunales, incluso en el caso de infracciones menores. Por lo tanto, incluso la prensa australiana ha informado casos en los que los funcionarios de justicia penal han excedido su autoridad (Brookman y Wiener, 2017). Por ejemplo, cuando un niño de doce años de una comunidad indígena australiana fue acusado de recibir bienes robados. A pesar de que resultó que había obtenido el chocolate de su amigo y no había cometido un delito.
El niño se perdió las audiencias judiciales porque no entendía cuándo se fijaba la fecha; en consecuencia, la policía lo detuvo durante varias horas. Sin embargo, es significativo mencionar que el tribunal desestimó la acusación y señaló que las acciones de la policía no estaban justificadas. Debe indicarse que hay muchos casos de este tipo en la práctica policial, por lo que se puede argumentar que la policía abusó de sus poderes (Shirodkar, 2019). Por lo tanto, la relación entre los aborígenes y la policía en Australia es tensa debido a los abusos, la discriminación racista y los prejuicios.
En particular, también ha habido un caso que demuestra el trato discriminatorio de los australianos indígenas. En 2015, Lex Wotton, que había sido condenado por incitar a un disturbio, presentó una demanda judicial alegando que la policía de Queensland había descuidado sus deberes y discriminado a la población (White, Perrone y Howes, 2019). El tribunal dictaminó que la policía violó la ley cuando no trató adecuadamente a los australianos indígenas. Otra razón del aumento de casos de la policía Aborígena es que la mayor parte de la gente indígena de Australia no habla inglés con fluidez. En consecuencia, no siempre comprenden sus derechos y responsabilidades procesales ni se dan cuenta de los cargos que se les imputan. Al mismo tiempo, las agencias de justicia penal, incluida la policía y los tribunales, no siempre pueden proporcionar un intérprete, lo que automáticamente viola los derechos del acusado o acusado. También es importante mencionar que el abogado proporcionado al juez tampoco siempre entiende que el acusado, en consecuencia, no puede proteger efectivamente los derechos del acusado. Por lo tanto, incluso este factor afecta al aumento del número de participantes en los procesos penales.
Recomendaciones
Para superar la barrera entre los agentes de policía y los indígenas australianos, se deben tomar medidas específicas. En primer lugar, el jefe de policía debe reunirse con un líder aborigen para explicar la posición de la policía y que tiene como objetivo proteger los derechos e intereses de los pueblos indígenas. Al mismo tiempo, es esencial mencionar que también puede haber agentes de policía potenciales entre la población indígena. Es decir, la contratación de oficiales de policía indígenas como jurados u oficiales de enlace podría mejorar significativamente la relación entre las fuerzas del orden y los australianos indígenas (Behrendt, 2021). Por lo tanto, una fuerza policial con oficiales indígenas puede reducir la desconfianza y construir relaciones positivas entre la policía y la comunidad.
En consecuencia, puede ser un excelente ejemplo para los jóvenes que tratarán de luchar por un orden justo en lugar de violar la ley para rebelarse contra la autoridad policial. Así, el ejemplo de la ciudad de Redfern, donde se ha producido una reducción del ochenta por ciento en el número de delitos cometidos, puede demostrar el éxito de este método (Brookman y Wiener, 2017). Para reducir y erradicar el problema del abuso de poder, es crucial apoyar “el objetivo del Marco Nacional de Derecho y Justicia Indígena de eliminar las actitudes, prácticas e impactos discriminatorios donde existan dentro de las agencias policiales” (Brookman y Wiener, 2017, p. 59). Por lo tanto, es esencial modificar la legislación vigente para limitar la libertad de acción de la policía.
Al mismo tiempo, deben adoptarse métodos para erradicar los prejuicios y las actitudes discriminatorias dentro de la fuerza policial. Esto se puede hacer aumentando la financiación; de esta manera, se crearían servicios especiales de policía en la comunidad indígena. En consecuencia, ayudaría a mejorar la relación entre los oficiales de policía y los nativos. Una forma de tener éxito podría ser que los agentes de policía coexistan y trabajen junto con los australianos indígenas durante algún tiempo. En consecuencia, durante este período, los oficiales pueden comprender la cultura de las regiones y eliminar las prácticas discriminatorias (Brookman y Wiener, 2017). Los oficiales que pasan tal prueba deben trabajar en la comunidad indígena para reducir su participación en el crimen. Para proporcionar a cada sospechoso o prisionero un intérprete, es esencial una mayor capacitación. Además de los intérpretes, es crucial prestar atención al programa de asistencia legal para los acusados que no pueden pagar por un abogado. En consecuencia, los abogados también deben hablar el idioma indígena pero, al mismo tiempo, proporcionar servicios legales específicos. En consecuencia, ese apoyo a los pueblos indígenas mitigaría su participación como presos en el sistema de justicia penal australiano.
Conclusión
Por lo tanto, las actitudes discriminatorias de la policía, el abuso de poder y la falta de comprensión del idioma inglés son las principales razones del encarcelamiento de muchos aborígenes. Con el fin de reducir la representación de los australianos indígenas, los programas nacionales de intérpretes, traductores y abogados deben ser apoyados. Al mismo tiempo, es necesario capacitar a la policía en el pensamiento cultural y monitorear el ejercicio de su autoridad. En consecuencia, las relaciones entre los pueblos indígenas y los funcionarios del gobierno mejorarán y las tasas de criminalidad disminuirán.