Introducción
La vigilancia de puntos calientes implica concentrar los recursos policiales donde el crimen es más frecuente. El método se basa en el concepto de que el desorden y el crimen tienden a agruparse en lugares particulares en lugar de estar distribuidos uniformemente en los vecindarios (Baumgartner et al., 2018). Se determina que el crimen puede prevenirse en estas áreas enfocando recursos y actividades en los puntos críticos del crimen y, teóricamente. Como resultado, reduce las tasas generales de criminalidad de la ciudad. El ensayo explora los orígenes de las prácticas policiales de puntos calientes, su impacto en las comunidades afroamericanas y las recomendaciones para mejorar la implementación de políticas.
Orígenes de la policía de punto caliente
La policía estadounidense moderna se ha desarrollado en respuesta a las críticas a la efectividad de la policía para disuadir el crimen y los hallazgos empíricos de que el crimen se concentra desproporcionadamente en las áreas metropolitanas. Según Koper et al. , la policía debe hacer hincapié en sus esfuerzos por dirigir más recursos a las regiones de alta criminalidad para reducir la delincuencia. Dado que la delincuencia es más frecuente en las ciudades, las organizaciones de aplicación de la ley deben ampliar su vigilancia en estas áreas. Según lo declarado por Baumgartner et al. , La actividad criminal tiende a congregarse en lugares específicos, mientras que otras partes del vecindario permanecen relativamente seguras. Esto demuestra que si los agentes de policía se concentraran en estos sitios consistentes de delitos de alta actividad, este comportamiento criminal podría disminuir. La razón detrás de la introducción de la policía de puntos calientes es que si la policía puede disuadir el crimen en lugares particularmente plagados de crimen, podrán administrar la tasa general de crimen en el área.
Impacto hacia los grupos minoritarios
La policía de Hotspot ha sido criticada ya que puede resultar en prácticas discriminatorias y en un aumento de la brutalidad policial. Al saturar los vecindarios de alta criminalidad con los oficiales, los funcionarios esperan interrumpir el ciclo no regulado de violencia y evitar la escalada de la delincuencia. Sin embargo, puede llevar a una animosidad significativa entre la policía y los lugareños en grupos minoritarios desfavorecidos (Braga et al., 2019). La actuación policial discriminatoria puede erosionar aún más la ya destrozada relación de confianza entre las autoridades y los grupos minoritarios.
El enfoque proactivo de la policía utiliza enjuiciamientos por delitos menores para hacer un esfuerzo por interrumpir la conducta social errática para detener el crimen. Los residentes encuentran esta práctica invasiva e inapropiada, cuestionando así el compromiso de la policía con la defensa de sus libertades y el bienestar de los ciudadanos. Muchas personas de color ven los métodos policiales actuales en el contexto de atrocidades policiales pasadas, responsabilizando a los efectos persistentes de malas acciones terribles por las tensiones en curso dentro de las comunidades minoritarias (Hagan et al., 2018). Los primeros agentes de la ley participaron en una variedad de comportamientos criminales, según fuentes históricas, incluyendo actuar como patrullas de esclavos, monitorear y restringir el movimiento de personas negras y matar a innumerables personas liberadas de color.
La victimización desmedida y las tasas de ofensa dan la falsa impresión de que el crimen y el desorden están desenfrenados en las comunidades negras. Las comunidades de color, especialmente las de ascendencia africana, a menudo son estereotipadas como peligrosas y sujetas a patrullas policiales intensificadas. El crimen violento se presenta como prevalente en lugares con altas disparidades socioeconómicas, donde las minorías raciales y étnicas se concentran debido a la segregación histórica y actual (Hagan et al., 2018). Hay una desconfianza en los organismos encargados de hacer cumplir la ley que emana de los métodos agresivos utilizados por la policía que socavan la confianza pública. Las comunidades con recursos limitados experimentan una tasa más alta de policía documentada que los vecindarios ricos; por lo tanto, no hay equidad en el sistema de justicia penal. El aumento de la vigilancia se debe a la creencia de que la pobreza crea criminales.
Los afroamericanos tienen significativamente más interacciones con la policía que los blancos. La probabilidad de ser detenido, registrado, cacheado y arrestado por la policía es mucho mayor para los negros que los blancos que viven en la misma zona. Los departamentos de policía emplean principalmente prácticas policiales, incluidas las estrategias de detención, pregunta y revisión (SQF) que se concentran en los vecindarios de minorías (Braga et al., 2019). La vigilancia policial de punto caliente ha resultado en una representación excesiva de los afroamericanos en todas las fases del compromiso con el sistema de justicia penal, incluidos el arresto, la sentencia, la libertad condicional, el encarcelamiento y la ejecución (Koper et al., 2021). Además, las tácticas de aplicación y vigilancia desproporcionadas utilizadas por las fuerzas policiales metropolitanas contribuyen a las desigualdades raciales en el sistema de justicia penal y al encarcelamiento masivo.
Algunas personas afirman que la creciente participación de las minorías en actividades delictivas se debe a un contacto policial desproporcionado con ellas. Sin embargo, las disparidades raciales en el comportamiento criminal no existen para la mayoría de los delitos. A pesar de que las investigaciones muestran que los controles que involucran a personas blancas tienen más probabilidades de aparecer como contrabando o conducir a un arresto, las personas negras son, sin embargo, el objetivo de un mayor porcentaje de búsquedas (Baumgartner et al., 2018). Estos métodos se combinan con la noción administrativa conocida como el juego de estadísticas del crimen, que fomenta el aumento anual de arrestos, citaciones y paradas de investigación en áreas minoritarias como indicadores clave de rendimiento.
Recomendaciones
Las agencias policiales deben realizar evaluaciones exhaustivas de los problemas de delincuencia para garantizar que las medidas de control de la delincuencia no sean indiscriminadas, involucrar a los miembros de la comunidad en sus intentos de reducir la delincuencia y utilizar tácticas de resolución de problemas para prevenir delitos más allá del monitoreo y la aplicación. Las prácticas discriminatorias en el sistema de justicia penal pueden verse exacerbadas por las malas prácticas policiales, que pueden erosionar la confianza pública en las entidades gubernamentales (Koper et al., 2021). Esto se debe a que las estadísticas de delitos violentos urbanos han sido mal evaluadas y tergiversadas. Un paso crítico en el fortalecimiento de la capacidad de la sociedad para reconocer, comprender y corregir las disparidades raciales en la delincuencia y la policía es la mejora de la recopilación de datos.
La vigilancia efectiva requiere concentrarse en ciertas personas y lugares; por lo tanto, la aplicación de la ley debe seguir técnicas hábilmente adaptadas a amenazas únicas como delincuentes reincidentes y conflictos de pandillas. Las agencias policiales pueden implementar técnicas de prevención del delito para involucrar al público en la modificación de los factores, circunstancias y dinámicas subyacentes que conducen a repetidos actos de violencia (Braga et al., 2019). La naturaleza genuina de los principales problemas de pandillas violentas puede ser efectivamente enmarcada y comunicada a los electores por las autoridades policiales.
Los departamentos de policía deben adoptar una estrategia orientada a los problemas que requiera que los oficiales determinen las causas subyacentes de los problemas que conducen a un patrón de episodios criminales. Los agentes de policía crean y ponen en acción las reacciones adecuadas una vez que son conscientes de las circunstancias subyacentes. Es importante destacar que la aplicación orientada a los problemas empuja a la policía a considerar otras formas de reducir la delincuencia en lugar de depender solo de más monitoreo, incautaciones y acciones legales contra los delincuentes.
Al mejorar el entorno físico e implementar controles sociales informales en las personas de alto riesgo, los miembros de la comunidad pueden ayudar a desarrollar estrategias apropiadas para enfrentar desafíos específicos. En este sentido, las tácticas policiales que se concentran en personas y ubicaciones específicas dejarían de perfilar y servirían como un trampolín para las iniciativas de participación comunitaria (Braga et al., 2019). Cuando la gente confía en la policía, están más inclinados a apoyarlos, dándoles más discreción, sometiéndose a su autoridad y cooperando con las directivas.
Conclusión
La vigilancia de puntos calientes implica enfocar los recursos policiales en regiones con altas tasas de criminalidad. Se deben considerar los tipos de actividades utilizadas, y deben cambiar en función de la naturaleza del problema dentro del punto caliente. La disuasión y la reducción de oportunidades criminales deben ser constantes para duplicar los resultados en los puntos críticos del crimen. La aplicación de la ley debe abrir el camino hacia el establecimiento de un sistema utilitario de justicia penal. Las fuerzas policiales contemporáneas deben intensificar sus esfuerzos para adoptar prácticas de policía comunitaria para disminuir los prejuicios y los casos de perfiles raciales contra las minorías.