Legalización de la marihuana
La política pública incluye las decisiones y acciones que los gobiernos toman para abordar ciertos problemas públicos y problemas como el crimen. La delincuencia en la mayoría de las sociedades se trata a través del sistema legal y las instituciones de justicia penal que describen y hacen cumplir las consecuencias establecidas para delitos particulares. El hecho de que el crimen atraiga penas o castigos está destinado a disuadir a los delincuentes de cometer un crimen. La justicia penal, por lo tanto, implica la amenaza de sanciones que incluyen la pérdida de la libertad, la propiedad y, a veces, la vida (Ismaili, 2010).
Esta ha sido la base sobre la que operan las políticas de justicia penal y las instituciones de justicia penal. Sin embargo, esta forma de justicia penal, justa y eficaz en la mayoría de los casos, no ha proporcionado soluciones a largo plazo para la prevención del delito. Por consiguiente, las estrategias de prevención del delito deben incluir la colaboración entre la justicia penal y las instituciones públicas. De esta manera, las políticas de justicia penal pueden formar parte de las políticas públicas, ofreciendo así una solución a largo plazo para la prevención y el alivio de la delincuencia en la sociedad (Joseph, 1995).
Por consiguiente, la justicia penal y la política pública están interrelacionadas en el sentido de que es a través de la política pública que el sistema de justicia penal adquiere legitimidad. La política pública también describe la política de justicia penal que actúa como una guía para las instituciones de justicia penal. Es también a través de las instituciones de justicia penal que se promulgan y aplican las políticas de justicia penal. Uno de los principales crímenes que afectan a nuestra sociedad hoy en día es el uso y tráfico de drogas ilegales. Las drogas también se han convertido en la principal causa de otros delitos como la violencia, el robo y el robo, el asesinato y el fraude, entre otros. Una de estas drogas ilegales es la marihuana. Como resultado, se han establecido políticas estrictas con respecto al uso y posesión de esta droga. Sin embargo, la criminalización de la marihuana ha generado una gran controversia, ya que algunas personas la consideran medicinal y religiosa y, por lo tanto, ven su ilegalidad como injusta y como una violación de sus derechos. Otros lo ven como una droga bastante leve similar al alcohol o el tabaco que no debería justificar las duras sanciones impuestas. También se considera que su criminalización ejerce una presión innecesaria sobre los recursos del país.
La criminalización de la marihuana se inspira en los efectos adversos para la salud que resultan de su uso, especialmente su uso a largo plazo. Sin embargo, la criminalización del cannabis hace poco para reducir su consumo. De hecho, la tasa de su venta y posesión ha aumentado en los países en los que es ilegal, como los Estados Unidos y el Reino Unido. Los estudios han demostrado que el uso de cannabis está en aumento, especialmente entre los jóvenes de 16 a 24 años en estos países. En el Reino Unido en 2000, se informó que el 25% de los jóvenes en este grupo de edad habían consumido cannabis en el último año. En los Estados Unidos, se informó que el 24% de las personas de 18 a 25 años habían consumido cannabis en el último año. Estos números indican claramente que el uso de la droga sigue siendo rampante, incluso con su ilegalidad (Room, 2010).
La criminalización del cannabis también ha sido criticada como un desperdicio de recursos públicos escasos. Estos recursos en forma de recursos judiciales para el enjuiciamiento y procesamiento de delincuentes de cannabis podrían usarse para delitos peores que el uso de marihuana (Hall & Paculla, 2003). Las sanciones también son excesivas; en los Estados Unidos, por ejemplo, la posesión simple puede atraer hasta 30 años de tiempo (Rosenthal & Kubby, 2003). Dado que el sistema de justicia penal ha fracasado, debería adoptarse una política pública alternativa para abordar esta cuestión. La propuesta aquí, por lo tanto, es que la marihuana sea legalizada en lugar de ser prohibida como una política pública alternativa hacia su regulación.
Legalizar la marihuana colocará a la droga en el mismo calibre que el alcohol y el tabaco, lo que hará que su regulación sea mucho más fácil, más efectiva y económica. La legalización de la marihuana permitirá a la sociedad regular mejor su venta a menores (Rosenthal & Kubby, 2003). Esta propuesta hacia la legalización de la marihuana también depende fuertemente del hecho de que su estatura ilegal tiene más efectos adversos en la sociedad que su uso. La ilegalización de la marihuana es costosa. Se estima que anualmente se utiliza una cantidad de 60 millones en la lucha contra la marihuana, sin mencionar los recursos utilizados en términos de cuidado de los presos, los honorarios legales pagados a los fiscales, entre otros (Gerber, 2004).
Sin embargo, si se legaliza, el gobierno podría obtener una nueva fuente de ingresos a través de los impuestos, lo que generaría más ingresos para el país. Su despenalización también reduciría el número de arrestos relacionados con el cannabis que tienen efectos adversos en el individuo e infringen los derechos básicos de este individuo. La persona arrestada se enfrenta a la vergenza del arresto, la posible violencia, la violación, el asalto y las dificultades mientras está en prisión. También se ven afectados económicamente, ya que tienden a perder propiedades, días de trabajo o sus trabajos y dinero por el pago de fuertes multas (Rosenthal & Kubby, 2003).
El paso clave para legalizar la marihuana sería cambiar las percepciones de las personas (votantes) propagadas por los medios de comunicación y el gobierno sobre los males de la marihuana. Esto permitiría a la gente pensar en la marihuana como cualquier otra droga como el alcohol y, dado que son los votantes y los principales influenciadores de la política, acercaría mucho más la legalización de la droga. Una campaña hacia las desventajas de la ilegalización de la droga también ayudaría a cambiar los conceptos erróneos de las personas sobre la droga. La sensibilización de las enormes cantidades de ingresos gastados y los efectos nocivos de los arrestos en los usuarios abrirán las mentes de las personas y los responsables políticos hacia la legalización del cannabis. Una comparación entre los efectos de las drogas legales como el alcohol y el tabaco y la marihuana también ayudará a aclarar cualquier sesgo y conceptos erróneos sobre el uso de la marihuana. Esto se hará a través de una comparación de informes de investigación, estudios y estadísticas compiladas sobre el abuso de alcohol, tabaco y marihuana (Fox, Armentano, & Tvert, 2009). Una vez que el público está convencido de que el proyecto de ley puede ser presentado y sometido a votación.
El costo estimado de la implementación de esta política de legalización se incurrirá principalmente en las campañas de promoción que incluirán los costos de material de campaña, salarios y costos de personal y personal, costos de publicidad, costos de investigación, entre otros. Sin embargo, se pueden emplear voluntarios para aliviar los costos incurridos por la contratación del personal. Los grupos de presión también serán empleados para convencer a los políticos. Otras organizaciones religiosas y organizaciones simpatizantes como el MPP también se incorporarán a las campañas y el cabildeo y la financiación (Morgan, 2010).
En conclusión, aunque el cannabis se considera una droga dañina, por lo tanto, su ilegalidad, su ilegalización solo ha causado más daño que bien a la sociedad. Con la legalización de la droga, por lo tanto, la sociedad no solo será capaz de proteger al no usuario, sino también al usuario y a la sociedad en su conjunto.