El principio de intoxicación describe que cuando alguien está bajo la influencia de drogas o alcohol al cometer un delito, su nivel de intoxicación puede ser tan grande que no puede tener la razón de ser necesaria para el acto violento. Hay dos categorías de intoxicación: involuntaria e involuntaria. La intoxicación involuntaria ocurre cuando una persona está expuesta sin saberlo a una sustancia que altera su estado mental. Esto puede suceder cuando a alguien se le administra sin saberlo un medicamento o se expone a una sustancia tóxica. Si bien la intoxicación involuntaria no es una defensa contra cargos criminales, se puede usar para mitigar la sentencia. La intoxicación voluntaria es el consumo de alcohol o drogas para intoxicarse. Si bien la intoxicación voluntaria no es un delito en sí mismo, puede conducir a comportamientos dañinos o peligrosos que pueden resultar en cargos criminales. Hay dos tipos de intención criminal: intención general e intención específica. La intención general es la intención de cometer un delito sin ninguna otra intención específica. La intención específica implica tanto la intención de cometer un delito como un objetivo específico. Las deducciones del documento explican por qué la intoxicación no se puede usar como defensa para un delito general, sino que se puede usar para un delito de intención específica.
La intoxicación no es una defensa para delitos de intención general por varias razones. En primer lugar, la intoxicación es autoinducida; por lo tanto, se supone que el acusado es consciente de los riesgos de intoxicarse (Room, 2020). En segundo lugar, incluso si el acusado no estuviera al tanto de los riesgos, aún estaría al tanto de las posibles consecuencias de sus acciones mientras estaba intoxicado. Tercero, la intoxicación no es una defensa completa porque incluso si el acusado estaba tan intoxicado que no sabía lo que estaba haciendo, aún podría ser considerado penalmente responsable si sus acciones resultaron en la muerte o lesiones graves de otra persona.
Cuando una persona está intoxicada, es posible que no pueda formar la intención específica requerida para un crimen. Esto se debe a que la intoxicación puede afectar la capacidad de una persona para pensar con claridad y tomar decisiones racionales. Debido a esto, es posible que las personas no puedan premeditar, planificar o actuar con la cantidad necesaria de intención (Clough, 2019). Hay algunas razones por las que la intoxicación puede ser una defensa contra un crimen de intención específico. En primer lugar, la intoxicación puede causar que una persona no pueda formar la intención específica requerida para el crimen. Por ejemplo, si un individuo está tan intoxicado que no puede entender lo que está haciendo, es posible que no pueda formar la intención de cometer un delito. En segundo lugar, la intoxicación también puede dificultar que una persona controle sus acciones. Esto significa que incluso si una persona tiene la intención de cometer un delito, es posible que no pueda llevar a cabo el acto debido a su intoxicación. Finalmente, la intoxicación puede dificultar que una persona recuerde lo que ha hecho. Esto significa que es posible que una persona no pueda recordar los detalles específicos del crimen, lo que dificulta demostrar que cometió el crimen con la intención requerida.
En conclusión, la intoxicación no es una defensa para crímenes de intención general porque un individuo intoxicado es consciente del riesgo de intoxicarse y las posibles consecuencias de sus acciones mientras está intoxicado; por lo tanto, los individuos serán responsables de sus acciones, especialmente cuando los crímenes resultan en la muerte de una persona. Sin embargo, la intoxicación puede ser una defensa contra un crimen de intención específica cuando la persona no puede formar la intención específica requerida para el crimen. Por último, cuando una persona no puede recordar sus acciones intoxicadas, hace que sea difícil demostrar que la persona cometió el crimen con la intención requerida.