Introducción
Una legislación antidrogas es una ley que prohíbe el uso de estupefacientes por parte de los ciudadanos. En los Estados Unidos de América, es responsabilidad del gobierno estatal, federal y local elaborar leyes que regulen el uso de drogas en el país. Cada estado en los Estados Unidos opera como un organismo independiente y hace leyes que afectan a los individuos en el estado solamente. Diferentes estados tienen diferentes leyes con respecto al uso de drogas y hay similitudes y diferencias en las leyes entre los estados y también entre los estados y el gobierno federal. Este documento buscará comparar y contrastar la legislación entre los estados y también entre los estados y el gobierno federal y los efectos que la legislación tiene en la guerra contra las drogas.
Legislación entre diferentes Estados
La guerra contra las drogas en los Estados Unidos no ha tenido mucho éxito debido a las diferentes leyes en los diferentes estados de los Estados Unidos. Los estados regulan la fabricación, comercialización, distribución y venta de medicamentos específicos. La mayoría de las leyes prohíben el uso de drogas ilícitas como la cocaína, la heroína, la marihuana y otras. Desafortunadamente, trece estados están legalizando el uso de la marihuana con fines médicos (David, 2001, p.127). Esto significa que la marihuana estará disponible en algunas tiendas en estos estados específicos. Las leyes sobre el uso de drogas se están enmendando y esto afecta el uso de drogas en estos estados. Por ejemplo, algunas enmiendas han tenido lugar en el estado de Luisiana, lo que ha traído algunas diferencias. La ley estatal no impone ninguna sanción a una persona sorprendida usando, traficando o vendiendo drogas (The New York Times, 2000, prg.4). Esto hace que sea un poco difícil para los jueces sentenciar a las personas atrapadas con las acciones que califica de ilegales.
Legislación entre el Gobierno Federal y los Estados
El gobierno federal regula el uso, tráfico y venta de drogas ilícitas en todo el país. Esto es diferente de los estados que crean leyes que solo se aplican en sus estados. El gobierno federal está totalmente en contra del uso, posesión o venta de cualquier droga ilícita, incluida la marihuana. La Corte Suprema de Estados Unidos ha dictaminado que el gobierno federal tiene poder sobre cualquier estado en la regulación del uso de drogas ilegales (The News Batch, 2008, prg.2). La legislación federal establece que cualquier persona atrapada usando, traficando o vendiendo marihuana está sujeta a enjuiciamiento por la ley. Esto casi hace que las leyes de los estados que difieren de las leyes federales sean nulas y sin efecto. Existe un gran debate en los Estados Unidos donde algunos individuos argumentan que el costo de la prohibición es demasiado alto y eventualmente fallará al igual que la prohibición del alcohol. Según ellos, legalizar y regular los medicamentos facilitaría el problema médico que se puede abordar.
Impacto de la legalización de algunas drogas
Si el uso de algunas drogas como la marihuana y la cocaína se legalizó en los Estados Unidos, significa que las personas no serán arrestadas por usar, traficar o vender las drogas. Muchas personas, especialmente los jóvenes, tendrán acceso a las drogas y las usarán debido a la influencia de sus compañeros. Existe una relación entre el delito y el uso de drogas, lo que significa que los casos penales aumentarán (Kenneth, 2004, p.35). El gobierno tampoco podrá renunciar a los activos que son utilizados por las personas atrapadas traficando tales drogas porque el uso de las drogas será legal.
Conclusión
Las leyes sobre el uso, tráfico y venta de narcóticos en los Estados Unidos difieren entre los diferentes estados y también entre los estados y el gobierno federal. Diferentes estados están legalizando el uso de algunas drogas como la marihuana, mientras que otros están en contra de ella. El gobierno federal está totalmente en contra del uso y posesión de cualquier droga ilícita en los Estados Unidos. Algunas personas están a favor de la legalización de las drogas ilícitas argumentando que la prohibición fracasará al igual que la prohibición del consumo de alcohol.