Introducción
Hasta el último tercio del siglo XIX, el aborto era una práctica frecuente en los Estados Unidos. Durante ese tiempo, la práctica fue criminalizada por los estados. A través de la distribución de hierbas letales, los médicos coloniales promovieron el aborto (Pollit, 1997). Como resultado, los abortos fueron desenfrenados en los Estados Unidos. En las décadas de 1820 y 1830, el gobierno de los Estados Unidos promulgó leyes de control de envenenamiento que prohibían la venta de abortivos para reducir el riesgo asociado con estas hierbas (Pollit, 1997). Incluso después de la promulgación de regulaciones reguladoras, la industria del aborto floreció, atrayendo a figuras notables como Madame Restell durante treinta y cinco años (Pollit, 1997). Sin embargo, la profesora Madame Restell cambió de rumbo y comenzó a abogar contra el aborto (Pollit, 1997). La Asociación Médica Americana reemplazó a las parteras y homeópatas con médicos regulares. A pesar de esto, los delitos relacionados con el aborto se hicieron públicos.
En consecuencia, esto provocó la detención de mujeres e individuos durante una redada de abortos. Estos enviaron un mensaje a las mujeres que planeaban continuar operando clínicas de aborto (Pollit, 1997). Los medios de comunicación señalaron a la atención de las autoridades competentes el aborto y los casos relacionados con el sexo. Además, el gobierno ha otorgado a la Corte Suprema la autoridad para permitir que los estados de los Estados Unidos impongan restricciones al aborto (Pollit, 1997). Por ejemplo, estaban negando a las mujeres que querían el acceso al aborto a fondos públicos y proporcionándoles servicios de asesoramiento.
Roe Wade fue fundamental en la lucha por los derechos de las mujeres en los Estados Unidos. Wade, la Corte Suprema empleó un sistema de votación para decidir los derechos constitucionales de las mujeres sobre el aborto (Langer, 2017). La Corte Suprema reconoció la libertad de un individuo para tomar una decisión de aborto por una votación de 7-2. El tribunal dictaminó que el derecho al aborto es fundamental; por lo tanto, no hay intervención gubernamental en asuntos relacionados con el aborto (Langer, 2017).
El fallo obligó a las mujeres a tomar decisiones que priorizaban la educación y el empleo. La sentencia de la Corte Suprema protegió los derechos de las mujeres a la privacidad, protegiendo asuntos personales y privados como el matrimonio, la anticoncepción, la crianza de los hijos y la procreación, de la participación del gobierno. Roe abogó por la igualdad de género en asuntos económicos, educativos y políticos al otorgar a las mujeres el derecho a tomar sus propias decisiones, especialmente con respecto al embarazo. La legalización del aborto hizo que fuera más fácil y seguro para las mujeres buscar servicios de aborto en el país, lo que resultó en una disminución de los casos fetales (Langer, 2017).
Wade, que elimina la protección de los derechos al aborto, es un revés masivo para el avance de los derechos de las mujeres en los Estados Unidos, particularmente para las razas pobres y éticamente minoritarias como los negros. Antes del derrocamiento de Roe vs. Wade, Estados Unidos ya estaba muy rezagado en el ranking mundial de los derechos de las mujeres (Langer, 2017). La relación entre la protección del aborto y el nivel de los derechos de las mujeres se puede determinar examinando y contrastando las leyes y políticas de regulación del aborto en todo el mundo.
Políticas y leyes globales de regulación del aborto
El aborto es una cuestión mundial que las normas y la legislación deben regular. Las leyes se perciben de manera diferente en cada país. En Islandia, por ejemplo, el aborto estaba permitido bajo ciertas condiciones, incluidas las médicas y sociales (Henry et al., 2022). Si el embarazo representa una amenaza para la vida de la mujer, el aborto es permisible. Por ejemplo, si la mujer no puede cuidar al niño embarazada o el feto tiene problemas congénitos graves (Henry et al., 2022). Otras condiciones y reglas garantizaban el aborto si el embarazo era el resultado de una violación o incesto. A las mujeres también se les permitía abortar si se encontraban en una situación familiar difícil o si su propia salud o la de su pareja les impedía cuidar al niño. Las mujeres que se someten a un aborto en Islandia reciben asesoramiento antes y durante el procedimiento. Esto incluye la educación con respecto a la anticoncepción. Una mujer que realiza un aborto ilegal enfrenta de cinco a siete años de prisión. El gobierno islandés permitió el aborto hasta la semana 22 de embarazo en 2019 (Henry et al., 2022).
De 1977 a 1998, la tasa de abortos en Islandia aumentó exponencialmente en un 130 por ciento, de 9,5 abortos por cada 1000 mujeres a 22 abortos por cada 1000 mujeres (Henry et al., 2022). Debido a la insuficiente anticoncepción o la educación sexual limitada, Islandia tiene el mayor número de casos de aborto reportados entre los países nórdicos.
Prohibir el aborto en El Salvador viola la igualdad de género y la prohibición del aborto. Como resultado, se violan los derechos de las mujeres a la vida, la autonomía y la salud. La criminalización del aborto viola los derechos humanos, como el derecho a la privacidad, la libertad de la violencia y el derecho a la igualdad de género (Henry et al., 2022). El nivel de igualdad de género ha llevado a un aumento en los casos que involucran complicaciones de aborto reportadas a la policía, disuadiendo a las mujeres de buscar servicios de atención médica competentes, particularmente durante emergencias obstétricas (Henry et al., 2022). El temor generalizado en El Salvador ha hecho imposible que las mujeres busquen atención médica. Violación grave y significativa de las mujeres, en particular en las circunstancias de las investigaciones y enjuiciamientos policiales en los que se trata injustamente a las mujeres. La aplicación de las regulaciones relacionadas con el aborto en El Salvador ha tenido consecuencias devastadoras, particularmente en centros de salud y hospitales donde las mujeres son injustamente atacadas y castigadas (Henry et al., 2022).
Las mujeres admitidas en la sala de emergencias por hemorragias se consideran que han violado la ley. Además, el tiempo que las mujeres han pasado en instituciones penitenciarias ha resultado en dificultades significativas para las mujeres que enfrentan discriminación en el lugar de trabajo debido a sus antecedentes penales, estigma como resultado de estar encarceladas y sufrimiento emocional debido a la desigualdad de género.
Análisis de la conexión entre la regulación del aborto y los derechos de las mujeres en el país
La relación entre la regulación del aborto y los derechos de las mujeres en Islandia está entrelazada con el énfasis del país en la igualdad de género. La ley de Islandia respeta la igualdad de hombres y mujeres (Henry et al., 2022). Por lo tanto, la ley sobre la maternidad se promulgó en Islandia para reconocer las regulaciones sobre el aborto, que reconocen el aborto si la condición de ambos o uno de los padres o la familia no garantiza el cuidado del niño por nacer (Henry et al., 2022). Sin embargo, la legislación obliga a ambos padres a reconocer el trabajo y al niño como miembros de la familia y proporciona al niño acceso a ambos padres.
El aborto se considera un crimen para las mujeres empobrecidas, aunque es legal para las mujeres ricas. Las restricciones impuestas a las mujeres pobres las afectan y las mantienen en círculos pobres durante un período prolongado de tiempo, privándolas de sus derechos. Por ejemplo, el derecho a obtener servicios de aborto en situaciones de emergencia o la imposibilidad de acceder a anticonceptivos (Langer, 2017). Debido a los límites y costos impuestos por las leyes antiaborto, las minorías pobres y étnicas sufren daños sociales y corporales (Langer, 2017). Además, las estrictas leyes de aborto en los países en desarrollo y subdesarrollados discriminan a las mujeres, ya que los miembros de la sociedad perciben el aborto como una falta de respeto por la vida humana (Langer, 2017). Por lo tanto, reducir el estigma, la angustia y una mayor probabilidad de violar los derechos de las mujeres.
La ley promueve constantemente la igualdad de género y el equilibrio de género, lo que hace que la mujer disfrute de los mismos derechos que los hombres. Sin embargo, los derechos de las mujeres en el país, por ejemplo, en los EE.UU. están determinados por la ley del aborto. Las mujeres tienen acceso sin restricciones a programas de aborto más seguros y legales, pero no son ampliamente accesibles (Langer, 2017). El acceso a los servicios de aborto se ve obstaculizado por estrictos procedimientos legales y una cantidad sustancial de dinero, que discrimina a las mujeres. La libertad del aborto equipa a las mujeres con los medios para luchar por sus derechos en la arena política y les proporciona igualdad de oportunidades educativas y económicas (Langer, 2017). Además, las mujeres pobres y vulnerables en la cultura estadounidense tienen restringido el acceso a recursos de aborto seguro (Langer, 2017), lo que hace que las razas vulnerables y éticamente menores en los Estados Unidos se sientan discriminadas.
Conclusión
La igualdad de género y la igualdad de protección ante la ley son cruciales para el crecimiento de las naciones. Sin embargo, la restricción del derecho al aborto de las mujeres define en mayor medida los derechos de las mujeres. En El Salvador, la ilegalidad del aborto ha dado lugar a varias desventajas para las mujeres, incluida la estigmatización y la desigualdad de trato. Aquellos que son admitidos debido a cargos relacionados con el aborto se consideran criminales encarcelados; esto causa dolor emocional a las mujeres. A pesar de esto, las leyes liberales sobre el aborto promueven la igualdad y la paridad de género. En los Estados Unidos, la eliminación de las leyes de aborto facilitó la igualdad de género, permitiendo a las mujeres tomar decisiones económicas y participar en la arena política. Por el contrario, eliminar el derecho al aborto podría privar a los pobres de sus derechos fundamentales. Los pobres pueden carecer de acceso a atención médica para los casos relacionados con el aborto.
A diferencia de las mujeres con pocos recursos, las mujeres con amplios recursos tienen acceso ininterrumpido a los servicios de aborto. Además, los pobres sufren social y físicamente debido a los límites impuestos por las leyes antiaborto, lo que hace que se sientan discriminados. Wade marca un tremendo revés para el avance de los derechos de las mujeres y la igualdad de género en los Estados Unidos, ya que ignora a los miembros más desfavorecidos de la sociedad. Es posible que las mujeres pobres no tengan acceso a anticonceptivos; en consecuencia, se verán obligadas a llevar a cabo sus embarazos, lo que dificultará la financiación de sus gastos de subsistencia, particularmente después de dar a luz.