Introducción
La sociedad moderna se caracteriza por un rápido desarrollo en todas las esferas, pero algunos aspectos todavía causan debate. El derecho a la vida es un derecho humano fundamental, sin el cual todos los demás derechos y libertades carecen de sentido. Sin embargo, el problema del aborto sigue siendo relevante, especialmente en Texas, Estados Unidos de América, donde el tema de la legalización es bastante agudo. Esto se debe a que el Estado y el derecho internacional aún no han encontrado una respuesta inequívoca. Para determinar la actitud exacta del público ante este problema, es necesario referirse no solo a la literatura científica sino también a estudiar las fuentes de los medios. Es a menudo en ellos que las opiniones de las personas sobre los problemas actuales de la sociedad están más plenamente definidas.
Cuestión de investigación
- ¿Cómo el derecho al aborto legal en Texas puede cambiar la vida de las mujeres?
- ¿Cuál es la actitud de las personas y los medios hacia la ley?
Este tema es de particular importancia porque todo el mundo tiene derecho a elegir. Este derecho también incluye la decisión de dejar a un niño o interrumpir el embarazo. Sin embargo, las autoridades estatales continúan restringiendo este derecho de la población femenina. El nacimiento de un hijo no deseado puede tener grandes consecuencias sociales para la sociedad. Esto se debe al hecho de que una mujer embarazada no puede tener suficiente dinero para mantener a un nuevo miembro de la familia y, por ejemplo, puede dejar al niño al cuidado de los servicios sociales, lo que puede ser una experiencia traumática. Muchas mujeres recurren a la ayuda de la medicina subterránea, que incluso puede terminar en la muerte.
Los medios de comunicación son una parte integral de la sociedad moderna, formando y transmitiendo las opiniones de las personas sobre temas de actualidad. Es por eso que la segunda pregunta del estudio examina cómo los puntos de vista sobre la nueva ley transmiten las opiniones de la población. Investigaciones futuras demuestran que la actitud hacia esta innovación es más negativa. Por lo tanto, los medios de comunicación han ayudado a convertirse en una plataforma útil para difundir la conciencia sobre este problema. Estas acciones pueden contribuir a la formación de varios movimientos que pueden contribuir a cambiar la ley del aborto en el Estado de Texas.
En este trabajo se utilizó la siguiente estructura para abordar la pregunta de investigación indicada. En primer lugar, la sección de introducción sirvió para discutir el propósito del estudio, el problema y los objetivos de la investigación. La sección de revisión de la literatura resumió los hallazgos de estudios anteriores en el contexto de las preguntas de investigación. La sección de metodología presentó un diseño de investigación general y métodos de recopilación y análisis de datos. Las secciones de análisis y hallazgos presentaron resultados e implicaciones clave del estudio. La conclusión sirvió para resumir las respuestas a las preguntas clave del estudio.
Revisión de literatura
Una revisión literaria mostró que el seguro social estatal Medicaid tiene un efecto sobre los abortos solo en casos de violación, incesto y amenazas a la vida de la madre. En otros casos, las mujeres están obligadas a pagar por el procedimiento ellas mismas. A diferencia de todas las leyes adoptadas anteriormente, Texas ha asignado las funciones de supervisar el cumplimiento de la prohibición a los ciudadanos. Es decir, aquellos que tienen información sobre la implementación de abortos o sobre la asistencia en su implementación pueden demandar a la persona u organización involucrada mientras reciben una remuneración. El tribunal puede prohibir la ejecución de leyes por funcionarios, pero el tribunal no puede prohibir a ciudadanos de ejecutar la ley, como el conflicto legislativo. La Corte Suprema de los Estados Unidos podría bloquear la ley de Texas, pero el enfoque innovador de los tejanos y la composición conservadora del cuerpo llevaron a la negativa de la Corte Suprema a tratar este tema.
En esta sección se resumen las conclusiones de los estudios anteriores en el contexto de los derechos de la mujer a someterse a un procedimiento de aborto y a un examen de los medios de comunicación. Además, un estudio de fuentes literarias y de medios mostró que la mayor parte de la gente permaneció insatisfecha con la nueva decisión del gobierno estatal. La utilidad de los medios de comunicación como herramienta para dar forma a la opinión pública se debe a que tienen un impacto directo en las emociones y los sentimientos. Además, su influencia se manifiesta en el impacto de repetir cierta información.
Por lo tanto, muchos activistas enfatizan que la interrupción de un embarazo no deseado es uno de los factores médicos que afectan negativamente la salud reproductiva de la población femenina del país. Sin embargo, la introducción de restricciones a este procedimiento es una restricción a los derechos de las mujeres embarazadas. Además, Texas «premia a cualquiera que ayude a enjuiciar con éxito a cualquiera que ayude a una mujer a violar la ley con una recompensa de $ 10,000» (Tanne, 2021, p. 1). Esto está directamente relacionado con áreas de interés como la salud y la situación psicológica. Por otro lado, el movimiento pro-vida subraya que la ley garantiza la protección de la vida futura de otra persona. Por esta razón, las personas que apoyan el aborto creen que el derecho constitucional de una mujer a la privacidad no le da la libertad de decidir sobre un procedimiento de aborto.
Métodos
Los métodos específicos se utilizan para estructurar y analizar la información existente y se seleccionan según el propósito del estudio. Para este trabajo se eligió el método de análisis de datos cualitativos. Este tipo de investigación tiene como objetivo obtener información detallada sobre el tema del estudio. A diferencia de los métodos cuantitativos, no se centran en mediciones estadísticas, sino en la comprensión, explicación e interpretación de datos basados en la experiencia y ayudan a formar las metas y objetivos de la investigación. En un estudio cualitativo, el análisis de datos se produce durante la realización directa del estudio. Para construir juicios más efectivos, el autor debe guiarse por los datos empíricos iniciales.
Para encontrar la literatura necesaria, se eligió la plataforma Google Scholar, que le permite encontrar las fuentes necesarias de acuerdo con un cierto intervalo de tiempo. Las obras publicadas en los últimos cinco años se utilizaron para el trabajo. Para buscar la investigación necesaria, se utilizaron palabras clave como «el derecho al aborto», «aborto en los Estados Unidos de América», «el derecho al aborto en Texas», «propiedades útiles del aborto», «medios sobre la interrupción del embarazo», «cómo la legalización del aborto ha afectado la vida de las mujeres».
Conclusiones
Después de la realización de la investigación literaria se encontraron algunas pruebas útiles sobre el derecho al aborto para las mujeres en Texas. White et al. el 19 de mayo de 2021, el gobernador de Texas, Greg Abbott, firmó el proyecto de ley del Senado 8 (SB 8) como ley). Esta ley prohíbe el aborto al identificar la actividad cardíaca fetal y permite a cualquier persona reclamar a los proveedores de servicios de aborto y otras personas involucradas que ayudan y facilitan a una mujer que recibe un aborto.
El análisis de la literatura y las fuentes de los medios de comunicación ha demostrado que este problema ha sido ampliamente discutido por los medios de comunicación. La fuente El Texas Tribune los defensores del derecho al aborto han prometido desafiar la nueva ley, que consideran una de las más extremas a nivel nacional y la más estricta en Texas desde la histórica decisión de Roe v. 5). O’Brien en su artículo habla sobre la actitud de las figuras famosas de los medios hacia la nueva ley. Por lo tanto, el autor subraya que Whoopi Goldberg acusó al Estado de castigar a las mujeres y calificó de locura esta medida. La ventaja de esta ley es que “permite a los ciudadanos privados demandar a los proveedores de aborto y a cualquier otra persona que ayude a una mujer a obtener un aborto, incluidos aquellos que le dan a una mujer un viaje a una clínica o brindan asistencia financiera para obtener un aborto” (Mccammon, 2021, párr. 2). Esto abre la posibilidad de esperar que pronto las mujeres tengan la oportunidad de defender sus derechos y lograr la legalización de los procedimientos de aborto, con pruebas sustanciales de que, de ese modo, la interrupción del embarazo puede tener consecuencias negativas.
Análisis
Por lo tanto, muchos estudios confirman la teoría de los efectos nocivos del aborto. Goodwin y Chemerinsky enfatizan que “el 49% de los embarazos en los Estados Unidos son involuntarios” (p. 1190).The Guardian afirma que “según las últimas estimaciones mundiales de la ONU, 303.000 mujeres mueren al año en el parto” (párr. 1). Las mujeres que no han dado a luz antes corren un mayor riesgo por las consecuencias del aborto. Durante el embarazo de una mujer, el cuerpo se está remodelando, y con una interrupción artificial del embarazo, el proceso inverso puede no ocurrir de inmediato.
El período de tal mujer que da a luz puede tomar tres o cuatro meses, y cuando el feto se retira de una mujer no nacida, el período puede tomar alrededor de un año o incluso más. Además, las graves consecuencias del aborto de naturaleza psicológica no son menos amenazantes para la salud de una mujer que las físicas. A menudo, una mujer, especialmente después de la primera interrupción artificial del embarazo, se enfrenta a una falta de apetito, desesperación, culpa, apatía y depresión prolongada. Muchas personas tienen un sueño terrible, acompañado de pesadillas, y a veces hay adicción al alcohol.
A pesar de que hay diferentes opiniones sobre el aborto, tanto los partidarios como los opositores reconocen el asesinato como éticamente inaceptable. Al tomar en consideración la ley de Texas, la gente está luchando contra ella mediante la creación de diferentes campañas. Por lo tanto, McLean y Tymulis muestran que “para apoyar la prohibición, un grupo pro-vida llamado ‘Texas Right to Life’ ha establecido un sitio web anónimo para que otros denuncien a los presuntos delincuentes y a los involucrados en el proceso” (párr. 3). El principal punto de vista de los defensores del aborto es proteger a las mujeres como sujeto moral, es decir, su derecho a tomar una decisión. La restricción de los derechos del sexo femenino a disponer de su salud es una violación de sus derechos constitucionales de acuerdo con la legislación de los Estados Unidos de América.
Los partidarios de la prohibición creen que el derecho de un niño por nacer a existir prevalece sobre el derecho de una mujer a disponer de su cuerpo. Por lo tanto, permitir que una mujer embarazada tenga un aborto, el estado permite un delito tan grave como el asesinato (White et al., 2021a). Los abogados de este procedimiento contrastan dos derechos humanos básicos: la libertad de conciencia y el derecho a la vida. Sin embargo, muchos estudios demuestran que el feto aún no es humano en su desarrollo y no puede tener sus propios derechos.
Conclusión
En la sociedad moderna, hay dos posiciones en relación con este problema. Hay personas que apoyan el movimiento «Pro-elección» para la legalización de los abortos y aquellos que exigen su prohibición total o parcial de la «Pro-vida». Las fuentes de los medios de comunicación muestran que los que se oponen al aborto creen que el aborto artificial contradice los principios de protección de la maternidad y la infancia. Además, muchos lo consideran como una interrupción del proceso de formación biológica de una nueva persona. Este movimiento ve su tarea principal como la introducción por parte del estado de garantizar la protección de la vida humana en el marco de la política y las leyes nacionales (Pfeffer-Gillet, 2021). Además, se cree que es imposible proteger la situación material y vital de una persona privando a otro ser humano del derecho a la vida. Además, la religión también parece oponerse al aborto. Sus principales postulados equiparan el aborto con el asesinato.
Los partidarios de la interrupción legal del embarazo ven en él el derecho a elegir, el derecho a disponer de su cuerpo, el derecho a la planificación familiar. Por lo tanto, se considera que se trata de un aborto totalmente humano, legal y seguro. Los partidarios de la legalización del aborto defienden la posibilidad de que una mujer decida sobre el aborto debido a ciertas circunstancias de la vida; en los casos en que hay contraindicaciones médicas. Por ejemplo, cuando el embarazo y el parto representan una amenaza real para la vida de la madre o cuando el embarazo ocurre en contra de su voluntad debido a una violación o incesto.
La necesidad de recurrir al aborto también puede surgir como resultado del descubrimiento de la patología del niño. Los problemas de adopción siempre son un tema grande y serio por separado (White et al., 2016). Los partidarios del movimiento creen que el embarazo es un proceso fisiológico normal, y el aborto es una de las operaciones médicas donde un especialista médico y un paciente resuelven todos los problemas. La posición fuerte aquí es que pueden ser considerados una persona y tienen derecho a la vida sólo cuando pueden vivir fuera del cuerpo de la madre. El derecho a decidir el parto debe permanecer con una mujer, no con el gobierno o los políticos de su país.
En conclusión, es vital mencionar nuevamente los detalles de la ley adoptada con respecto al procedimiento de aborto en los Estados Unidos. En lugar de exigir al Estado que procese a sus violadores, otorga el derecho a cualquier individuo privado a presentar demandas civiles contra instituciones médicas que realizan abortos, médicos u otras personas que de una manera u otra ayudaron a interrumpir un embarazo. Sin embargo, las propias mujeres que deseaban abortar no están amenazadas con ser procesadas penalmente. Si se demuestra la culpabilidad de los infractores, serán multados por la cantidad de diez mil dólares estadounidenses.
El papel de los medios de comunicación en la sociedad moderna ha alcanzado un nivel bastante alto. Además, un estudio de los medios de comunicación ha demostrado que las personas y las figuras públicas responden negativamente a la nueva ley en Texas. Muchos creen que estas acciones restringen los derechos de las mujeres. Por lo tanto, el estudio mostró que las tecnologías de la información juegan un papel importante en la formación de la opinión pública y son una forma efectiva de transmitir las opiniones de las personas. Por lo tanto, también se puede agregar que los medios de comunicación son una herramienta exitosa para difundir la conciencia sobre el problema de las prohibiciones del aborto.