La Cláusula de Comercio Interestatal en Derecho Empresarial
Abstracto
El informe analiza la restricción de Delaware de Shine-It, la doctrina de los “poderes policiales” en la Décima Enmienda, y discute la necesidad de que las empresas entiendan cómo la Cláusula de Comercio Interestatal y los poderes de la policía estatal. Clean está tratando de continuar vendiendo el limpiador de superficies en Delaware debido a los altos rendimientos, pero está contaminado. Winnie y Ralph presentarán este informe que destaca las leyes constitucionales relevantes para defender la posición de prohibir todas las ventas e importaciones de productos Clean Shine-It. La Enmienda de Comercio Interestatal y el concepto de poder policial han provocado un debate sobre la autoridad del gobierno nacional en los Estados Unidos. La limitación en la distribución de productos Shine-It en Delaware no violó la cláusula de comercio interestatal.
La Cláusula de Comercio Interestatal faculta al gobierno federal para regular las actividades comerciales independientemente de la raza o el género. La teoría de los poderes policiales faculta a los estados individuales para implementar reglas siempre y cuando no violen la ley federal. Todos los agentes de negocios deben comprender sus implicaciones porque la cláusula de comercio interestatal y los poderes de la policía impactan significativamente las operaciones de la compañía. Sin embargo, el Congreso puede controlar y defender los elementos, individuos u objetos del comercio interestatal involucrados en el comercio interestatal, incluso si la amenaza proviene de la actividad intraestatal.
Introducción
El informe analiza la restricción de Delaware de Shine-It, la doctrina de los “poderes policiales” en la Décima Enmienda, y discute la necesidad de que las empresas entiendan cómo la Cláusula de Comercio Interestatal y los poderes de la policía estatal. Clean está tratando de continuar vendiendo el limpiador de superficies en Delaware debido a los altos rendimientos, pero está contaminado. La Cláusula de Comercio Interestatal se extrae del octavo capítulo del Artículo 1 de la Constitución de los Estados Unidos. Sin embargo, la teoría de los poderes policiales se deriva de la décima enmienda a la Constitución. La Enmienda de Comercio Interestatal y el concepto de poder policial han provocado un debate sobre la autoridad del gobierno nacional en los Estados Unidos. El Congreso frecuentemente invoca la Enmienda de Comercio Interestatal para legitimar el uso del control legislativo sobre las transacciones económicas con varios estados, lo que resulta en una controversia continua y sustancial sobre el equilibrio de poder entre el gobierno federal y los estados.
Análisis de Informes
En este informe, la limitación de Delaware sobre la distribución de Shine, la cláusula de comercio interestatal, no fue violada. La Cláusula de Comercio Interestatal faculta al gobierno federal para regular las actividades comerciales independientemente de la raza o el género (Wurman, 2020). Basado en las cuatro interpretaciones diferentes de la Cláusula de Comercio Interestatal por parte de los investigadores, se ha comprobado que los gobiernos estatales y federales tienen una autoridad concurrente para regular las empresas entre varios estados si y solo si la legislación es discriminatoria y significativa para la nación (Todd, 2020). Como resultado, debido a que la limitación de Delaware está destinada a proteger a la población en general de los riesgos para la salud, está libre de discriminación, y el Estado tenía un interés vital. Por lo tanto, la prohibición no infringe las disposiciones comerciales interestatales.
La teoría del poder policial derivada de la Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos se refiere a la legislación de Delaware. El enfoque permite a las naciones anfitrionas hacer cumplir sus políticas contra compañías extranjeras sin ser responsables de ningún delito. Incluye el derecho a salvaguardar al Estado y a sus ciudadanos contra los peligros para la seguridad y la salud públicas (Todd, 2020). La legislación aprobada por la ley de Delaware fue diseñada para proteger a los consumidores de consumir productos contaminados.
Delaware determinó que uno de los componentes del Shine-It Floor estaba contaminado, lo que resultó en la aparición de un moho de rápido crecimiento en el piso que fue rociado. La sustancia detectada era peligrosa para los humanos y potencialmente dañina para el piso. La ideología del poder policial presagia el establecimiento de la aplicación de la ley organizada, que no surgió hasta el final del colonialismo (Wurman, 2020). Los gobiernos no tienen poder policial; sin embargo, tienen la autoridad para regular la salud y la seguridad de las personas.
La teoría de los poderes policiales faculta a los estados individuales para implementar reglas siempre y cuando no violen la ley federal. En el contexto de la limitación de Delaware, es crucial resaltar que la doctrina provista no puede sostener la restricción. La razón principal es que la Cláusula de Comercio Interestatal prohíbe a los estados controlar el comercio interestatal (Wurman, 2020). Como resultado, el caso solo se abordará involucrando al Congreso, ya que Delaware, como estado, no puede imponer tales límites bajo la teoría de los poderes policiales de la Décima Enmienda. Por lo tanto, esto último solo se aplica si la Constitución de los Estados Unidos no otorga expresamente la autoridad. Sin embargo, solo se delega en el Congreso, lo que hace que el concepto de Poderes Policiales sea inaplicable en esta situación.
Las empresas deben comprender las implicaciones de la autoridad de la policía estatal y la Cláusula de Comercio Interestatal para estar protegidas contra la regulación comercial injusta. La Corte ha dicho explícitamente varias veces que el ejercicio de la autoridad del Congreso bajo la Cláusula de Comercio es análogo al poder de la policía estatal (Todd, 2020). En consecuencia, el Congreso puede superar por completo las características comerciales estrictamente no relacionadas, lo que se ha logrado con frecuencia. La eliminación virtual del límite entre los negocios intraestatales e interestatales es paralela y ayuda a este cambio.
El poder comercial del Congreso consiste en varios principios de juicio interconectados, algunos de los cuales son antiguos y algunos de los cuales son nuevos. El Tribunal definió tres actividades amplias que el Congreso podría controlar usando su jurisdicción del comercio. El Congreso tiene la autoridad para restringir el uso de rutas de comercio interestatal (Alexander, 2018). El Congreso puede controlar y defender los elementos, individuos u objetos del comercio interestatal involucrados en el comercio interestatal, incluso si la amenaza proviene de la actividad intraestatal. La jurisdicción comercial del Congreso incluye la capacidad de controlar actividades que tienen una relación significativa con el comercio interestatal, como aquellos que influyen significativamente en el comercio interestatal.
El control del comercio bajo este segundo campo no se limita a los seres humanos que cruzan las fronteras estatales. Sin embargo, también puede incluir un objeto que realmente atravesará o ha atravesado las fronteras estatales, y el control de una transacción totalmente intraestatal puede basarse en la existencia de dicho artículo. Como resultado, la legislación de alojamiento público se aplicó a las pequeñas empresas que suministraban alimentos y otras cosas obtenidas a través de rutas interestatales (Todd, 2020). El Congreso ha multado legalmente a criminales convictos sin otra relación con el comercio interestatal por poseer o recibir armas que antes habían sido transferidas en el comercio interestatal, independientemente de las acciones de los dos delincuentes.
En un caso relacionado, el Tribunal declaró que la designación de un acto como conducta intraestatal no se ocupa de la cuestión de si el Congreso puede controlarlo de acuerdo con la Cláusula de Comercio. Como se indicó anteriormente, el poder comercial se extiende a las operaciones intraestatales que tienen un impacto tal en el comercio interestatal o el ejercicio de la autoridad del Congreso sobre él que la legislación de ellos es un enfoque aceptable para el logro de un fin apropiado, la implementación eficiente de la autoridad otorgada para controlar el comercio interestatal (DeAssis et al., 2019). El desafío legal es limitado. La selección de un resultado por el Congreso debe posponerse si es lógico, y el Congreso debería haberse comportado adecuadamente al seleccionar los métodos.
Conclusión
La Enmienda de Comercio Interestatal y el concepto de poder policial han provocado un debate sobre la autoridad del gobierno nacional en los Estados Unidos, pero no está en contra de la ley. Por lo tanto, la autoridad policial permite que la policía desempeñe sus funciones solo con precaución y juicio. Sin embargo, la autoridad policial del Estado está limitada por ciertos derechos constitucionales, como el requisito de un propósito público válido y el ejercicio apropiado de su autoridad. Los estados mantuvieron mucho poder policial bajo la Constitución, pero compartieron el derecho del gobierno nacional a controlar los problemas de seguridad y salud. La legislación de preservación ambiental y las reglas de seguridad ocupacional son instancias de aplicación federal de la autoridad policial.