El derecho al olvido denota la posibilidad de eliminar información negativa gráfica o irrelevante. A primera vista, parece práctico, dando a las celebridades con imágenes privadas expuestas y ex convictos el derecho a empezar de nuevo. Pero este problema no es tan simple como uno podría pensar, ya que muchas complicaciones lo siguen. Incluso existe la preocupación de que pueda convertirse en una amenaza para la libertad de expresión.
Hay que mencionar dos acontecimientos importantes que contribuyeron a esa cuestión. En 2006, una joven llamada Nikki Catsouras murió en un accidente gráfico. Desafortunadamente, las imágenes espantosas del accidente más tarde se volvieron virales y se utilizaron con frecuencia para el valor de choque. En 1998, un periódico español publicó un informe sobre la subasta de la propiedad de un abogado para pagar sus deudas (Toobin). Doce años más tarde, exigió que el periódico eliminara sus datos y que Google eliminara los enlaces de las búsquedas de su nombre.
En lugar de estos y muchos otros eventos, el Tribunal de Justicia Europeo le ha dado a Google el derecho de permitir que personas en diferentes países eliminen información irrelevante, inexacta o insensible. Las consecuencias de esa decisión han comenzado a surtir efecto recientemente, y la gente está empezando a preocuparse (Toobin). Hay razones válidas para actitudes negativas hacia esta decisión con respecto a Google y su uso de la información.
El derecho a filtrar información puede dar a ciertas personas el derecho a difundir información errónea u ocultar cualquier tipo de evidencia que pueda funcionar en su contra, especialmente antes de las elecciones. Algunos eventos negativos pero de importancia mundial pueden ocultarse al público debido al derecho de Google a eliminar información desfavorable (Toobin). Teniendo esto en cuenta, algunos políticos estadounidenses creen que esto puede ser el comienzo de violaciones de la libertad de expresión.
En conclusión, la decisión del Tribunal Europeo puede haber sido provocada por buenas intenciones, pero es probable que las posibles consecuencias negativas superen dichas intenciones. Los criminales y los políticos injustos pueden usar ese caso en su beneficio, ocultando así eventos importantes que pueden ser preocupantes a nivel mundial. Esto implica que los políticos estadounidenses y muchas personas están legítimamente alarmados por este evento, y debe ser revisado con urgencia.