¿El control de armas detiene el crimen?
Introducción
El uso de armas está profundamente arraigado en la cultura estadounidense y tiene una larga historia. Como en muchos otros asuntos, Estados Unidos está dividido en grupos de personas pro-armas y anti-armas, y «la forma en que Estados Unidos debe abordar este tema» (Koduru 2). La razón de la posición formada puede ser la participación en el ejército estadounidense, enfrentando el peligro como víctima, o ser un miembro de la familia o un amigo del que lo hizo. Sin embargo, independientemente de las razones detrás del apoyo o no apoyo de la gente al uso de armas, está claro que Estados Unidos es el país con una de las más considerables popularidad de armas en el mundo. Cada tercio de los estadounidenses afirma que él / ella tiene un arma propia (Schaeffer). La situación detrás del uso de armas por parte de los residentes estadounidenses es compleja y multifacética y debe controlarse y revisarse regularmente.
Las estadísticas sobre el uso de armas en los Estados Unidos
La regulación de las restricciones de armas debido a la edad es casi similar a las restricciones de alcohol en los Estados Unidos. Sin embargo, los adolescentes de dieciocho años pueden comprar legalmente escopetas y municiones, mientras que las pistolas u otras armas de fuego pueden ser compradas por residentes estadounidenses de veintiún años o más (Schuster). Según World Population Review, Estados Unidos es el primero en tener armas. Hay 120,5 armas de fuego propiedad de civiles por cada cien personas en 2022 (World Population Review). La mayoría de los asesinatos en los Estados Unidos están relacionados con armas de fuego. En 2020, el setenta y nueve por ciento de los asesinatos en los Estados Unidos se realizaron con armas de fuego, mientras que solo había un trece por ciento en Australia y un cuatro por ciento en el Reino Unido (BBC). Independientemente de las aterradoras estadísticas de asesinatos con armas, los tiroteos masivos desencadenan debates sobre el control de armas. Estos trágicos acontecimientos siguen siendo las razones de la incertidumbre de la gente sobre la necesidad de que las armas sean legales. Sin embargo, la situación en torno a las armas no es inactiva porque hay «casi trescientas leyes de control de armas que se han aprobado, principalmente en estados liberales, pero algunos en estados generalmente reacios a las restricciones, como Florida» (The Economist). El historial de control de armas en Estados Unidos es ambiguo y tiene un futuro desconocido.
Cambios modernos en el control de armas
Las estadísticas no demuestran consistentemente el panorama general del problema. A pesar de que “el pueblo estadounidense continúa comprando y poseendo más armas de fuego, los homicidios y los crímenes violentos han seguido disminuyendo durante varias décadas porque las armas en manos de los ciudadanos respetuosos de la ley no se traducen en más delitos” (Ausman et al. 5). Es esencial que “quitarle las armas a la gente honesta no los mantenga alejados de criminales o locos” (Gallington). También hay movimientos en la dirección opuesta por parte de los departamentos de policía que desarrollaron un programa de compra de armas que la gente ya no necesita (Matza et al.). Específicamente, en junio, los agentes de policía en Miami ofrecieron dinero para armas propias que se enviarán a Ucrania para ayudar a los ucranianos a combatir la agresión y el terror rusos (Matza et al.). No es fácil comparar la situación de Estados Unidos con la de otros países. Por ejemplo, en Australia, «el cuarenta y cinco por ciento de la población apoya las leyes de armas actuales, y el cuarenta y cuatro por ciento quiere que se fortalezcan» (Brennan). Eso significa que casi el noventa por ciento de la población quiere que el control de armas sea más estricto que en los Estados Unidos de América.
Para concluir, el control de armas detiene los crímenes, pero no es una solución universal. Este problema debe ser inspeccionado y controlado regularmente por el gobierno para evitar incidentes dañinos en el futuro. La ley exige cambios constantes para proteger a la población del peligro. La gente debe entender los riesgos que las armas pueden causar y analizar su necesidad de poseerlas.