Si un paciente se lesiona directamente debido a errores cometidos durante el tratamiento, un médico puede ser considerado responsable de negligencia médica y ser susceptible a acciones legales. Las personas que experimentan estas lesiones como resultado directo de negligencia médica pueden responsabilizar a los médicos por tales lesiones bajo las reglas y regulaciones que se han creado para tales situaciones.
Diferencias entre Negligencia (mala praxis) y Batería (un agravio intencional)
El término «batería» se refiere a actos o actividades impropias en las que las personas participan con la intención de dañar o herir a los receptores de la acción sin que los receptores sean conscientes de la actividad. Una batería es un acto intencional en el que un profesional médico realiza un procedimiento de tratamiento sin el consentimiento del paciente, y el médico es responsable si el paciente se lesiona (Simons, 2021). Cuando alguien comete un agravio intencional, lo hace con la intención de infligir a la víctima tanto dolor físico como agonía mental como resultado de sus acciones. Lo hacen con el conocimiento de que tendrán éxito en el logro de la meta.
Por otro lado, la negligencia o negligencia puede ocurrir cuando una persona de servicio inadvertidamente viola las normas predeterminadas y el código de conducta en su área de participación.
Como consecuencia, el acto causa daño a otra persona. La negligencia se puede atribuir al descuido por parte del actor. Por ejemplo, el actor puede ignorar los procedimientos operativos estándar por descuido, creando un daño irreparable al receptor. Alguien en esta posición es responsable de hacer reparaciones por el daño. En el caso de un agravio deliberado, cada acusado culpable está obligado a pagar el monto total de la reclamación presentada por el demandante. Por otro lado, en los casos de negligencia, cada acusado solo es responsable de pagar su parte proporcional de los daños cuando se les considera responsables del incidente.
Los cuatro elementos de la prueba requerida en un caso de agravio por negligencia
Deber de cuidado o estándar de cuidado
Un deber de cuidado, que es sinónimo del término «estándar de cuidado», dice que debe haber parámetros y principios rectores, cada uno de los cuales pide plena obediencia para lograr los resultados buscados. Por ejemplo, la empresa médica debe adherirse a un conjunto de principios rectores, como garantizar la confidencialidad entre el paciente y el médico, cumpliendo así con las regulaciones que controlan el campo.
Incumplimiento del deber
Una persona comete un incumplimiento del deber cada vez que no actúa de una manera que se ajusta a las normas de atención predeterminadas. Es común que los profesionales que han trabajado en sus áreas durante varios años no tengan en cuenta las etapas de los procedimientos involucrados en su trabajo (Griffith, 2020). La razón es que debido a que la situación actual es comparable a la que estaban tratando antes, deben utilizar lo que aprendieron en el pasado, lo que constituiría una violación del deber.
Causalidad
El término «causalidad» se refiere a la serie de ocurrencias que culminaron en las lesiones sufridas por un individuo. Demuestra una relación directa entre la causa de la lesión o daño y las repercusiones que la víctima ha tenido que enfrentar como resultado directo de la ocurrencia del incidente.
Daños
Para establecer más allá de cualquier duda razonable que hubo, de hecho, una ocurrencia de descuido, debe haber pruebas. La negligencia debe haber resultado en la lesión o muerte de otra persona para que el reclamo sea viable. El daño o lesión que se causó debe estar directamente relacionado con el área de descuido o indirectamente relacionado con la violación como consecuencia.
Diferencia entre responsabilidad vicaria y responsabilidad individual
La responsabilidad vicaria es un concepto legal que define lo que sucede cuando un médico es considerado responsable por el comportamiento negligente de otro. La responsabilidad vicaria difiere de la responsabilidad individual en que, según el primero, un supervisor, el médico de turno en ese momento, o incluso toda la institución podrían ser responsables de la conducta negligente de un solo médico que trabaja allí. Por otro lado, la responsabilidad individual solo puede imponerse a la persona que cometió la conducta negligente. En el marco de la responsabilidad individual, la única persona responsable del comportamiento negligente de un médico es ese profesional; no se consideran otras partes.
Tort Reformas, Significado y Tort Considerados Remedios
La legislación, conocida como «reforma judicial», se adoptó para disminuir el número de demandas infundadas presentadas contra profesionales médicos. Contribuye a la disminución del costo total de las primas para el seguro de mala praxis. La reforma de agravios es una regulación o legislación implementada en numerosas jurisdicciones para reducir el número de demandas menores presentadas contra los médicos, ya que hace que las instituciones médicas pierdan tanto dinero en el reembolso de las víctimas. El objetivo de la reforma de agravios es ayudar a reducir el número de demandas presentadas contra los médicos. La regulación de la suma de dinero que el tribunal puede otorgar a los pacientes por pérdidas no económicas como dolor y sufrimiento, y estrés es una de las soluciones potenciales para la reforma de agravios que se está considerando actualmente. Las restricciones a los daños no económicos son uno de los tipos de pérdidas no económicas que pueden compensarse. La resolución alternativa de agravios es un tipo adicional de remedio de agravios. Este tipo de resolución afirma que las disputas pueden resolverse sin la participación de un tribunal; más bien, las partes interesadas pueden resolver sus diferencias por su cuenta.
Responsabilidades éticas, principios de la práctica médica en relación con la negligencia, la batería
La responsabilidad ética es la capacidad de reconocer, interpretar y actuar de acuerdo con las muchas normas y principios éticos diferentes que se han establecido en el sector médico y están diseñados para proteger tanto a los pacientes como al personal médico. La capacidad es necesaria para que uno pueda cumplir con sus compromisos éticos. A continuación se presentan algunos de los principios fundamentales de la ética. La justicia sostiene que todos los individuos deben ser tratados por igual y de manera justa y que las ventajas de la sociedad deben dividirse por igual. Bajo el concepto de autonomía, es esencial proporcionar al paciente su historial médico completo para participar activamente en el proceso de toma de decisiones con respecto a su atención médica (Childers, 2021). Como resultado, los pacientes pueden ejercer un control continuo sobre su tratamiento médico. A la luz del principio de beneficencia, es apropiado que el médico tratante proporcione al paciente el nivel más alto posible de atención dentro de las limitaciones de lo que es prácticamente posible. De acuerdo con el principio de no maleficencia, un profesional de la salud solo debe utilizar técnicas de tratamiento en un paciente que no dañen al paciente de ninguna manera. Asegura que el paciente reciba el más alto nivel de atención posible.