Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts

Introducción

Sarah Palin es famosa por implementar el término “panel de la muerte” en respuesta a la legislación federal de atención médica que cubre a las personas sin seguro en los EE.UU. Palin afirmó que el gobierno crearía un panel de la muerte de los burócratas para decidir si algunas personas eran dignas de servicios médicos. Citó a sus padres ancianos y a su hija con síndrome de Down como ejemplos de pacientes que serían marginados por la legislación. Es importante discutir si el reclamo es confiable y cómo se relaciona con el respaldo de la legislación y la Ley de Atención Médica Estadounidense (AHCA).

Reclamación del panel de la muerte de Sarah Palin

Aunque Palin hizo una declaración fuerte, no hubo afirmaciones sobre juicios que pudieran decidir si las personas merecían una atención médica adecuada en la legislación. FactCheck proclamó la terminología del “panel de la muerte” de Palin como la falsedad más selecta de 2009 que se convirtió en una noción poco confiable y escandalosa. La legislación sugirió proporcionar seguro para los pacientes, y aunque disminuyó el tamaño de la cobertura, todos los solicitantes podrían recibir su cobertura independientemente de su estado de salud (Rice et al., 2018). Además, las nuevas reglas no se referían a los pacientes al final de la vida (Rice et al., 2018). Por lo tanto, una mayor investigación y reflexión revela que la declaración de Palin fue una falsa exageración destinada a inspirar miedo. Además, la aprobación de la legislación en enfermería es una de las pocas estrategias disponibles, incluso si la política es imperfecta. La política es complicada, y es difícil recortar el gasto federal sin pérdidas. A veces, la adaptación es necesaria para mantener el sistema de salud funcional. Es dudoso que este tema se aplique a la American Health Care Act, ya que, según los hechos, la ley hizo enormes promesas, lo que resultó en un conflicto colosal (Cutler, 2017). Si la ley anterior recortó los costos de los seguros e hizo compromisos, la AHCA parece romper las promesas.

Conclusión

En general, se puede concluir que la declaración de Sarah Palin no era confiable y que no es la mejor estrategia para promulgar el cambio. Un análisis de los hechos demuestra que no hay un “panel de la muerte” en la atención médica de los Estados Unidos; todos los solicitantes podrían recibir coberturas, aunque de menor tamaño. Puede ser adecuado respaldar la reforma de salud en enfermería para proporcionar a los pacientes y proveedores de atención médica cobertura de salud. Sin embargo, el acto parece no coincidir con la situación con AHCA, ya que este último hizo promesas que no pudo cumplir.

Citar este artículo

Seleccionar estilo

Reference

LawBirdie. (2024, April 15). Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts. https://lawbirdie.com/es/sarah-palin-y-legislation-healthcare-acts/

Work Cited

"Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts." LawBirdie, 15 Apr. 2024, lawbirdie.com/es/sarah-palin-y-legislation-healthcare-acts/.

References

LawBirdie. (2024) 'Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts'. 15 April.

References

LawBirdie. 2024. "Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts." April 15, 2024. https://lawbirdie.com/es/sarah-palin-y-legislation-healthcare-acts/.

1. LawBirdie. "Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts." April 15, 2024. https://lawbirdie.com/es/sarah-palin-y-legislation-healthcare-acts/.


Bibliography


LawBirdie. "Sarah Palin y Legislation Healthcare Acts." April 15, 2024. https://lawbirdie.com/es/sarah-palin-y-legislation-healthcare-acts/.