Caso Hernández v. Texas: Cargos por discriminación contra los pueblos indígenas
Introducción
El caso Hernández contra Texas, que ocurrió el 3 de mayo de 1954, definió cómo el sistema legal estadounidense maneja los cargos de discriminación contra los pueblos indígenas. Sobre la base de este estudio de caso, la Corte Suprema concluyó que la Decimocuarta Enmienda se aplica a todas las formas de discriminación racial contra las minorías y otros grupos étnicos vulnerables a la discriminación. Peter Hernández, el acusado en este caso, es un trabajador agrícola. El defensor había asesinado a Joe Espinosa y estaba siendo juzgado en un tribunal de justicia, violando así los derechos humanos (Greenberg, 2019). Los abogados del acusado argumentan que no se le otorgó la misma protección en virtud de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución.
Esquema del caso
Título: Reglas de la Corte Suprema en Hernandez v. Texas
Los hechos del caso
El primer hecho de este caso es que el jurado debe centrarse en la orientación racial y otros factores para determinar si los ciudadanos requieren o no igual protección constitucional. Otro factor que el tribunal debe considerar en este caso es determinar los factores discriminatorios (Olivas, 2020). Esto es crítico porque el tribunal requeriría pruebas suficientes de discriminación racial para justificar la declaración del acusado. Como resultado, el tribunal tendrá que investigar la situación de discriminación racial contra los grupos minoritarios en Texas, como los mexicoamericanos.
Historia del caso y cuestiones legales
Los mexicanos son considerados blancos en Texas, y la Decimocuarta Enmienda no los protege. Según García, la ley de Texas negó la solicitud de Sánchez de igual protección bajo la Decimocuarta Enmienda. Los mexicanos ahora se consideran parte de la familia blanca y están protegidos de la discriminación racial. La pregunta principal para el tribunal era si la Decimocuarta Enmienda se podría aplicar a todas las comunidades de la minoría en los Estados Unidos, más bien que sólo afroamericanos.
Decisión o tenencia
Al igual que en el caso de Sánchez, su declaración fue rechazada tanto por el tribunal local de Texas como por el tribunal penal de apelación de Texas. Según los informes, la Corte Suprema aceptó sus súplicas y justificó la Decimocuarta Enmienda al implicar que podría proteger a todos los grupos minoritarios contra la discriminación racial en lugar de solo a los afroamericanos.
Conclusión
El abogado del acusado presentó al jurado varias cuestiones a considerar al decidir el resultado del caso. Primero, el abogado afirma que las personas de ascendencia mexicana no tuvieron una oportunidad justa de servir como comisionados del jurado (García, 2022). Más tarde, la Corte Suprema consideró las cuestiones planteadas ante ella y determinó que la Decimocuarta Enmienda se aplicaba a toda discriminación racial contra las minorías en Texas y los estadounidenses de raza negra.