Angelina Jolie aboga por la ley de violencia
Hechos
La violencia de género ha sido un aspecto central del departamento de justicia penal de Estados Unidos. En un número reciente, Brenner registra un fuerte movimiento para fortalecer la violencia contra las mujeres. Un hecho clave de este caso es que es un derecho constitucional proteger a las mujeres de la violencia de género. Durante décadas, las mujeres han sido retratadas como individuos débiles y, por lo tanto, han sido desegregadas en varias áreas de la vida. La familia es la unidad básica de la sociedad, y en ella, las mujeres a menudo han sido víctimas de violencia emocional y física.
En el caso reciente, los activistas bipartidistas prometieron unirse y revivir la ley. En particular, los activistas involucrados no están afiliados a ningún partido, difundiendo así cualquier reclamo de atención sesgada (Brenner, 2022). Además, la actriz Angelina Jolie es citada como una de las figuras que inspiran a muchos legisladores a apoyar el proyecto de ley. La participación de una celebridad femenina agrega peso al asunto ya que ella habla desde el punto de experiencia, ya sea directa o indirectamente. Más importante aún, el punto principal de Jolie era que a las personas se les había hecho sentir tan impotentes que les resultaba difícil dejar los matrimonios abusivos. Los principales hechos aquí son los derechos de las mujeres y el papel de los legisladores en la aplicación de políticas clave.
Cuestiones éticas/profesionales
Una persona encargada por ley de llevar a cabo una tarea en particular actuaría sin ética si fracasara en su papel. En este caso, Brenner registra que los senadores Ernst y Murkowski del Partido Republicano y Durbin y Feinstein del Partido Demócrata se encuentran entre los legisladores que prometieron revivir el proyecto de ley. Estos legisladores son elegidos para representar a la gente de sus estados, con la mayor población compuesta por mujeres y niños. Con todos los casos de violencia de género que se han reportado, estos senadores son muy conscientes de las situaciones que afectan a las mujeres en la sociedad. Por lo tanto, es su deber moral y responsabilidad electoral garantizar la protección de las mujeres.
En cuanto a la actriz Jolie, es evidente que está utilizando su posición en la sociedad para dar forma al futuro de las mujeres. Ser una celebridad requiere el apoyo de los miembros de la comunidad. Por lo tanto, las celebridades deben corresponder su apoyo haciendo campaña por la justicia y el bienestar de la comunidad. La decisión de Jolie es, por lo tanto, bien intencionada, ética y profesional. La violencia contra las mujeres afecta a todas las personas en la sociedad, y todos deben unirse para apoyar el acto propuesto. Aunque no todos los senadores han declarado públicamente su apoyo, la decisión de los senadores anteriores es profesional y ética, ya que simplemente garantizan que las mujeres estén protegidas, lo cual es uno de sus deberes legales.
Opinión personal
Mirando este caso desde un punto de vista social, las mujeres han sido objeto de violencia de género durante muchos años. Mientras tanto, los funcionarios electos, jueces y celebridades han continuado con sus vidas sin ser molestados. Para una sociedad equitativa, las mujeres deben estar protegidas de los efectos nocivos de la violencia de género. Es crucial que los legisladores asuman plenamente sus funciones para garantizar que se apruebe la ley de violencia contra la mujer. No sería ético si dejaran fracasar el proyecto de ley, ya que las mujeres seguirían sufriendo. El atractivo sensacional de Jolie también es ético, ya que está dirigido a lograr la protección de las mujeres, lo que en última instancia contribuiría a una sociedad libre y segura. En esencia, la protección de las mujeres contribuye a una sociedad libre y justa, que finalmente conduce al crecimiento económico y al desarrollo. Para evitar cualquier problema profesional, todos los legisladores deben reconsiderar los aspectos del acto en cuestión y modificar todas las áreas relevantes.