Programas de Educación Penitenciaria, Encarcelaciones y Reincidencia
Introducción
El desafío de reincidir, comúnmente conocido como reincidencia, es fundamental para muchos sistemas penitenciarios o centros de rehabilitación. A nivel mundial, los departamentos penitenciarios han creado diferentes programas para facilitar la rehabilitación exitosa de los delincuentes y garantizar su transición sin problemas de regreso a sus sociedades. Según Byrne, priorizar los programas de la BOP y la reducción de sentencias junto con un enfoque participativo entre los reclusos es una estrategia efectiva para reducir la reincidencia. Una vez más, la finalización previa de los programas de educación carcelaria reduce la agresión y la violencia durante el encarcelamiento (Duke, 2018). Los estudios muestran que la reincidencia a menudo se asocia con enfermedades mentales, abuso de sustancias, falta de vivienda, pobreza y la dinámica de sus sociedades (Herbst et al., 2016). En general, se estima que casi tres de cada cuatro delincuentes encarcelados reincidirán y regresarán a la cárcel al ser liberados. Tales estadísticas presentan un desafío significativo para muchos estados en todo el mundo, ya que la gestión de las prisiones se convierte en un problema importante.
La reincidencia sigue siendo un problema importante en los Estados Unidos y en el resto del mundo porque en última instancia obstruye el sistema judicial. Entre 2005 y 2010, 58-68% de las mujeres encarceladas fueron detenidas de nuevo en al menos 30 estados por un nuevo crimen o repetición (Herbst et al., 2016). Idealmente, la ocurrencia de reincidencia en las instalaciones de rehabilitación descarrila el logro del crecimiento económico y el desarrollo de los estados. Se sugiere que la reincidencia ocurre debido a las oportunidades de empleo inadecuadas, las necesidades básicas y tal vez la estigmatización de los miembros de la sociedad. En esencia, los reclusos deben entender su valor y reconocer su potencial mientras están encarcelados. Tal proceso de rehabilitación y aprendizaje solo puede ocurrir cuando se implementan programas de educación estatal y penitenciaria efectivos y se implementan medidas correctivas. Esta revisión bibliográfica tiene como objetivo evaluar la efectividad de los diferentes programas y enfoques penitenciarios para reducir la reincidencia en los centros de rehabilitación.
Programas de Educación Penitenciaria y Reincidencia
La educación de los reclusos juega un papel fundamental en la determinación de si un individuo será detenido de nuevo o no al ser liberado en la sociedad. Según Duke, están comparando a individuos que adquirieron la educación superior antes del encarcelamiento retrata la reincidencia baja sobre la liberación comparado con aquellos que no alcanzaron el mismo nivel. Además, la educación correccional de los reclusos parece reducir la tasa de reincidencia en muchas cárceles. Por lo tanto, implica que la educación inferior o la falta de ella constituye un mayor nivel de desempleo, falta de vivienda, desafíos mentales o pobreza, lo que en última instancia empuja a los delincuentes a enfrentar la reincidencia al volver a la sociedad. Los reclusos que tienen educación superior antes del encarcelamiento o durante la rehabilitación tienden a tener una mayor tasa de re-unión exitosa con su gente en comparación con aquellos que no tienen una educación.
Además, los programas de educación para reclusos les permiten ser autosuficientes y estar preparados para enfrentar la vida fuera de las prisiones y los centros de rehabilitación. Según Pelletier y Evans, los programas de educación superior proporcionan a los reclusos capacidades valiosas de comunicación y habilidades para la vida que los ayudan a convertirse en miembros exitosos de sus antecedentes sociales. Una vez más, la información aprobada en los programas educativos permite a los reclusos convertirse en ciudadanos responsables que entienden la existencia de oportunidades en diferentes entornos (Roessger et al., 2021). Además, la educación parece tener un impacto crítico en la transformación de los reclusos, dando forma a sus relaciones con el público y sus familias al regresar a la sociedad (Vandala, 2019; Pelletier & Evans, 2019). Por lo tanto, los programas de educación carcelaria deben diseñarse con el objetivo de moldear la comprensión, el razonamiento y el carácter de los reclusos para reducir la reincidencia en las cárceles.
Además, la educación superior para los reclusos demuestra ser una estrategia eficaz para reducir el encarcelamiento entre la población. Como resultado, muchos funcionarios de prisiones consideran usar la innovación y las habilidades creativas para implementar programas postsecundarios. Según Duke, estos programas ayudan a aumentar la autoconfianza de los reclusos y transformar su comportamiento mientras los ayudan a convertirse en ciudadanos respetuosos de la ley. Un ejemplo de una estrategia comúnmente utilizada son los programas de terapia cognitivo-conductual, que incluyen medidas terapéuticas de control de riesgos y entrenamiento de autorrealización, que buscan transformar los comportamientos cognitivos de los reclusos (Pelletier & Evans, 2019). Por lo tanto, existe la necesidad de que las agencias gubernamentales aumenten los fondos para estos programas educativos para ayudar a reducir la reincidencia entre la población encarcelada.
Policía, programas y reincidencia
La utilización de la policía basada en la evidencia como una estrategia multidisciplinaria ayuda a los guardias de la prisión a comprender los problemas de los reclusos y las razones de su reincidencia al ser liberados. Según Herbst et al. , Algunas de las principales causas identificadas de reincidencia entre las mujeres encarceladas de todas las razas incluyen el abuso de sustancias ilegales, los desafíos de salud mental, la pobreza y la falta de vivienda. Por lo tanto, se recomienda que los enfoques policiales del estado tengan como objetivo garantizar una transición sin problemas de las cárceles a sus aldeas. Por ejemplo, McKenna sostiene que los programas dirigidos al reingreso deberían apuntar a facilitar la respuesta ex convicta a la familia. Idealmente, el objetivo de cada uno de estos programas debe abarcar una estrategia que debe utilizar la investigación y las decisiones basadas en la evidencia para encontrar soluciones amistosas para los reclusos durante sus etapas de rehabilitación.
Además, los programas de terapia cognitiva, como los programas de salud mental y la educación de los reclusos sobre el reingreso y los programas de trabajo, pueden ayudar a estos ex convictos a evitar delitos penales al ser liberados en la sociedad. Por ejemplo, Byrne insiste en priorizar los programas de la BOP entre los reclusos como una forma estratégica de reducir la reincidencia en diferentes estados. Byrne alude además a que los programas basados en la evidencia parecen tener un mayor impacto en la transformación de la población encarcelada y ayudan a los centros penitenciarios a reducir el número de delincuentes penitenciarios.
La soberanía de los Estados, la seguridad y la reincidencia de los reclusos
El otro factor identificado como una variable crítica en la reincidencia de los reclusos es la seguridad personal asociada con la soberanía del Estado. Un estudio longitudinal a nivel nacional por Yu et al. indica que el entorno carcelario y las preocupaciones de seguridad de los reclusos tienen un impacto significativo en la reincidencia entre los reclusos a largo plazo. Los estados con poblaciones marginadas pueden enfrentar encarcelamientos más altos, incluidas las comunidades racialmente segregadas. Idealmente, parece haber una correlación entre los niveles de seguridad en la prisión y factores como la mortalidad y la reincidencia de los reclusos de diferentes estados. Existen varias preocupaciones en torno a las cuestiones de seguridad en torno a la mortalidad o el marco de salud existente dentro del estado.
El otro componente crítico en la gestión penitenciaria y las políticas de reducción de la reincidencia es la soberanía de las naciones o estados. En muchos sistemas de gobernanza multinivel, por ejemplo, en los Estados Unidos, una estructura reconoce cada capa del gobierno antes de integrar el enfoque para reducir la reincidencia. Sin embargo, las variaciones en la percepción de soberanía entre estos estados también pueden afectar las operaciones de las prisiones. Como resultado, algunos estados pueden realizar un mayor número de casos de reincidencia en comparación con otros en diferentes estados, dependiendo de sus políticas de trabajo. Por ejemplo, algunos reclusos pueden denunciar un trato discriminatorio, mientras que algunas prisiones debido a la discriminación racial. De hecho, la discriminación racial es un problema importante en la sociedad moderna que estigmatiza a los ex convictos que los obligan a regresar a las cárceles en algunos casos. Esencialmente, Piza, Szkola y Blount-Hill confirman que un sentido completo de diversidad de soberanía en los diferentes estados de Estados Unidos mejora significativamente tales percepciones relacionadas con diferentes comportamientos de los reclusos. Al final, es esencial armonizar estas políticas de soberanía estatal y garantizar que los sistemas penitenciarios trabajen para integrar a todos los interesados y reducir la reincidencia como una gran amenaza para la justicia social en el país.
Factores para los arrestos y la reincidencia entre los reclusos
Los académicos de diferentes cuotas opinan que varios factores contribuyen a la reincidencia entre muchos de los reclusos estadounidenses. Sin embargo, algunos de los principales factores incluyen el desempleo, la falta de vivienda, el miedo a la estigmatización y la pérdida de contacto con la realidad, los valores y los miembros de la familia. Por ejemplo, muchos reclusos argumentarían que su estadía en prisión contribuyó a la pérdida de empleos y fuentes de vida, obligándolos a vivir una nueva vida sin ingresos. Además, Herbst et al. afirman que muchas mujeres son víctimas de problemas de salud mental y abuso de drogas que las obligan a volver a prisión.
Una vez más, la participación del gobierno y la burocracia en el suministro de alimentos y bienestar social también contribuyen a la reincidencia en algunos estados. Por ejemplo, en los casos en que el gobierno federal libera dinero de la asistencia social a ex convictos, hay pocos informes de reincidencia entre las cárceles y viceversa. Al mismo tiempo, proporcionar servicios sociales adecuados y servicios de atención primaria de la salud también reduciría la reincidencia cuando existe un enfoque multidimensional práctico dentro de las cárceles. Los ex convictos asegurados de tales servicios se reunirán libremente con sus familias y disfrutarán de igualdad de oportunidades sin tener que luchar con la nueva normalidad posterior a la cárcel. Por lo tanto, la gobernanza competente debe tratar de proporcionar igualdad de oportunidades para todos en la sociedad y promover un modelo de toma de decisiones integrado y basado en la evidencia para abordar los desafíos en las cárceles y los centros de rehabilitación.
Variaciones de éxito en las cárceles
Los investigadores indican que diferentes factores afectan las tasas de éxito de los programas penitenciarios y las estrategias educativas para reducir la reincidencia entre los reclusos. Herbst et al. sostienen que regular los riesgos sociales y reincidir en los desencadenantes es un factor fundamental a considerar en cualquier decisión policial. Además, los enfoques integrados, incluidos los programas dirigidos por la comunidad, pueden ayudar al estado a reducir las posibilidades de encarcelamiento y reincidencia. Este enfoque promueve el apoyo público y aumenta la autotransformación entre los reclusos. Idealmente, el apoyo público resulta vital para influir en las asociaciones entre los reclusos y los miembros de su sociedad.
Además, hay variaciones en los registros de reincidencia de las cárceles debido a las políticas de liberación y la recepción comunitaria. Por ejemplo, muchos reclusos a menudo regresan a sus aldeas cuando sienten que lo han perdido casi todo. Inmediatamente piensan en cómo sobrevivirán sin trabajo o ingresos inmediatos (Roessger et al., 2021). Como tal, no conseguir un trabajo en tal punto se traducirá en ellos pensando en el crimen y las formas de adquirir fuentes de ingresos instantáneas. Los estados con fondos de protección social y suficientes servicios sociales obtendrán una mayor tasa de éxito en la reducción de la reincidencia al absorber a los ex convictos en estos programas. Por lo tanto, es necesario promulgar políticas de liberación carcelaria que promuevan el bienestar social de los presos en diferentes centros.
Roles de los gobiernos
A partir de varios hallazgos de investigación, los estados desempeñan un papel crucial en la configuración del desempeño de los sistemas de justicia penal y social. Como tal, el éxito de los programas de educación carcelaria depende de factores como la asignación de fondos a diferentes departamentos. Byrne estableció que los estados federales tienen el mandato de garantizar un enfoque integrado de la gestión penitenciaria, centrándose en incluir a todas las partes interesadas para minimizar la reincidencia penitenciaria. Además, Herbst et al. los estados también tienen un papel fundamental en la configuración de la policía y la transición de los reclusos a sus antecedentes sociales.
En muchos casos, la falta de inversión en programas de salud mental demuestra ser una causa importante de estadísticas alarmantes de reincidencia en diferentes prisiones de todo el mundo. Por ejemplo, el gobierno de los Estados Unidos soporta una tremenda tasa de reincidencia debido al alto abuso de drogas y sustancias entre los ex convictos (Yu et al., 2022). Por lo tanto, invertir en atención primaria de salud y servicios sociales ofrecerá una oportunidad para que las víctimas se conviertan en mejores ciudadanos que entiendan y cumplan con el estado de derecho dentro de sus países.
Conclusión
El desafío de la reincidencia va más allá de sus implicaciones de obstruir los sistemas judiciales y afectar el funcionamiento de las cárceles. Cabe destacar que la reincidencia sigue siendo una amenaza importante para la seguridad social y la coherencia, ya que algunas personas pueden no salir del ciclo de rehabilitación. Por lo tanto, existe la necesidad de establecer algunas de las mejores estrategias para eliminar la ocurrencia de este vicio, que se han convertido en una prioridad importante para muchos estados, especialmente dentro de los Estados Unidos. Sobre la base de los diversos datos de investigación, los programas basados en la evidencia, el análisis de riesgos, la vigilancia de la educación y la soberanía estatal tienen un papel fundamental en la reducción de la reincidencia entre los delincuentes encarcelados. Tales revelaciones también indican que algunos estados logran más éxito con sus enfoques de rehabilitación debido a su soberanía junto con la implementación efectiva de una buena vigilancia policial, financiamiento y garantizar programas adecuados de capacitación o educación carcelaria. Como resultado, el gobierno debería invertir en investigación basada en evidencia, asignar fondos suficientes al departamento de prisiones, proporcionar mejores servicios de atención médica y promover el bienestar social a todos los ciudadanos para minimizar la reincidencia. Una vez más, es importante diseñar los programas de educación para satisfacer las necesidades de cada población encarcelada en todo momento durante las instancias de toma de decisiones de rehabilitación.