Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos

Introducción

Este documento discutirá los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos. Uno debe examinar la estructura judicial, los sistemas correccionales y la tradición legal en estos países. También se debe prestar mucha atención al desarrollo histórico de estas naciones y a la forma en que su cultura afecta las leyes existentes. En general, las diferencias en los sistemas legales de estas sociedades se pueden atribuir a legados culturales e históricos que dieron forma a las relaciones sociales durante mucho tiempo.

Arabia Saudita

El sistema legal de Arabia Saudita tiene varios elementos distintos entre los que se puede distinguir una fuerte dependencia de la ley religiosa, el autoritarismo y la centralización. Este país ha adoptado un modelo de policía centralizada en el que la línea de mando se origina en el monarca. La autoridad de la policía se deriva de la ley Sharia y las órdenes ejecutivas aprobadas por el rey. Las responsabilidades de la policía en este estado incluyen la investigación y prevención de delitos, así como la aplicación de las normas islámicas (Bhatti, 2018).

El sistema judicial de Arabia Saudita también está subordinado al rey que puede anular las decisiones de varios tribunales (Bhatti, 2018). Los tribunales de la Sharia desempeñan un papel importante en los casos a los que se aplican las leyes islámicas. Además, existe la llamada Junta de Reclamaciones que se basa principalmente en decretos reales, en lugar de las normas del Corán (Bhatti, 2018). En la actualidad, el gobierno saudí es reacio a revelar información sobre su sistema penitenciario y las instituciones penales.

Sin embargo, varias organizaciones internacionales a menudo denuncian numerosas violaciones de los derechos humanos en las cárceles saudíes (Stohr & Walsh, 2017). En general, este país tiene la tradición legal islámica basada en el Corán, así como la Sunnah.

El desarrollo histórico de la sociedad saudita ha sido determinado por varios factores. En primer lugar, el territorio de este país ha sido parte del mundo islámico en el que no siempre se marca la frontera entre el Estado y las instituciones religiosas (Bowen, 2014). Además, a lo largo de su historia, Arabia Saudita ha sido una monarquía absoluta (Bowen, 2014). Por lo tanto, la cultura de esta sociedad se caracteriza por una fuerte influencia de la religión, la centralización y la falta de participación de los ciudadanos en la política. Debido a estas razones, la ley islámica rige las relaciones sociales de las personas. Además, los monarcas saudíes todavía pueden ejercer un control casi completo sobre el sistema legal.

Alemania

En Alemania, el sistema jurídico se caracteriza por varios elementos, a saber, la codificación de las leyes, la descentralización y las restricciones impuestas a la autoridad de las instituciones gubernamentales. El sistema policial de este estado está descentralizado, lo que significa que las agencias de aplicación de la ley en este país están subordinadas a diferentes estados alemanes, en lugar del gobierno federal (Eckhard, 2016). La excepción principal es la Policía Federal que realiza funciones tales como el mantenimiento de la seguridad fronteriza, las acciones antiterroristas y el apoyo de las agencias locales de aplicación de la ley en caso de diferentes crisis (Eckhard, 2016).

Las instalaciones correccionales en Alemania están destinadas a permitir que los delincuentes se reintegren en la sociedad (Wetzell, 2014). Estas instituciones son operadas por estados; sin embargo, su funcionamiento se rige por la ley federal (Wetzell, 2014). Hay diferentes tipos de tales instituciones, por ejemplo, prisiones juveniles, cárceles locales, prisiones de alta seguridad, etc. El sistema judicial de este país es una parte independiente del gobierno.

Hay diferentes tipos de instituciones judiciales; por ejemplo, se pueden mencionar tribunales ordinarios, tribunales administrativos, tribunales de derecho de patentes, etc. (Wendler, Tremml, & Buecker, 2013). Además, hubo tribunales estatales y federales que escucharon diferentes casos relacionados con el derecho constitucional (Wendler et al., 2013). Es posible argumentar que la tradición legal de Alemania se basa en el derecho civil o reglas codificadas, en lugar de decisiones judiciales y decretos ejecutivos.

El sistema legal de este país ha sido impulsado por su desarrollo histórico y cultural. En primer lugar, el territorio de este país una vez fue incluido en el Imperio Romano cuya tradición legal se basaba en el derecho civil o las regulaciones codificadas (Mousourakis, 2014). También es importante reconocer el impacto de las guerras napoleónicas que resultaron en la adopción de leyes codificadas en varios territorios de la actual Alemania (Mousourakis, 2014).

También hay que discutir los efectos de la Segunda Guerra Mundial porque este evento dio forma a los valores culturales de Alemania. En particular, la caída del Tercer Reich hizo que la cultura alemana se opusiera a diferentes formas de totalitarismo y centralización. Además, se hace mucho hincapié en las reglas especificadas en diferentes regulaciones, en lugar de las decisiones de los líderes políticos y los funcionarios gubernamentales. Esta es la razón por la que la ley alemana moderna limita la autoridad del gobierno federal, así como de los funcionarios. La fuerte influencia de la tradición del derecho consuetudinario también se deriva de la cultura política de este país.

Estados Unidos de América

El sistema legal en los Estados Unidos tiene atributos tales como la fuerte influencia de la tradición del derecho consuetudinario y la descentralización. En primer lugar, el sistema policial estadounidense está descentralizado; en parte, esta situación puede explicarse por la estructura política del país (Oliver, 2016). En Estados Unidos, los estados pueden ejercer mucho control sobre las políticas locales, incluido el trabajo de los organismos encargados de hacer cumplir la ley (Oliver, 2016).

Por lo tanto, los departamentos de policía estatales tienen la autoridad para investigar crímenes y hacer cumplir la ley dentro de ciertas jurisdicciones. Además, se debe prestar mucha atención al papel de los departamentos de policía del condado y las oficinas del alguacil. El sistema correccional en este país se basa en la idea de que las mismas sanciones no pueden aplicarse a diferentes delincuentes. Es por eso que hay varios tipos de prisiones, como instalaciones para menores, instituciones mentales, prisiones de alta seguridad, etc. (Oliver, 2016). Se espera que estas organizaciones cumplan con las leyes federales y estatales.

El sistema judicial del país tiene una jerarquía compleja que se origina en la estructura del gobierno de los Estados Unidos. Al principio, es vital hablar sobre los tribunales federales que tienen jurisdicción sobre cuestiones constitucionales y leyes federales (Orren & Compton, 2018).

Además, los tribunales estatales desempeñan un papel importante al escuchar varios casos penales y disputas civiles (Orren & Compton, 2018). La tradición legal estadounidense está marcada por la fuerte influencia del derecho consuetudinario o los precedentes legales que configuran las decisiones de los tribunales y los funcionarios gubernamentales (Orren & Compton, 2018). Sin embargo, estos profesionales también tienen que confiar en varios códigos y regulaciones promulgadas por el gobierno.

El desarrollo histórico de los Estados Unidos ha sido moldeado por varios factores. Al principio, los investigadores se centran en el pasado colonial que dio forma a muchos aspectos de la cultura política y la estructura administrativa del país. Por ejemplo, la fuerte influencia de la tradición del derecho consuetudinario se puede atribuir al pasado colonial (Orren & Compton, 2018). También es fundamental hablar de la lucha del país por la independencia y la Guerra Civil que tuvo un efecto sustancial en la sociedad estadounidense. Ellos crearon una cultura que rechaza toda forma de autoritarismo y totalitarismo. Estos aspectos se reflejan en el sistema legal de los Estados Unidos que restringe el poder del gobierno federal y los funcionarios gubernamentales.

Conclusión

Los Estados Unidos, Alemania y Arabia Saudita tienen sistemas legales basados en diferentes principios. Estas distinciones pueden explicarse por los legados históricos y culturales de estos estados. Estos factores son útiles para analizar cuestiones como la fuente del derecho en el país y su tradición legal. Además, son fundamentales para comprender y describir los sistemas de controles y equilibrios existentes en el sistema legal.

Citar este artículo

Seleccionar estilo

Reference

LawBirdie. (2024, April 19). Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos. https://lawbirdie.com/es/los-sistemas-legales-de-arabia-saudita-alemania-y-los-estados-unidos/

Work Cited

"Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos." LawBirdie, 19 Apr. 2024, lawbirdie.com/es/los-sistemas-legales-de-arabia-saudita-alemania-y-los-estados-unidos/.

References

LawBirdie. (2024) 'Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos'. 19 April.

References

LawBirdie. 2024. "Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos." April 19, 2024. https://lawbirdie.com/es/los-sistemas-legales-de-arabia-saudita-alemania-y-los-estados-unidos/.

1. LawBirdie. "Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos." April 19, 2024. https://lawbirdie.com/es/los-sistemas-legales-de-arabia-saudita-alemania-y-los-estados-unidos/.


Bibliography


LawBirdie. "Los sistemas legales de Arabia Saudita, Alemania y los Estados Unidos." April 19, 2024. https://lawbirdie.com/es/los-sistemas-legales-de-arabia-saudita-alemania-y-los-estados-unidos/.