Ley Estatal de Supresión de Votantes
Introducción
Antecedentes del estudio
La ley estatal de supresión de votantes es uno de los marcos históricos nominales de los Estados Unidos que mejoran la discriminación en todas las razas dinámicas. Desde el final del período de reconstrucción (1865-1877), los investigadores han notado un aumento significativo en la influencia de la supresión de votantes (Barreto et al., 2019). Durante el período de la Reconstrucción, los afroamericanos en la antigua confederación consiguieron los derechos de correr para posiciones políticas en los niveles federales, estatales y locales, y servir como miembros del jurado y los derechos votadores. La promoción de la igualdad se vio facilitada principalmente por las enmiendas 14 y 15 de la constitución estadounidense que garantizaban a todos los ciudadanos estadounidenses el derecho al voto, especialmente entre los afroamericanos, al tiempo que criminalizaban las ideologías terroristas de los supremacistas blancos. Sin embargo, después de la era de Reconstrucción, los afroamericanos que sostienen posiciones políticas principalmente en el Sur encontraron amenazas, intimidación y matanzas. Los gobiernos estatales del sur enmendaron regulaciones que restringen la participación entre afroamericanos.
Declaración del problema
La incorporación de la ley de supresión de votantes es un tema prominente que viola la esencia de los derechos humanos constitucionales sobre la igualdad. Según la investigación, la discriminación racial es un problema sociológico común en la sociedad estadounidense (DuBose, 2021). La creencia principal abarca la distinción entre supremacistas blancos y grupos étnicos minoritarios. Por lo tanto, el mandato del gobierno es establecer prácticas estándar que promuevan la uniformidad y la distribución efectiva de beneficios y oportunidades entre los ciudadanos a pesar de la identidad étnica.
Finalidad del estudio
Este estudio busca evaluar las leyes estatales de supresión de votantes y su impacto en el grupo étnico afroamericano en los Estados Unidos. Evaluar el impacto de las leyes estatales de supresión de votantes fomenta la comprensión de estrategias efectivas para aliviar la discriminación.
Preguntas de investigación
- ¿Cuál es el impacto de la ley estatal de supresión de votantes en los ciudadanos estadounidenses?
- ¿Cuál es la relación entre la justicia social y la ley de supresión de votantes?
Definición de los términos
- Votar
- Es una oportunidad para expresar el deseo de seguir un plan de acción en particular.
- La supresión de votantes es una estrategia utilizada para influir en los resultados de las elecciones al marginar a ciertos grupos o individuos.
- Es una oportunidad para expresar el deseo de seguir un plan de acción en particular.
- Ley
- Es el sistema de reglas dentro de una nación.
- Discriminación racial: es la negación de derechos basada en la identidad étnica.
- Es el sistema de reglas dentro de una nación.
Revisión de literatura
Introducción
Este estudio abarca una evaluación de los antecedentes históricos de la ley estatal de supresión de votantes y su implicación para la sociedad estadounidense. El inicio de la ley de supresión estatal afectó negativamente a los afroamericanos principalmente debido a la negación del derecho al voto para la representación igualitaria en el gobierno. Es responsabilidad de las partes interesadas pertinentes defender el marco constitucional de la democracia para mejorar la igualdad a pesar de los grupos étnicos dispares.
Ley Estatal de Supresión de Votantes
La ley estatal de supresión de votantes es un fenómeno multidimensional que consagra el resultado de la discriminación racial en la práctica política. Según la investigación de Baretto et al. , el desarrollo de la era de Reconstrucción realzó la equidad social a través de las políticas constitucionales. Sin embargo, el desafío implicó la discordancia de los estados del sur con respecto a los derechos de voto entre los afroamericanos. El objetivo principal de la protesta abarcaba la promoción del dominio de los blancos en el gobierno estatal con una influencia mínima de las instituciones federales. A pesar de los esfuerzos de las administraciones estatales del norte, los estados del sur lograron influir en el cambio en las políticas y fomentar las leyes estatales de supresión de votantes.
La discriminación racial es una cuestión sociocultural, económica y política que afecta la aplicación de las leyes y reglamentos. Hardeman et al. investigó la implicación del dominio de los blancos en los partidos políticos y notó que el propósito clave consagraba la supresión de la libertad y los derechos de los afroamericanos. Una de las iniciativas fundamentales era el respeto de los derechos de voto. Durante la Reconstrucción, los afroamericanos votaron un porcentaje significativo de los líderes afroamericanos en asientos políticos. El aspecto abrumó la influencia de los blancos en el dominio político. Como resultado, los estados del sur resolvieron la violencia, la intimidación y el cambio en las regulaciones constitucionales de votación para promover el dominio intensificado de los blancos en la plataforma política.
Diferentes enfoques fueron explotados para asegurar la privación de derechos de los afroamericanos de votar. Según Epperly et al. , Los supremacistas blancos usaron intimidación, alfabetización, pruebas de comprensión, impuestos electorales, violencia, antecedentes históricos, buena evaluación del carácter y actividades fraudulentas para hacer cumplir la ley estatal de supresión de votantes. El estudio de Epperly et al. además, indica que la discriminación racial emanaba del período anterior a la civilización americana, cuando los afroamericanos eran principalmente esclavos en las granjas de plantación propiedad de los blancos. Abramovitz et al. indican que las excelentes cláusulas legales que contribuyeron al alivio de la ley de supresión de votantes consagran la 24a enmienda en 1964, la Ley de Derechos Civiles en 1964 y la Ley de Derechos Electorales en 1965 de la Constitución de los Estados Unidos. Principalmente, la enmienda constitucional fue dirigida a través de la rendición de cuentas entre los gobiernos estatales para informar la prominencia del cambio de los derechos de voto constitucional a la corte federal.
La Ley de Derecho al Voto de 1965 fue firmada por el presidente Lyndon Johnson fomentando el alivio de la discriminación racial en las prácticas de votación. DuBose evaluó la importancia de la supresión de votantes como un legado estadounidense o un factor moderno. Basado en la historia estadounidense, DuBose estipuló que la mejora del proscrito de prácticas electorales discriminatorias presentó aspectos dinámicos. La cláusula legal establecía la ilegalización de las pruebas de alfabetización y la necesidad de evaluar el buen carácter basado en el origen étnico como requisito previo durante la votación. En este caso, Ross apoya que los afroamericanos, por lo tanto, alcanzaron un sistema óptimo de seguridad y apoyo desde la implementación de la Ley de Derecho al Voto de 1965, intensificando así la movilización activa de la campaña. Además, la cláusula facultaba al fiscal general de los Estados Unidos para investigar la legitimidad de los impuestos electorales durante las elecciones. En un espectro diferente, los afroamericanos se beneficiaron de la condición de que el gobierno federal tiene el mandato de supervisar el proceso de registro de votantes, especialmente en áreas con menor participación en el proceso de votación entre los no blancos.
El papel de la Constitución
Uno de los principios rectores en la gobernanza estadounidense es la defensa de la democracia. En este caso, Romero establece que es responsabilidad de los actores clave garantizar la igualdad entre los grupos étnicos dinámicos. Por lo tanto, el investigador argumenta que la incorporación de la constitución ofrece una plataforma estándar utilizada para hacer referencia al comportamiento condicional y la perspectiva sobre temas particulares. El papel clave de la constitución implica articular las limitaciones y los derechos de las instituciones y los individuos. A pesar de la capacidad de usar la constitución como una herramienta para promover la justicia social, después de la era de reconstrucción, los americanos Blancos de los estados del sur muy a la vista explotaron la constitución para segregar a afroamericanos.
Además de hacer cumplir la justicia social, la constitución contribuye significativamente a la provisión de instituciones que fomentan el orden en toda la sociedad. Raven describe que aunque los supremacistas blancos manipularon el sistema, la esencia de la democracia reconstruyó aún más el marco central de la prevención de las prácticas discriminatorias, especialmente hacia los afroamericanos. Por lo tanto, la constitución prominentemente capacitó al gobierno federal para realzar la igualdad basada en los papeles e influencia a la administración estatal. Es responsabilidad de las entidades pertinentes establecidas a través de las cláusulas constitucionales para promover la equidad.
Impacto de la Ley Estatal de Supresión de Votantes en la Justicia Social
La ley de supresión de votantes contribuyó significativamente a la segregación de los afroamericanos en el desarrollo sociocultural, económico y político del país. Norris argumenta que la justicia social implica la defensa de la igualdad de derechos entre sus contrapartes. En este caso, Norris justifica que es importante establecer percepciones condicionales que impacten la interdependencia entre las personas a pesar de las identidades étnicas. La discriminación dificulta la práctica democrática, por lo tanto, la prominencia para garantizar la rendición de cuentas distributiva a través de los mainframes de liderazgo.
La justicia social es un factor esencial debido a la facilitación de un compromiso óptimo entre todos los ciudadanos. Hing evalúa el impacto de la ley de supresión de votantes y se da cuenta de que el enfoque fomentó la participación discriminada de los blancos, solo en la influencia política mientras intimidaba a los afroamericanos. Por lo tanto, las regiones experimentaron violencia y tensión frecuentes entre las personas basadas en la diversidad étnica y la identidad. Idealmente, el entorno sociológico resultó inadecuado para los ciudadanos estadounidenses, mientras que el gobierno enfrentó obstáculos óptimos para desempeñar el papel de proteger a los ciudadanos.
Resumen
La ley de supresión de votantes es una iniciativa que amenaza a la democracia estadounidense principalmente debido a la corrupción de la esencia del liderazgo político. En este caso, los investigadores establecen que es responsabilidad del gobierno estatal y federal garantizar la justicia social entre los ciudadanos. El papel principal de la Constitución es facilitar el orden y un sistema de justicia distributiva a través de distintas plataformas. Por lo tanto, la implementación de la ley de supresión de votantes fue una profunda violación del papel constitucional para garantizar la protección de los ciudadanos y la promoción de la igualdad.
Metodología
Introducción
El estudio fue una investigación exploratoria sobre el impacto de las leyes de supresión de votantes para los ciudadanos estadounidenses principalmente debido a la diversidad étnica. El investigador utilizó cuestionarios como las principales herramientas de recopilación de datos y utilizó un enfoque de análisis de métodos mixtos. En este caso, el estudio se centró en la recopilación de datos basados en las preguntas de investigación y lo comparó con la literatura anterior para derivar conclusiones inductivas y deductivas.
Recopilación de datos
La herramienta de recopilación de datos abarcó el cuestionario que comprendía consultas abiertas y cerradas basadas en el tema de actualidad. El investigador utilizó el muestreo aleatorio estratificado en la distribución de los cuestionarios en los estados del norte y del sur para aliviar el sesgo. El tamaño de la muestra abarcó a 100 participantes que constituían funcionarios gubernamentales y miembros de la comunidad. Los datos recogidos se tabularon, se analizaron y se presentaron usando gráficos e ilustraciones gráficas.
Conclusiones
El investigador distribuyó los cuestionarios entre 100 participantes sobre el tema de actualidad. Las preguntas abarcaron:
- ¿Cuál es el impacto de la ley estatal de supresión de votantes para los ciudadanos estadounidenses?
- ¿Cuál es la relación entre la justicia social y la ley de supresión de votantes?
La primera pregunta dio una respuesta dinámica entre los participantes principalmente debido a la profunda historia estadounidense. Según la figura 1.0, al menos el 86% de los encuestados estableció que la ley de supresión de votantes contribuyó a la realización de prácticas prominentes de discriminación racial en todo el país. El 14% de los encuestados argumentó que la iniciativa fomentó la influencia adecuada del supremacismo blanco y la intimidación entre los afroamericanos a pesar de la defensa de la democracia a través de las leyes constitucionales.
La segunda pregunta se atribuye al logro de una visión profunda sobre la interpretación de la justicia social. Aunque la mayoría de los encuestados interpretaron la justicia social como democracia, al menos el 63% estuvo de acuerdo en que la ley de supresión de votantes violaba el objetivo del sistema. Según la figura 2.0, el 37% de los encuestados estableció que la incidencia de la ley de supresión de votantes contribuyó a la promoción de la justicia social principalmente por izar la bandera con respecto a la práctica discriminatoria inminente.
Conclusión
La ley estatal de supresión de votantes contribuye significativamente a la discriminación racial y la falta de coherencia entre los estadounidenses principalmente debido a la prominencia en la identidad racial y el estatus social. La igualdad es una necesidad en los Estados Unidos principalmente porque se atribuye a la noción equilibrada sobre la distribución de los beneficios acumulados entre todos los ciudadanos. La incorporación de la Ley de Derechos Civiles y la Ley de Derechos Electorales mejoraron significativamente la capacidad de los afroamericanos para ejercer su mandato de participar en las elecciones.
Se recomienda que los estudios ulteriores se centren en la exploración de las prácticas discriminatorias raciales y sus efectos en el crecimiento y el desarrollo económicos para comprender la profunda necesidad de incluir adecuadamente a las comunidades en la unidad nacional. En este caso, también se recomienda que la literatura adicional aporte ideas entre los líderes estadounidenses sobre las tendencias emergentes y la necesidad de promover la equidad social a través de las políticas.
La limitación clave encontrada durante el estudio abarcó el enfoque en la influencia de la ley de supresión de votantes en los ciudadanos estadounidenses, principalmente afroamericanos. Sin embargo, la delimitación abarca la provisión de ideas inductivas para mejorar una exploración en profundidad del papel de la política en la discriminación racial. Otro desafío implicaba un tiempo limitado para recopilar datos y analizarlos. Por lo tanto, el investigador integró los resultados primarios con los contextos de la literatura anterior para obtener información significativa sobre un tema de actualidad.