Introducción
Es importante tener en cuenta que la posesión de armas de fuego y la ley de “portación de campus” de Georgia son elementos de un derecho crítico de cada ciudadano estadounidense a portar y mantener armas. Ninguna ley debe infringir el derecho de uno a tener un arma de fuego a su disposición, independientemente de las circunstancias y condiciones. Por lo tanto, estas leyes deben ser apoyadas de acuerdo con la Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Posesión de armas de fuego en Georgia
Una persona siempre debe tener derecho a portar y mantener un arma de fuego, incluso en el campus. La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos: “Una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar armas no será infringido”. Es el derecho constitucional de un estudiante o miembro de la facultad a poder tener un arma de fuego. La declaración del gobernador de Georgia Nathan Deal sobre sus razones para vetar la HB 859 se basa en poner los derechos constitucionales en contra de una forma de tradición entre las instituciones educativas que no permiten armas de fuego. En otras palabras, los argumentos hechos al no poder encontrar una justificación son incorrectos.
Conclusión
En conclusión, la cuestión es que un derecho constitucional debe pesar más que una larga tradición, y si uno quiere adherirse a esta última, es él o ella quien necesita traer una justificación abrumadora para infringir este derecho del pueblo estadounidense en los campus. Existe una sabiduría y una razón por la que la enmienda se incluyó en la Constitución en primer lugar en un formato de este tipo sin especificaciones restrictivas. Por lo tanto, el gobernador debe proporcionar una razón sólida por la cual el derecho a portar armas debe limitarse en ciertos lugares, como los campus universitarios.