Introducción
Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006 es un estatuto federal que fue promulgado por el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América en el Congreso. El objetivo de la ley es proteger a los “niños de la explotación sexual y los delitos violentos”, prevenir el “abuso infantil y la pornografía infantil”, promover la “seguridad en Internet” y honrar “la memoria de Adam Walsh y otras víctimas de delitos infantiles” (Congreso de los Estados Unidos de América, 2006, pág. 1). Esta es la enmienda a la ley anterior dirigida a proteger a los niños de los delitos. Una de las principales peculiaridades de este acto es que inicia la creación de un registro de delincuentes sexuales disponible para consideración pública. Los Acto también organiza a los delincuentes sexuales en tres niveles, desde el nivel más grave cuando un delincuente debe actualizar su ubicación cada tres meses durante toda la vida hasta el menos grave con actualización de 1 año de ubicación durante 15 años.
Política Legislativa Iniciada
Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006 es una política iniciada por el Congreso de los Estados Unidos y tiene como objetivo controlar los crímenes y castigar a quienes lo merecen. Los Acto fue iniciado por John y Reve Walsh, quienes se convirtieron en los protectores de los niños del abuso sexual después de que su hijo Adam fue secuestrado y asesinado a la edad de 6 años. Los padres de Adam llevaron el problema a la consideración pública y, como resultado, hicieron que el Congreso de los EE. Acto que castigaba a los delincuentes sexuales con más severidad (Congreso de los Estados Unidos de América, 2006).
Cuestión constitucional en la ley
Los que no siguen esto Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006, para registrar a los infractores y violar otras cuestiones están sujetos a la ley. La regla de construcción en el título de la Constitución del Estado establece que «Las disposiciones de este título que se presentan como instrucciones a las jurisdicciones o sus funcionarios constituyen, en relación con los Estados, sólo las condiciones necesarias para evitar la reducción de los fondos federales en virtud de esta sección» (Congreso de los Estados Unidos de América, 2006, pág. 13). Sin embargo, muchos tribunales de distrito no están de acuerdo con la enmienda de Ley de Reforma de la Fianza de 1984 (La base de la actual Acto) refiriéndose al hecho de que incluso la mala conducta menor relacionada con los niños (sin intención sexual) requiere que esta persona sea registrada como delincuente sexual. Este problema se considera inconstitucional y necesita ser revisado y corregido (Handler, 2011).
El efecto de la Acto sobre la Comunidad, los Acusados y las Víctimas
El impacto de la Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006 en la comunidad, el acusado y las víctimas es grande. Sin embargo, es imposible decir que todos los aspectos de la Acto eso es genial. Teniendo en cuenta el impacto en la sociedad, no hay problemas negativos o dudosos. De acuerdo con la Ley de Registro y Notificación de Delincuentes Sexuales Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006, Todos los delincuentes sexuales deben estar registrados para consideración pública. Cada ciudadano tiene la oportunidad de consultar este registro para todos los estados y conocer las últimas actualizaciones (Iacono, 2011). Las personas se sienten seguras cuando conocen la fuente del peligro predicho y tienen la oportunidad de protegerse a sí mismas. Las víctimas también pueden ser protegidas y conocer las actividades de sus delincuentes. La sociedad experimenta seguridad cuando se le informa sobre el posible peligro.
Sin embargo, hay un reverso en esta situación. En primer lugar, debe decirse que en nuestra sociedad los niños son tratados de manera absolutamente diferente, especialmente en relación con el trabajo, el consumo de alcohol, el voto, etc. ¿Por qué deberían ser tratados de la misma manera en relación con el desempeño sexual (Young, 2008)? En segundo lugar, la inclusión de los adolescentes en esta ley contradice las “filosofías históricas sobre el tratamiento de los delincuentes juveniles” (Batastini, Hunt, Present-Koller, & DeMatteo, 2011, p. 452).
¿Qué se debe hacer con la opinión pública? ¿Cómo puede la actitud social hacia los delincuentes menores (especialmente aquellos que no tenían ninguna razón sexual subyacente) cambiar la vida de los adolescentes? Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006 no responde a esta pregunta y no ofrece ninguna razón de cómo los niños deben vivir con esta carga más. El debate entre los creadores legislativos y los proveedores de salud mental continúa. Los delincuentes juveniles siempre han sido dirigidos a procedimientos de rehabilitación. La posibilidad de ayudar a los adolescentes se arruina con su inclusión en el registro de delincuentes sexuales (Batastini, Hunt, Present-Koller, & DeMatteo, 2011).
Prestando atención al acusado, debe mencionarse que cada caso debe examinarse por separado. Por lo tanto, hay muchos casos en los que el Acto niños perjudicados que pretende proteger. Aquí hay algunas situaciones específicas que pueden arrojar luz sobre el problema. Una madre de 4 años de edad, hija y 13 años de edad, hijo apareció en la complicada situación en la que tuvo que elegir entre su amor de los padres y la obediencia al sistema judicial. La hija de esta mujer le dijo a su madre que su hermano “tenía que realizar, lo que la madre determinó más tarde, sexo oral con él” (Young, 2008, p. 459). Después de la comunicación con su hijo, descubrió que un niño vio una foto en Internet y experimentó con su sistema. Estando asustada, la madre tomó a un niño como psiquiatra para consejería que, a su vez, apeló a las autoridades. El resultado de la curiosidad de tal niño es un registro como delincuente sexual, actualizando cada año la ubicación actual durante quince años y la notificación de la escuela y los futuros empleados. “Lo que una vez fue un niño normal que solo tenía curiosidad, se verá para siempre en los ojos de la sociedad, y en sus ojos, como un delincuente sexual” (Young, 2008, p. 460), afirma el autor del artículo.
Conclusión: Pros y contras de la Ley de Protección y Seguridad Infantil Adam Walsh de 2006
Por lo tanto, se puede concluir que no hay una opinión firme en la relación con el Acto. Por un lado, endurece el castigo para los delincuentes sexuales de los niños, pero por otro lado, no ofrece a los delincuentes juveniles la oportunidad de rehabilitarse y continuar su existencia normal. La mayoría de las personas no pueden entender la diferencia entre los niveles 1 y 3 y amenazan a aquellos de manera similar, lo que lleva a malentendidos y actitudes inapropiadas hacia aquellos que ni siquiera tienen ningún motivo sexual. Muchos distritos apelan con la solicitud de reconsiderar la Acto e insertar cambios en la relación juvenil. No deben figurar en el registro junto con los delincuentes sexuales adultos que realizan sus acciones conscientemente.