Los conceptos más importantes aprendidos en el curso son el derecho civil, el derecho penal y la falsa luz. El término «derecho civil» se refiere a un cuerpo de legislación que se distingue del derecho penal y el derecho comercial al centrarse en los derechos y responsabilidades de las personas y las interacciones entre ellos (McGrath & Koziol, 2017). Uno de los problemas más apremiantes hoy en día es el potencial de daño causado por las publicaciones en las redes sociales y otras formas de creación de contenido en línea. Como resultado, un acuerdo puede incluir daños monetarios para cualquier persona que haya experimentado angustia mental o invasión injustificada de la privacidad debido a comunicaciones ilegales. Puede ser crucial en la difusión de la información pública a medida que las personas se vuelven más cautelosas de lo que se comunican entre sí. Las amenazas contra individuos, grupos étnicos, sus familias o grupos raciales pueden ser ilegales de difundir en los medios de comunicación.
El propósito del derecho penal es llevar a los perpetradores de delitos ante la justicia, denunciar sus actividades, castigarlos y educar al público y a los posibles perpetradores sobre las consecuencias de violar la ley. Las definiciones de actos ilegales, las reglas para arrestar y enjuiciar a los sospechosos y las pautas de sentencia para los delincuentes forman parte del derecho penal (Herring, 2019). Tanto la publicación tradicional como la en línea pueden dar lugar a sanciones penales por perturbar la paz. Las formas convencionales de difamación pueden ser perpetradas contra personas y organizaciones a través de Internet con relativa facilidad y accesibilidad. La mayoría de los sistemas legales han reconocido durante mucho tiempo la difamación criminal y los delitos relacionados como ilegales. Por lo tanto, la posibilidad de arresto por difundir material difamatorio en las redes sociales puede inducir a las personas a pensar cuidadosamente antes de compartir ciertos tipos de contenido.
Bajo falsa luz, el demandado es acusado de diseminar mentiras sobre el demandante que son ofensivas para la persona común. La invasión de la privacidad por la luz falsa ocurre cuando una persona es falsamente retratada como algo que no está en forma escrita o visual (Le Morvan, 2018). Una persona racional se sentiría profundamente ofendida por la ilusión equivocada, y el participante sabe que la percepción es falsa o intervino con negligencia grave. Para cualquier trauma psicológico provocado por la difusión de la falsedad, un peticionario puede solicitar una compensación bajo la doctrina de la falsa luz. Por lo tanto, las personas construirán cuidadosamente los medios de comunicación y difundirán información para evitar tales cargos. Los daños se evalúan en función de la magnitud de las pérdidas sufridas por el peticionario.
El conocimiento de la ley y la ética adquirida es útil en la línea de trabajo actual. Se insta a los periodistas a mostrar una comunicación ética y legal informando las noticias con precisión y nunca utilizando citas o extractos de fuentes que no puedan acreditar a sus autores (Ward, 2021). No deben revelar información sobre los asuntos privados de una persona si causa vergenza o vergenza. En el mismo espíritu, un reportero no debe imponer a la entrevista a una persona que no desea hacerlo. Comprender estos problemas éticos hace que uno actúe profesionalmente y no incomode a otras personas.
Todos tienen la obligación moral y legal de poder disfrutar de un entorno seguro en el hogar, donde crían a su familia en paz. Un ejemplo de comportamiento poco ético de los periodistas sería si publicaran detalles de la vida privada de un hombre casado, como la razón de su divorcio. Este tipo de periodista también puede invadir la privacidad de las personas que entrevistan exigiendo entrevistas con ellos. Los reporteros pueden usar tales noticias para adquirir popularidad a expensas de difamar a la parte involucrada. El comportamiento ético y el cumplimiento de la ley son requisitos previos para un periodismo efectivo.