El papel y los aspectos del derecho contractual
Antecedentes
La ley juega un papel imperativo en la sociedad porque sirve como una herramienta de control para las naciones. Proporciona reglas y regulaciones apropiadas que dictan el comportamiento requerido entre los ciudadanos de un país mientras se mantiene una práctica igual de poder dentro de los tres brazos del gobierno (Markovits, 2020). Las repúblicas se rigen por leyes, que están todas contenidas en la constitución. Los países crean constituciones para garantizar que las personas vivan en paz y armonía respetando la ley y disfrutando de los derechos legales. Las leyes responsabilizan a las personas por sus malas acciones y redimen a las personas que han sido acusadas erróneamente de crímenes que no cometieron. El derecho es un tema amplio, ya que implica diferentes leyes dentro de sí mismo. Por ejemplo, derecho laboral, derecho penal, derecho de agravios, derecho administrativo y derecho contractual, entre otros (Markovits, 2020). Este documento busca discutir varios elementos del derecho contractual mediante el uso de un escenario de caso.
El escenario del caso en discusión implica un conflicto entre un vendedor y dos clientes (Jim y Laura). El vendedor, Stan, afirma que Jim y Laura están obligados por contrato a pagar el resto del dinero en un coche que querían comprar. Jim y Laura hicieron un depósito, pero ningún signo indicó ningún acuerdo legal entre ellos y el vendedor. Como estudiante de derecho empresarial que se le pidió que aconsejara a Jim y Laura, presentaría mi argumento como se ilustra a continuación.
Elementos de un contrato legal
Un contrato legal es un acuerdo entre dos partes, que dirige los derechos y responsabilidades entre cada una de estas partes. Hay muchos tipos de contratos legales, pero este artículo se centrará principalmente en los contratos comerciales. Por lo tanto, los contratos comerciales legales comúnmente implican el intercambio de dinero, productos, servicios o una promesa de entregar cualquiera de estos artículos. Un contrato es legalmente exigible si cumple con un conjunto de requisitos legales específicos.
Desde el escenario del caso en contexto, Jim y Laura acordaron darle a Stan un depósito de $ 100. Stan aceptó el dinero, pero no proporcionó a los clientes un recibo. Además, el estudio de caso revela que Stan garantizó a Jim y Laura que su depósito de $ 100 era reembolsable en caso de que alteraran su decisión inicial de comprar el automóvil. Jim y Laura se dieron cuenta de que gastar $ 400 cada mes para el pago del automóvil estaba más allá de su presupuesto. Como resultado, le informaron a Stan que ya no querían comprar el auto. En su lugar, solicitaron un reembolso de su inversión inicial. Stan insistió en que los 100 dólares eran un depósito, por lo que Jim y Laura no tenían otra opción que continuar los pagos por el automóvil, ya que ya habían comenzado la compra.
Para este caso, los elementos del contrato en cuestión dependen de si se clasifica como un contrato legal general o un contrato de venta. Si el caso se trata como un contrato legal general, los elementos incluyen una oferta, aceptación, consideración, intención contractual y forma (Markovits, 2020). Jim y Laura mostraron interés en comprar un automóvil e incluso hicieron una prueba de manejo en varios autos para ver cuál era el mejor para ellos, y encontraron uno. Jim y Laura siguieron adelante y pagaron $100 para expresar su voluntad de comprar el automóvil. Elegir un automóvil y hacer el primer depósito ilustra que Jim y Laura le ofrecieron a Stan.
Por otro lado, Stan aceptó los $ 100; por lo tanto, el acuerdo entre estas dos partes estaba presente. La consideración se refiere a algo valioso que una parte da a otra con respecto a una promesa hecha. Por lo tanto, una promesa solo es legalmente exigible si hay una consideración. Jim y Laura le dieron a Stan el depósito de $ 100 para el caso en cuestión, insinuando que Stan debería sostener el coche para ellos por un día. Al hacerlo, Jim y Laura le prometieron a Stan por conducta. Sin embargo, no había ninguna intención contractual dentro del acuerdo entre los compradores y vendedores del automóvil. La forma del contrato era puramente oral porque no había declaraciones escritas sobre el acuerdo entre Jim, Laura o Stan.
Dado que este caso involucra la venta de un automóvil, cae dentro de la categoría de un contrato de venta. Los elementos de un contrato de venta implican; partes duales, bienes / servicios y la transferencia de propiedad / entrega de servicios (Legay, 2020). Las dos partes de un contrato de venta son el comprador y el vendedor. Jim y Laura representan al comprador, y Stan representa al vendedor. El bien / artículo de venta dentro del trato era el automóvil por el cual Jim y Laura pagaban un depósito. Stan no hizo la transferencia de propiedad porque Jim y Laura le informaron que no se presentarían un día para la entrega del automóvil, ya que ya no querían continuar con la compra.
Hechos para probar la presencia/ausencia de un contrato para la venta del automóvil
La mayoría de los elementos del contrato legal estaban presentes en el acuerdo entre Laura, Jim y Stan. Sin embargo, no existe un contrato legal entre las dos partes porque algunas características críticas, que deberían considerar un contrato legalmente vinculante, faltan dentro del acuerdo. Por ejemplo, si bien es cierto que Jim y Laura hicieron una oferta a Stan, y Stan aceptó la oferta, no hay evidencia para demostrar que una oferta fue hecha o recibida. Stan habría tenido la ventaja en el caso, pero solo si imprimió un recibo para mostrar un depósito hecho por Jim y Laura. Si Stan aceptaba los $100 como depósito, un recibo indicaría que los compradores prometieron pagar dinero por el automóvil y habían comenzado a hacer pagos. Por lo tanto, el depósito de $ 100 no puede denominarse como la contraprestación debido a la ausencia de un recibo. Además, Stan no le pidió a Jim y Laura que firmaran ningún documento. La omisión de estos dos procesos elimina el elemento de intención contractual.
Nada en la discusión entre Jim, Laura y Stan insinuó un contrato legal entre ellos. Además, Stan aseguró a los compradores que el depósito de $100 era reembolsable. La forma de acuerdo entre estos tres fue oral. Por mucho que los contratos verbales sean legalmente vinculantes, debe haber un tercero presente, de los cuales no había ninguno. Además, según el acuerdo de venta, no hubo intercambio de propiedad de automóviles (Legay, 2020). En el caso, el acuerdo del comprador y el vendedor no discutió la entrega del monto total de la contraprestación según lo prometido o el posterior intercambio de propiedad por el automóvil.
En conclusión, Jim y Laura no compraron legalmente el auto porque no hay evidencia que indique que lo hicieron. Stan, el vendedor, cometió un error al no lograr que el acuerdo entre él y sus clientes se cumpliera legalmente. Debería haber impreso un recibo para Jim y Laura para indicar una consideración parcial hecha. Hacerlo probaría que los compradores hicieron una oferta, Stan la aceptó, y el pago por el auto había comenzado. Además, Stan debería haberle pedido a Jim y Laura que firmaran algunos papeles para asegurar alguna intención contractual. Como Stan no hizo nada de esto, está legalmente obligado a reembolsar los $ 100 a Jim y Laura.