El análisis del 1983 del Título 42 del Código de los Estados Unidos
Introducción
Es esencial mantener a los representantes legales en el más alto nivel, ya que sirven como modelos a seguir para la sociedad. La necesidad de mantener la imagen y los incidentes violentos que ocurrieron en el siglo XIX hicieron que el Congreso especificara los derechos de los ciudadanos a demandar a los funcionarios del gobierno por violar sus derechos constitucionales (Ross 71). A través de numerosas interpretaciones en diferentes casos judiciales, las acciones inconstitucionales de los funcionarios estatales y locales ahora son totalmente punibles a través de demandas civiles. Este documento revisará la Sección 1983 del Código de los Estados Unidos del Título 42 para su propósito, posibles remedios y cómo se puede presentar una demanda adecuada.
Propósito y Elementos Esenciales
El propósito de esta Sección es proteger a los ciudadanos de violaciones constitucionales y prevenir daños a la reputación del gobierno. 1983 envía un mensaje de que el estado de deber de uno debe indicar una brújula moral fuerte y el conocimiento de los límites aceptables (Ross 71). Protege a los ciudadanos y, en algunos estados, a los extranjeros ilegales de las acciones ilegales de las personas en posiciones de gobierno. Por ejemplo, la policía y los oficiales de detención, alguaciles y funcionarios públicos pueden ser llevados a un tribunal federal a través de 1983. Los principales elementos son las denuncias de abuso, los recursos y la definición de un acusado adecuado. Los gobiernos locales pueden ser demandados por las acciones de sus representantes, mientras que la Undécima Enmienda protege a los gobiernos estatales de ser objeto de persecución bajo esta Sección directamente (Personal de Findlaw). Esta protección no es ilimitada, ya que hay límites de lo que es una persona que actúa bajo el color de la ley, y debe ser ampliamente probada en los tribunales. Es importante saber que los gobiernos estatales y los funcionarios federales no son alcanzables hasta 1983 (Ross 74). De lo contrario, los demandantes que hacen un reclamo de abuso pueden buscar recursos de un acusado para llevarlos ante la justicia.
Remedios
Es posible que un demandante para obtener un remedio de las personas que violaron sus derechos a través del 1983. Hay tres posibles remedios, incluyendo daños monetarios y punitivos, así como medidas cautelares (Ross 76). Sin embargo, para obtenerlos, un demandante debe probar que fueron perjudicados poco después de que ocurriera el incidente. Las compensaciones monetarias pueden ser solicitadas por personas que fueron, por ejemplo, sometidas al uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas del orden, incluidos los pagos por facturas médicas, sufrimiento emocional, días de trabajo perdidos o visitas al psiquiatra (Ross 76). Si una acción que condujo a una demanda es un ejemplo de comportamiento particularmente inaceptable, se pueden buscar daños punitivos. En tal caso, se puede otorgar una compensación adicional a un demandante con la esperanza de disuadir eventos imprudentes similares en el futuro (Ross 76). Además de las multas, 1983 permite a las personas buscar la prevención de daños adicionales de las personas que les hicieron daño mientras estaban de servicio. Las órdenes judiciales pueden ser emitidas por los tribunales para evitar una mayor intrusión en la vida de un demandante (Ross 77). Por ejemplo, estas decisiones pueden venir en forma de una orden de restricción que prohíbe a un acusado acercarse a un demandante o a su propiedad, a veces temporalmente. En caso de incumplimiento de una orden judicial, una persona que representa a la ley puede ser multada o encarcelada (Ross 77). Por lo tanto, las personas están protegidas de una mayor persecución y acoso de dichas cifras.
Pasos en una demanda civil
Un reclamo presentado ante un tribunal debe ser cuidadosamente pensado y adecuadamente representado. Un incidente que llevó a una demanda de 1983 debe haber incluido a una persona que actúa bajo el color de la ley y debe haber ocurrido dentro de tres años (Ross 76). Las partes involucradas deben estar claramente definidas y sus acciones descritas para mostrar el panorama completo. Es esencial que un acusado haya estado actuando bajo los derechos que le otorga el gobierno para representarlo, como un oficial de policía de guardia (Stewart Miller Simmons Trial Attorneys). Por lo tanto, es crucial considerar que la posición laboral de un malhechor por sí sola no garantiza una demanda viable bajo esta Sección. Un acusado tiene que estar en la línea de trabajo en el momento del evento. Por ejemplo, un oficial fuera de servicio que hizo un arresto es responsable si sus acciones pueden llevar a 1983. Sin embargo, si simplemente tuvieron una confrontación violenta sin referirse a sus derechos otorgados por el gobierno, no pueden ser procesados bajo esta Sección.
El enfoque de la queja es vital cuando se presenta una demanda 1983. 1983 no da ningún derecho, pero seis enmiendas pueden ser consideradas violadas, incluyendo la Primera, Cuarta, Quinta, Sexta, Octava y Decimocuarta (Ross 75). El descubrimiento de acciones inconstitucionales se llevará a cabo de acuerdo con los datos proporcionados. La línea de autoridad debe haber sido claramente sobrepasada por los funcionarios del gobierno, como a través de la violencia física, los arrestos ilegales o la discriminación, y este hecho debe probarse a través de pruebas, interrogatorios, solicitudes de producción y admisión (Ross 82). Después de revisar los datos descubiertos y las audiencias, se toma una decisión judicial.
Conclusión
En conclusión, la Sección 1983 permite a los ciudadanos dirigirse a un tribunal y solicitar una compensación monetaria o medidas cautelares con el fin de disuadir a los funcionarios del gobierno de violar sus derechos constitucionales. Dependiendo de los datos proporcionados, un demandante puede asegurarse de que no les sucedan incidentes similares por las mismas personas a través de castigos severos. Esta Sección desempeña un papel fundamental en la defensa de la reputación del gobierno, ya que garantiza que nadie está por encima de la ley.