Diferencias entre las leyes penales federales y estatales
Introducción
Las leyes penales federales y estatales difieren principalmente en su aplicación a diferentes territorios y su relación con diversas características de los delitos. Las leyes federales se aplican a todo el territorio de los Estados Unidos, y las leyes estatales se aplican solo dentro de las fronteras del estado en el que se han promulgado.
Discusión
La mayoría de las leyes penales están dentro de la jurisdicción estatal, por lo que la mayoría de los delitos se escuchan en los tribunales estatales (Miller & Gaines, 2021). Por ejemplo, cometer un robo o un incendio provocado en un estado en particular está sujeto a la jurisdicción de las leyes locales. Las leyes federales abordan los delitos que representan una amenaza nacional, un ejemplo de lo cual es la falsificación de la moneda nacional (Miller & Gaines, 2021). Además, las leyes federales están involucradas cuando un delito se refiere a territorios federales o trabajadores de servicios federales. Por ejemplo, un delito cometido contra empleados de una agencia federal o en el territorio de un banco federal está cubierto por la ley penal federal. En general, las leyes penales federales se refieren principalmente a delitos que afectan directamente el interés nacional o los servicios federales, mientras que las leyes estatales regulan la justicia dentro de los límites de la autoridad estatal.
En el contexto de la racionalidad de la distinción penal, es necesario referirse a leyes estatales particulares y a la Constitución. Las autoridades estatales adoptan leyes basadas en la situación actual dentro del territorio particular. Por lo tanto, la diferencia en las sanciones puede tener una base racional determinada por las autoridades locales. Sin embargo, las leyes estatales no pueden entrar en conflicto con la Constitución o las leyes federales. Teniendo en cuenta que los ciudadanos estadounidenses tienen los mismos derechos a la justicia, una distinción severa en las penas en diferentes estados es inapropiada, ya que causa desigualdad ciudadana. En este caso, la necesidad de conformidad con las normas constitucionales impide diferencias críticas en las leyes estatales que pueden violar directamente los derechos de los ciudadanos estadounidenses.
Conclusión
En general, las diferencias en las sanciones entre los estados son aceptables si la legislación local no viola los derechos de los ciudadanos garantizados por la Constitución y las leyes federales.