Introducción
En virtud de la Quinta Enmienda, todo el mundo tiene derecho a no incriminarse a sí mismo. Sin embargo, para garantizar que los sospechosos entiendan sus derechos, la policía debe leer la advertencia Miranda antes del interrogatorio. En la mayoría de los casos, la policía está obligada a hacerlo, independientemente de las circunstancias. Sin embargo, existen excepciones para algunos delitos graves, como el terrorismo.
El uso obligatorio de Miranda Warning
Leyendo la advertencia Miranda a un sospechoso antes de que el interrogatorio se hiciera obligatorio después Miranda c. Arizona. Independientemente de las circunstancias, la policía debe familiarizar al sospechoso con sus derechos y asegurarse de que la persona los entienda. Pavlenko et al. enfatizar que la comprensión de un sospechoso de sus derechos durante el interrogatorio es un requisito previo para aceptar declaraciones como evidencia de culpabilidad o inocencia. De lo contrario, cualquier información obtenida durante el interrogatorio puede ser considerada inválida y rechazada.
Circunstancias especiales
Si bien es obligatorio en la mayoría de los casos leer la advertencia Miranda en el momento del arresto o antes del interrogatorio, hay circunstancias en las que la policía no está obligada a leer los derechos Miranda. Un ejemplo es cuando la policía no «interroga sobre un delito existente» (¿Alguna excepción al leer derechos Miranda?, n.d., párr. 2). Además, la advertencia Miranda a menudo no se lee a los sospechosos de terrorismo porque sus crímenes están asociados con una mayor amenaza para la seguridad pública. Larson señala que si un sospechoso permanece en silencio después de que se presenten los cargos, pero antes de que se anuncien los derechos de Miranda, el silencio puede usarse como evidencia de culpabilidad. Por lo tanto, el uso de tales tácticas es posible en ciertas circunstancias.
Conclusión
Por lo tanto, la policía debe leer los derechos de Miranda a los sospechosos para que sus declaraciones puedan ser utilizadas como evidencia en los tribunales. Sin embargo, la divulgación del derecho a permanecer en silencio no es necesaria en algunos casos. Esas excepciones están relacionadas con la ausencia de interrogatorios por un delito existente o por personas sospechosas de delitos graves como el terrorismo. En una amenaza generalizada para la seguridad pública, no tener que leer los derechos Miranda puede permitir a la policía obtener información adicional necesaria para la investigación.