Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores

Introducción

La mayoría de las naciones en todo el mundo están viendo un aumento en la criminalidad juvenil. Cuando los niños están involucrados en el crimen, tiene una influencia perjudicial en su educación, salud, restricciones financieras y un aumento en el presupuesto del sistema legal. Según Anderberg et al. , Los jóvenes abusan de las drogas y el alcohol, y el seguimiento hasta la edad adulta muestra que los comportamientos antisociales en los jóvenes aumentan la probabilidad de futuros delitos. La eficacia de la imposición de penas a menores es la capacidad del sistema de justicia para imponer una pena adecuada a los delincuentes juveniles. En los últimos años se han realizado varios desarrollos en los programas y estrategias de rehabilitación de delincuentes juveniles para ayudar al sistema de justicia juvenil a revertir la creciente preocupación. El término «sistema de justicia juvenil» se refiere a todos los procedimientos para el manejo de los niños que han violado la ley. El sistema actual de condenas de menores es ineficaz y conduce a altas tasas de reincidencia; por lo tanto, se necesitan métodos alternativos que hagan hincapié en la rehabilitación y la justicia restaurativa.

El sistema de justicia de menores investiga las normas, la legislación, los procedimientos, las instituciones y las organizaciones pertinentes para cerciorarse de que los derechos y la protección jurídica de los niños están debidamente reconocidos y salvaguardados. Este sistema busca aumentar la seguridad pública al responsabilizar a los jóvenes por su comportamiento y brindar oportunidades para crecer y convertirse en ciudadanos productivos y respetuosos de la ley. Según Forsberg y Douglas, la rehabilitación está destinada a castigar a los delincuentes con objetivos terapéuticos en lugar de punitivos. Anteriormente, los principios y métodos de rehabilitación en las cárceles estadounidenses se centraban en programas instructivos, manejo de la ira y examen psicológico. El propósito definitivo de la justicia para los niños es garantizar que el sistema de justicia penal sirva y proteja a los niños. A nivel mundial, el sistema judicial se esfuerza por garantizar que se respeten las reglas y regulaciones para los derechos de los niños involucrados en el sistema legal. Global – Prison Trends afirma que un millón de niños fueron arrestados y puestos en contacto con el sistema de justicia. A nivel mundial, el sistema ha experimentado varios desafíos en la rehabilitación de delincuentes juveniles. En consecuencia, los niños de estas instituciones se enfrentan rutinariamente a altos niveles de violencia, lo que da lugar a malos resultados.

Objetivos de investigación

Objetivo principal

Evaluar la efectividad de los programas y técnicas de rehabilitación utilizados en las instituciones correccionales para abordar la delincuencia adolescente.

Objetivo específico

  1. Evaluar la efectividad de los programas preventivos y de intervención en la reducción de la delincuencia juvenil.
  2. Identificar estrategias para mitigar el impacto del trauma infantil, el encarcelamiento de los padres, el uso indebido de drogas, la negligencia o el abuso en la predisposición de un niño a la delincuencia.
  3. Investigar las razones de las disparidades en la forma en que los diferentes grupos perciben el sistema de justicia juvenil con respecto a la equidad, el estigma y la igualdad.
  4. Evaluar la efectividad de los programas y servicios basados en la comunidad para prevenir la delincuencia juvenil.

Cuestión de investigación

Cuestión principal de investigación

¿Qué tan efectivos son los programas y técnicas de rehabilitación utilizados dentro de las instalaciones correccionales con respecto a la delincuencia adolescente?

Preguntas específicas de investigación

  1. ¿Hasta qué punto pueden funcionar los programas preventivos y de intervención para reducir la delincuencia juvenil, y qué factores de riesgo contribuyen a este problema?
  2. ¿Qué se puede hacer para disminuir los efectos del trauma infantil, el encarcelamiento de los padres, el uso indebido de drogas y la negligencia o el abuso en la predisposición de un niño a la delincuencia?
  3. ¿Qué factores contribuyen a las disparidades en la forma en que varios grupos ven el sistema de justicia juvenil con respecto a la equidad, el estigma y la igualdad?
  4. ¿En qué medida los programas y servicios basados en la comunidad pueden ayudar a prevenir la delincuencia juvenil y facilitar la reintegración efectiva de los jóvenes asociados con el sistema de justicia juvenil?

Revisión de literatura

Al ser una influencia significativa en la probabilidad de que un niño participe en un comportamiento antisocial, las familias desempeñan un papel fundamental en la configuración de las vidas de sus jóvenes. Los niños deben entender los principios que sus padres les inculcan y hacer de esos valores una parte regular de sus vidas si se convierten en adultos responsables y contribuyentes (Mwangangi, 2019). Necesitan la dirección de sus padres para alcanzar su máximo potencial. Los sociólogos debaten si la conducta antisocial es un elemento de desarrollo natural o indicativo de criminalidad institucionalizada. El crecimiento emocional, cognitivo, social y físico son todos componentes del desarrollo de un niño, con la unidad familiar proporcionando el contexto esencial para todos estos. Los niños siempre deben sentirse seguros para desarrollar plenamente su capacidad intelectual, creatividad, destreza atlética y madurez emocional. La construcción de la confianza entre los miembros de la familia y los niños es otra función importante de la seguridad. Los niños desarrollan una mayor sensación de comodidad y satisfacción cuando pueden confiar en las personas que los rodean. El crecimiento de un niño está muy influenciado por la estabilidad, los valores y las oportunidades que ofrece su unidad familiar.

El matrimonio mejora constantemente la vida de los niños al mejorar su felicidad, salud y estabilidad, dándoles el mejor comienzo posible. Los niños con padres casados tienen menos probabilidades de experimentar dificultades en la infancia y la adolescencia (Mwangangi, 2019). Aquellos criados por un padre soltero son más propensos a tener desafíos escolares y problemas de comportamiento y, por lo tanto, a involucrarse en una conducta criminal. El divorcio es un riesgo potencial significativo relacionado con los padres para el comportamiento violento en la infancia y la adolescencia, lo que resulta en un aumento de los antecedentes penales y la conducta antisocial en niños y adolescentes. Los asuntos posteriores al divorcio pueden tener consecuencias negativas, incluida la dificultad financiera y la interrupción de la estructura familiar (Mwangangi, 2019). Cuando los niños son sometidos a la crianza autoritaria, no se les permite expresarse, lo que puede conducir a la rebelión, el abandono y una vida de crimen. La vulnerabilidad emocional y social de los niños puede verse exacerbada por las actitudes negativas de sus padres, como ocultar información o ignorar las consultas. Este sentimiento de incertidumbre puede conducir a varios resultados adversos, incluidos problemas de salud mental y acciones criminales.

Algunos factores aumentan la probabilidad de delincuencia entre los niños en la sociedad. La pobreza extrema, la falta de oportunidades recreativas, la vivienda deficiente y el hacinamiento están comúnmente vinculados a altas tasas de delincuencia juvenil en los barrios marginales urbanos (Agarwal, 2018). La falta de oportunidades educativas es un factor en el aumento de la delincuencia juvenil. La falta de acceso a la educación puede hacer que los niños se sientan desesperados y aburridos, lo que podría aumentar su participación en el comportamiento criminal. La adicción a sustancias tiene un efecto devastador en los niños y es un factor crítico en la criminalidad juvenil. La delincuencia puede ser un trastorno genético, ya que algunos niños nacen con un trastorno de personalidad antisocial, que se manifiesta en formas extrañas y dañinas de pensar, ver el mundo e interactuar con los demás.

Los problemas surgen cuando los jóvenes adquieren tendencias desviadas y se involucran en problemas legales. La edad está altamente relacionada con el crimen, ya que alcanza su punto máximo en la adolescencia y disminuye con el tiempo (Agarwal, 2018). La adicción a las drogas hace que los adolescentes sean más vulnerables a la delincuencia. Las familias rotas están estrechamente relacionadas con mayores tasas de delincuencia. Los jóvenes que reciben poca supervisión de los padres o viven en hogares inestables o desfavorecidos son más propensos a participar en conductas delictivas. Ocasionalmente, cuando los grupos principales no logran dar autodisciplina y control social apropiados, los niños pueden adquirir inclinaciones morosas. La desintegración de las instituciones sociales se ha relacionado con la conducta desviada y la delincuencia. Además, puede existir una fuerte correlación entre el estado psicológico de un joven y su potencial para adquirir tendencias criminales.

A pesar de los crecientes datos que sugieren que pueden alentar en lugar de prevenir la conducta antisocial, se siguen utilizando programas de concienciación juvenil. Esta investigación tuvo como objetivo determinar los aspectos buenos y malos de estos programas que contribuyen a su ineficacia en la reducción de la delincuencia (Van der Put et al., 2020). Según los resultados, la participación en dichos programas mejora significativamente la opinión de los participantes sobre el crimen y el castigo (Van der Put et al., 2020). Las variables de riesgo para la delincuencia, tener compañeros desviados y ser antagónicos, pueden mejorar la conciencia, aunque esta tendencia no fue estadísticamente significativa. La investigación sugiere que el mayor impacto de estos programas en las actitudes puede deberse a que los cambios de actitud a menudo se producen antes de cualquier cambio correspondiente en el comportamiento (Van der Put et al., 2020). Lamentablemente, el estudio no explicó por qué los programas de concienciación de los adolescentes no tienen éxito y cómo pueden mejorarse, ya que ningún componente individual estaba sustancialmente relacionado con la eficacia del programa (Van der Put et al., 2020). Pero aún así, los hallazgos presentan una imagen más favorable de la eficacia del programa que la investigación anterior, dados los cambios en las actitudes antisociales y el impacto moderador beneficioso de los programas de seguimiento.

Aunque las iniciativas basadas en la evidencia para la justicia de menores aún no han tenido el efecto esperado, se están adoptando y ampliando a un ritmo comparable al de los tratamientos preventivos de otras disciplinas. Es difícil cambiar sustancialmente los procedimientos institucionales existentes al evaluar la evaluación y ejecución del programa en muchos ámbitos de la política social, incluida la educación, la salud y la justicia. (Elliott et al., 2020) Como resultado, es inusual que las políticas o programas que requieren cambios sustanciales en el status quo obtengan un apoyo e implementación generalizados. Esperar que el sistema de justicia juvenil adopte un nuevo programa creativo de inmediato no es razonable. Debe llevar algún tiempo para que las partes interesadas pertinentes puedan adoptarlo plenamente.

Las estrategias para la detención y rehabilitación de menores delincuentes deben encontrar un equilibrio entre los objetivos opuestos de la pena y la seguridad de la comunidad. Los jóvenes desarrollan muchos rasgos pro-sociales a través del juego de roles, por lo que es crucial regular sus actividades. Se ha demostrado, como señala Hwang, que una serie de intervenciones no han logrado reducir eficazmente la delincuencia juvenil. Como resultado, es crucial evaluar el estado del arte en los métodos de rehabilitación para identificar las tácticas más efectivas que producen los mejores resultados para los niños. El estudio de Krasny-Pacini y Evans sobre el tema de la reducción de la reincidencia y el fortalecimiento de los lazos comunitarios entre los delincuentes británicos encontró que los programas de necesidades especiales y las actividades de intervención deberían tener el mayor impacto en la forma en que se resuelve un caso juvenil. El autor también señaló la utilidad de la terapia familiar y otros programas de apoyo en el proceso de recuperación. Se llegó a la conclusión de que las penas de cárcel no previenen el comportamiento criminal, y que la rehabilitación en lugar del castigo debe ser el objetivo principal de las cárceles.

Muchos jóvenes están encerrados, lo que lleva al hacinamiento en las cárceles. La congestión se ha intensificado aún más por el creciente número de ex convictos que regresan a la cárcel. Se predice que las tasas de regresión en Sudáfrica (SA) estarán entre el 55% y el 95% por Murhula et al. , lo que sugiere que los ex delincuentes no están recibiendo suficiente rehabilitación. En todo el mundo, el número de menores que han violado la ley está en aumento. La mayoría de los centros de encarcelamiento han sido criticados por su mediocre esfuerzo para la rehabilitación de los reclusos. George et al. investigaron la eficiencia de los programas de rehabilitación en las cárceles africanas y encontraron que, a pesar de los intentos, la reincidencia seguía siendo alta. Esto está respaldado además por los hallazgos de Resch et al. , quienes descubrieron que el tipo de rehabilitación proporcionada no tenía ningún efecto beneficioso en los adolescentes. El estudio dejó claro que el énfasis en la rehabilitación ha estado en el proceso y no en el resultado.

Métodos

En esta investigación, recopilaré datos de delincuentes juveniles y adultos que alguna vez han sido condenados como menores o tienen niños condenados. La muestra del estudio será de Crossroads Juvenile Facility en Brownsville y consistirá en diez niños de 13 a 15 años. Los otros participantes serán diez adultos de Nueva York. Esta cohorte será elegida por sus experiencias únicas con la sentencia juvenil, que pensé que podría dar información valiosa sobre la eficacia del sistema de justicia juvenil. Elegiré cuestionarios en lugar de entrevistas para la recopilación de datos. Esta estrategia se seleccionará porque hará que la recopilación de datos sea más eficiente y evita el sesgo del entrevistador. El período de recolección de datos durará del 28 de febrero al 10 de marzo de 2023. El enfoque de este estudio cualitativo será apropiado para su objetivo previsto, que es evaluar la eficacia de los programas y estrategias de rehabilitación de instalaciones correccionales en el tratamiento de la delincuencia juvenil.

La muestra se limitará a las personas que han sido objeto de sentencias de menores o tienen hijos que han sido objeto de sentencias de menores. El rango de edad para los jóvenes participantes será de 13 a 15 años, mientras que los participantes adultos no tienen restricciones de edad, pero deben vivir en Nueva York. La muestra no se limitará a ningún género o raza específicos. Los datos se recopilarán principalmente a través de cuestionarios autoadministrados enviados a los individuos elegidos. Los participantes serán informados del propósito del estudio y se obtendrá su consentimiento antes de administrar los cuestionarios. Para los participantes cuya edad legal de consentimiento no se haya alcanzado, la información se recopilará de sus padres o de la administración del centro juvenil. Los cuestionarios cubrirán diversos temas, como la eficacia de la sentencia de menores, el impacto de la sentencia de menores en los delincuentes y sus familias, y las actitudes de los participantes hacia el sistema de justicia de menores. El cuestionario consistirá en preguntas cerradas para obtener información sobre las experiencias de los participantes en el sistema de justicia de menores. El cuestionario utilizado para la recopilación de datos consiste en preguntas cerradas calificadas en una escala Likert de 5 puntos para evaluar las percepciones de los participantes.

Resultados

Cuadro 1: Características demográficas de los participantes

Edad (años) Número de participantes Género (M/F) Raza (Blanco/Negro/Asiático/Hispano/Otro)
Niños (13-15) 10 5/5 2/6/1/1/0
Adultos (por encima de 18) 10 7/3 3/3/1/2/1

Los datos demográficos de la población del estudio se resumen en la Tabla 1. Los hombres y las mujeres representaban una parte igual de la muestra de los niños, pero los hombres estaban más entre los adultos. Los participantes adultos representaban una mayor variedad de orígenes raciales que sus participantes más jóvenes.

Cuadro 2: Motivos de la sentencia

Motivo Número de participantes % de participantes
Delitos relacionados con drogas 7 35
Robo 5 25
Asalto 4 20
Otros 4 20

Los determinantes de la sentencia de los participantes del estudio se muestran en la Tabla 2. Alrededor del 35% de las veces, los delitos relacionados con las drogas fueron la razón. El robo (25%) y el asalto y otras causas (20%) empataron en el segundo y tercer lugar como las principales causas de detención.

Cuadro 3: Percepciones del sistema de justicia juvenil

Pregunta Mediana Media
El sistema de justicia juvenil es justo y equitativo. 2.5 2
Me siento estigmatizada debido a mi participación en el sistema de justicia juvenil. 3.9 4
El sistema de justicia juvenil trata a todos por igual, independientemente de la raza. 2.1 2

La mediana y la media de las calificaciones de los participantes sobre el sistema de justicia juvenil se muestran en la Tabla 3. Con una puntuación media de 2,5 y una puntuación media de 2, los hallazgos sugieren que los participantes calificaron el sistema como menos justo y justo que inicialmente. Por otro lado, los participantes pensaron que el sistema trataba a las personas de diferentes razas de manera justa, dándole un puntaje promedio y mediano de 2.

Cuadro 4: Programas y servicios basados en la comunidad para la prevención de la delincuencia juvenil

Programa/Servicio Número de participantes Porcentaje de participantes
Programas extraescolares 5 20%
Programas de mentoría 6 24%
Tratamiento de abuso de sustancias 4 16%
Servicios de asesoramiento familiar 5 20%

La Tabla 4 muestra los porcentajes de participación de varios programas y servicios basados en la comunidad. Después de la escuela y los programas de tutoría tuvieron las tasas más altas de participación, seguidas de consejería familiar y tratamiento de abuso de sustancias con tasas más bajas.

Cuadro 5: Demografía de adultos con experiencia en sentencias juveniles

Demografía Número de adultos
Edad
18-25 3
26-35 5
36-45 2
46+ 0
Género
Hombres 9
Mujeres 1
Raza
Negro 7
Español 2
Blanco 1

En el cuadro 5 se presenta la demografía de los adultos con experiencia en condenas de menores. Los resultados muestran que la mayoría de los participantes eran hombres, y el negro era el grupo racial más común. La distribución de edad de los participantes fue relativamente uniforme en todos los grupos de edad.

Cuadro 6: Comparación de las experiencias de menores delincuentes y no delincuentes

Experiencia de la infancia Delincuentes juveniles No delincuentes
Trauma infantil 5 (50%) 3 (30%)
Encarcelamiento de los padres 3 (30%) 1 (10%)
Abuso de sustancias 4 (40%) 1 (10%)
Negligencia/Abuso 6 (60%) 2 (20%)

El cuadro 6 presenta una comparación de las experiencias de la infancia entre delincuentes juveniles y no delincuentes. Los resultados muestran que más delincuentes jóvenes experimentaron trauma infantil, negligencia o abuso, encarcelamiento de los padres y abuso de sustancias que los no delincuentes.

Cuadro 7: Reformas propuestas al sistema de justicia juvenil

Reforma propuesta Número de participantes Porcentaje de participantes
Mayor atención a la rehabilitación 4 20%
Menor énfasis en el castigo 5 25%
Más programas y servicios basados en la comunidad 7 35%
Mejor apoyo para las familias/cuidadores 4 20%

En el cuadro 7 se esbozan las reformas propuestas en el sistema de justicia penal, con el porcentaje de participantes que las apoyan. Más programas y servicios basados en la comunidad recibieron el mayor porcentaje de apoyo, menor énfasis en el castigo, mejor apoyo para las familias o cuidadores, y un mayor enfoque en la rehabilitación con el menor apoyo.

Citar este artículo

Seleccionar estilo

Reference

LawBirdie. (2024, June 21). Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores. https://lawbirdie.com/es/aspectos-de-la-eficacia-de-las-sentencias-de-menores/

Work Cited

"Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores." LawBirdie, 21 June 2024, lawbirdie.com/es/aspectos-de-la-eficacia-de-las-sentencias-de-menores/.

References

LawBirdie. (2024) 'Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores'. 21 June.

References

LawBirdie. 2024. "Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores." June 21, 2024. https://lawbirdie.com/es/aspectos-de-la-eficacia-de-las-sentencias-de-menores/.

1. LawBirdie. "Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores." June 21, 2024. https://lawbirdie.com/es/aspectos-de-la-eficacia-de-las-sentencias-de-menores/.


Bibliography


LawBirdie. "Aspectos de la eficiencia de las sentencias para menores." June 21, 2024. https://lawbirdie.com/es/aspectos-de-la-eficacia-de-las-sentencias-de-menores/.