Desafortunadamente, hay pruebas que sugieren que las tasas de criminalidad en los Estados Unidos han aumentado significativamente. En particular, el indicador general de delitos violentos aumentó un 5,2% en 2020 (Grawert, 2022). Por el momento, la sociedad estadounidense tiene que enfrentar un período de reformas políticas, sociales y económicas, el empeoramiento de la situación criminogénica en el país y el deseo de las estructuras criminales de integrarse y afianzarse en varias esferas de la vida. En este contexto, los órganos de asuntos internos tienen la tarea de elaborar y aplicar medidas para luchar eficazmente contra la delincuencia.
El desempeño de estas tareas está relacionado con la investigación y el conocimiento científico de los patrones que manifiestan tendencias negativas en la delincuencia. Su aclaración en el plan teórico es importante para resolver el problema de asegurar una disminución gradual en su nivel. En términos prácticos, esto es necesario para la implementación de medidas organizativas y tácticas para fortalecer la lucha contra los delitos y para mejorar y establecer la cooperación de los organismos que luchan contra ellos. Esto también es crucial para el avance de las instituciones que combaten el crimen y para permitir sus actividades mediante el uso de medidas efectivas con base científica. El estudio se dedicará a determinar las razones del aumento de la tasa de criminalidad y a proporcionar posibles formas de disminuirlas. La investigación apelará a estadísticas gubernamentales y materiales confiables revisados por pares, que serán una base para la investigación cualitativa descriptiva.
Revisión de literatura
Antecedentes teóricos
Las causas del crimen son la totalidad de los fenómenos y procesos sociales que, en ciertas circunstancias, juegan el papel de condiciones, determinan la existencia del crimen como un fenómeno social y la presencia de partes en su composición. De la definición anterior, se deduce que el concepto de las causas del crimen está asociado con las categorías filosóficas de causas, condiciones y determinantes y también tiene diferentes niveles (Alkhaibari & Chung, 2017). Entre estos últimos, es necesario señalar las causas de todos los delitos, sus divisiones estructurales individuales y los delitos individuales.
Las causas subjetivas del crimen se basan en las enseñanzas de la psicología social, que incluyen la distorsión de los valores morales y la conciencia legal de una persona que comete delitos. Las causas objetivas del crimen son los crímenes sociales que no dependen de un tema en particular, las contradicciones y fluctuaciones económicas, y el malestar político en la sociedad, que forman dificultades y deficiencias para las personas, dando lugar a la motivación antisocial y el comportamiento criminal.
Todas las causas del crimen se dividen en los siguientes tres grupos: 1) individual o antropológico, que se encuentra en la propia personalidad del delincuente; 2) físico – la influencia de la naturaleza; 3) social – la influencia del entorno social. Los primeros incluyen sexo, edad, raza, herencia, características somáticas (corporales) y mentales, es decir, mentales, del delincuente. El segundo grupo incluye el clima, la temperatura, la estructura del suelo, etc. Las causas sociales incluyen la riqueza y la pobreza, la vivienda, el empleo, la educación, la estructura política, etc.
El estudio de las causas del comportamiento criminal implica la definición de criterios para este último. Como causas del crimen, esos fenómenos sociales están asociados con la regularidad de la ocurrencia del crimen (Alkhaibari & Chung, 2017). Las causas de un crimen en particular son aquellos factores que, en comparación con otros factores involucrados en la interacción, crean una mayor probabilidad de cometer un crimen por una persona específica en un entorno específico. Establecer las causas de un crimen en particular significa identificar los factores que juegan el papel más activo en su génesis.
La extrema complejidad, la estrecha interconexión y la interdependencia de los factores sociales que determinan el crimen y los crímenes individuales hacen necesario concluir que no hay solo una, sino una pluralidad de causas del crimen, el comportamiento criminal individual. Sin embargo, incluso en este caso, este último difiere de otros factores-condiciones en su papel criminógeno más activo. El reconocimiento de la pluralidad de causas de la delincuencia, a su vez, implica una distinción en el complejo causal de causas básicas y adicionales, primarias y derivadas, teniendo en cuenta su jerarquía en los procesos sociales reales.
Las causas del crimen son sistémicas. El enfoque sistémico se profundiza si está conectado con el histórico, permitiendo al mismo tiempo cubrir los principios metodológicos de la sistematicidad y el historicismo de la investigación criminológica. Por lo tanto, es posible rastrear claramente las tendencias en los indicadores de la delincuencia en los Estados Unidos en retrospectiva, lo que ayudará a resaltar las causas modernas del problema bajo estudio.
Se reconoce que el concepto de causalidad se refiere a la conexión real que existe entre los sucesos cuando uno de estos (la causa) resulta en otro bajo circunstancias específicas (consecuencia). Las circunstancias sociales adversas ya son ampliamente aceptadas como la causa raíz del crimen, ya que (las condiciones) lo reproducen en la literatura (causa). Otro punto de vista cuestiona esto, argumentando que los factores externos no pueden, por sí mismos, generar crimen y, por lo tanto, no pueden ser sus causas. Solo pueden ser parte del crimen o de su causa. Este punto de vista parece ser el preferido en relación con las razones de un delito específico, ya que no se puede llevar a cabo sin la propia voluntad de la persona. Esto se demuestra por el hecho de que no todos eligen la ruta del crimen cuando viven en el mismo entorno social (Alkhaibari & Chung, 2017). En primer lugar, esto se aplica a las personas que ya tenían fallas específicas de conciencia legal como resultado de deficiencias educativas pasadas.
Por lo tanto, es razonable suponer que el origen de la conducta criminal se crea durante un largo período de tiempo, a menudo comenzando en la infancia, y no de una sola vez o por un solo conjunto de circunstancias. Como resultado, el término «causa completa del delito» se utiliza en criminología para referirse a todos los requisitos previos requeridos del delito, así como a las razones en sentido estricto.
Las condiciones del crimen son un conjunto de fenómenos que en sí mismos no pueden dar lugar al crimen, sino que sirven como circunstancias conducentes a su aparición y existencia. Las condiciones de delincuencia se pueden dividir y definir de la siguiente manera. La primera son las condiciones acompañantes que forman el trasfondo general de eventos y fenómenos, las circunstancias de lugar y tiempo. En segundo lugar, estas son las condiciones necesarias sin las cuales el evento no podría haber ocurrido. Tercero, estas son condiciones suficientes – un conjunto de todas las condiciones necesarias.
Las causas y las condiciones interactúan entre sí y son un factor importante en la aparición de la delincuencia. Los factores que actúan como causas, sin la presencia de las condiciones necesarias, no pueden ser suficientes para la aparición de la delincuencia. En este contexto, la relación entre causas y condiciones se llama determinismo.
Sobre la base de lo anterior, se puede sacar la siguiente conclusión. El contenido de la condición y su diferencia de la causa determina un fenómeno o proceso que, fuera de interconexión, no da lugar a una consecuencia. Sin embargo, seguir las causas en un determinado espacio y tiempo y ejercer influencia sobre ellas asegura su cierto desarrollo, lo cual es necesario para la ocurrencia del efecto. Por lo tanto, la causa da lugar al efecto, y la condición sólo contribuye a esto, proporcionando la posibilidad de la acción de la causa. Es la interacción de causas y condiciones lo que produce el efecto. En el estudio de una relación de causa y efecto, un vínculo “causa-efecto” dado se señala en una cadena interminable de causalidad.
Por su naturaleza, los determinantes se pueden dividir en sociales y biológicos. El problema de la relación entre lo social y lo biológico no solo tiene un significado teórico y práctico, sino también una orientación metodológica. La ciencia moderna ha demostrado que lo biológico en los humanos es solo un requisito previo para el desarrollo social (Alkhaibari & Chung, 2017). Una persona se forma en condiciones específicas de vida, que en última instancia tienen una influencia decisiva en su posición moral y orientación legal.
Es crucial arrojar luz sobre el contenido de las causas y condiciones de la delincuencia. El lado del contenido de las causas y condiciones del crimen radica en el hecho de que la variedad de sus manifestaciones radica en las esferas económica, política, social, espiritual, moral, sociopsicológica, cultural, educativa, organizativa y administrativa de la sociedad. Cada uno de estos aspectos de la vida pública tiene sus propias consecuencias criminógenas, que merecen un estudio y una consideración independientes en la práctica de la lucha contra la delincuencia.
Teniendo en cuenta el papel dominante de estas esferas de la vida social en el complejo causal del crimen, uno debe considerar no solo sus aspectos contradictorios que causan consecuencias criminógenas. Es necesario tener en cuenta toda la gama de otros signos y características de los aspectos negativos de la realidad social derivados de ellos, que afectan directa o indirectamente a la delincuencia.
Razones para altas tasas de criminalidad
Se sugiere que el desarrollo moderno de la delincuencia en los EE.UU. está determinada por las siguientes tendencias clave que dan forma a la naturaleza de la delincuencia como un fenómeno social en la sociedad moderna. Estos son la criminalización de la conciencia debido a las deformaciones de la cultura legal, la ruptura de los lazos sociales tradicionales entre las personas en el contexto de la migración masiva y la polarización social de la sociedad, y una percepción destructiva de la realidad como resultado de la destrucción del sistema de valores tradicional para la sociedad actual (Ross et al., 2021). Además, el pluralismo ético complica la evaluación moral de los actos delictivos y crea una base para justificar el comportamiento delictivo, que, en combinación con problemas de naturaleza social y sociocultural (migración, crisis de identidad, etc. ), se convierte en una causa directa de la criminalización de la sociedad estadounidense.
En cuanto a los aspectos socioculturales de la delincuencia como fenómeno social, se puede definir como un cierto lado inverso, “invertido” de la cultura. Construida sobre el principio de la oposición eterna del bien y del mal, la imagen de un paralelo al mundo oficial -el mundo de la «sombra»- hace posible enfatizar la inconsistencia moral del crimen con las ideas de justicia y orden público en su conjunto. Aunque para cierto tipo de personas y bajo la influencia de las circunstancias apropiadas, el “mundo criminal” puede parecer atractivo e incluso justo en comparación con las leyes estatales, especialmente si su observancia se caracteriza por la presencia de dobles estándares.
La anomia social de la sociedad estadounidense creó un trasfondo favorable para el desarrollo del crimen en el país. Contribuyó a la criminalización de la conciencia de una cierta parte de la población estadounidense, que se expresa en la transformación del valor y las actitudes conductuales, la expansión de los límites de lo que es permisible. (Light et al., 2020). La criminalización del sistema de aplicación de la ley, las autoridades estatales, cuyos representantes individuales perciben la cosmovisión y el modo de vida del entorno criminal, es un factor particularmente preocupante (Grawert, 2022). La difusión de un sistema criminalizado de valores entre ellos no sólo desacredita todo el trabajo del sistema de aplicación de la ley y el poder del Estado en su conjunto, sino que también amenaza directamente la seguridad nacional del Estado. En lugar de servir a los intereses del estado, los empleados de las autoridades y las estructuras de aplicación de la ley priorizan su propio crecimiento profesional y ganancia comercial.
Recientemente, los criminólogos han estado prestando cada vez más atención al impacto criminógeno de los procesos globales. Este problema se ha actualizado notablemente en relación con el desarrollo de una nueva crisis financiera mundial. Pero independientemente de esto, no se puede prestar atención a las consecuencias negativas asociadas con el proceso de globalización económica en general (Light et al., 2020). De hecho, todo el sistema jurídico e institucional internacional se ha convertido en ficción, encubriendo el creciente caos mundial. Bajo las condiciones de este último, todo se decide por el poder y la influencia de la élite, que subordinó secretamente las reglas, las leyes e incluso el sentido común a su voluntad.
Disminución de la tasa de criminalidad
En el ámbito del tema, la interacción en el proceso de lucha contra la delincuencia, como un tipo de actividad humana, está determinada principalmente por las necesidades de la sociedad y los objetivos derivados de ellas. Esta actividad depende de la presencia en la realidad objetiva de los factores que determinan su implementación, su contenido, naturaleza y dinámica, así como de fenómenos que reducen su efectividad. Las unidades operativas diseñadas para combatir los delitos están dotadas de poderes y competencias especiales (Grawert, 2022). Unidos por la unidad de la tarea principal: combatir el crimen, por las peculiaridades de la organización de sus actividades, las unidades operativas, como sujetos de esta actividad, se ven obligadas a comunicarse constantemente entre sí, resolviendo ciertas tareas. La interacción de los sujetos de prevención del delito es un tipo de interacción social, ya que se lleva a cabo en la sociedad y representa las relaciones sociales que surgen en relación con la organización de la prevención del delito en el estado.
La cooperación en el proceso de lucha contra la delincuencia debe manifestarse en medidas que se desarrollen e implementen en el proceso de solución de diversos tipos de delitos en relación con tipos de comportamiento criminal, diferentes esferas de la vida y grupos sociales (Quednau, 2021). Al ser el resultado de contradicciones en el desarrollo de la sociedad, el crimen consiste en tipos de comportamiento que llevaron a actos que surgieron como resultado de las relaciones sociales y, por lo tanto, tienen una naturaleza social y causas sociales.
Manifestándose en diversas esferas de la vida pública, obstaculiza el desarrollo normal de la sociedad y sus estructuras internas y contribuye a la deformación de la conciencia social y al cambio de sus prioridades, lo que, en última instancia, puede conducir a un cambio significativo en el sistema social existente o a su colapso. La evaluación pública negativa de la delincuencia y el peligro de las consecuencias de su desarrollo determina la necesidad de la lucha más decidida para erradicarla (Grawert, 2022). Con este fin, se creó un sistema de organismos encargados de hacer cumplir la ley con la división apropiada de competencias y poderes. El control social sobre las actividades de estos organismos se lleva a cabo a través del sistema de regulación normativa de sus actividades.
La política de derecho penal constituye el marco legal para contrarrestar el crimen, distinguiendo al criminal del no criminal, lo penalmente punible de lo moralmente reprobable. El desarrollo de la política penal-procesal, penal-ejecutiva y criminológica (preventiva) depende de qué rango de acciones se declaran criminales y qué tipos y cantidades de castigo se proporcionan para tales acciones (Light et al., 2020). Por ello, es inevitable que, en el proceso de elaboración de la propia política penal, se haga hincapié en determinados aspectos de la lucha contra la delincuencia, y que se hagan los ajustes necesarios en la aplicación de otros subsistemas de política en el ámbito de la prevención del delito.
Sin embargo, parece bastante obvio que la mejora de la legislación en la lucha contra la delincuencia no se puede lograr sólo mediante la realización de cambios en los actos reglamentarios de un subsistema. Se requiere una reconstrucción integral de las normas de todos los campos relevantes, basada en un nuevo concepto de política en el campo de la lucha contra la delincuencia, al que debe corresponder cualquier cambio en la ley (Boman & Gallupe, 2020). El concepto en el ámbito de la lucha contra la delincuencia debe corresponder a la humanización de la legislación en la lucha contra la delincuencia, y la práctica de su aplicación debe cumplir las normas mundiales. El desarrollo más rápido posible de ese concepto, así como la aplicación inmediata de sus disposiciones, garantizarán la eficacia de la política en la esfera de la lucha contra la delincuencia. Esto se puede lograr mediante la aplicación coherente del principio de inevitabilidad de la responsabilidad por el delito cometido.
Diseño de Investigación
Esta será una investigación cualitativa que tiene como objetivo abordar dos consultas principales: las razones por las cuales las tasas de criminalidad han aumentado en los Estados Unidos y cómo se pueden reducir estas tasas. El estudio tendrá un carácter descriptivo, lo que implica que la investigación se llevará a cabo en el marco de los datos secundarios y los hallazgos confiables de la dimensión académica.
En las etapas iniciales de la investigación, será esencial recuperar y analizar los datos estadísticos del Sistema Nacional de Informes Basados en Incidentes (NIBRS). Será la principal fuente gubernamental de información numérica sobre las tasas de criminalidad en el país. NIBRS ayudará a comprender las principales tendencias dentro del alcance del tema y las correlacionará con los hallazgos académicos existentes en el área.
En la sección anterior, el campo académico sugirió los siguientes aspectos del aumento de la tasa de criminalidad en los Estados Unidos. Estos son la criminalización de la conciencia debido a las deformaciones de la cultura legal, la ruptura de los lazos sociales tradicionales entre las personas en el contexto de la migración masiva y la polarización social de la sociedad, y una percepción destructiva de la realidad como resultado de la destrucción del sistema de valores tradicional para la sociedad actual. Con el fin de correlacionar estas suposiciones con las tendencias reales en las tasas de criminalidad, se llevará a cabo un metanálisis. Tal enfoque cualitativo es una opción significativa en términos de analizar la información de múltiples estudios. Permitirá reunir los resultados de la exploración de las estadísticas y las hipótesis de la dimensión académica sobre las razones relacionadas. Esto será una base para hacer declaraciones empíricas sobre algunas causas (razones para el aumento de las tasas de criminalidad) y los efectos (altas tasas de criminalidad), cuya importancia se justificó en la sección de revisión de la literatura.
Por lo tanto, el diseño de la investigación dará la oportunidad de abordar las consultas principales del estudio, lo que permite establecer una relación entre las tendencias actuales en el aumento de la tasa de criminalidad y las razones sugeridas para ello. Luego, será importante explorar las formas propuestas de reducir las tasas de criminalidad mencionadas, correlacionarlas con los hallazgos de las etapas anteriores y proporcionar una serie de recomendaciones. A partir de la revisión de la literatura, se presupuso que la interacción de diferentes instituciones e individuos involucrados en el campo de la lucha contra el crimen es un elemento crucial para desarrollar una hoja de ruta hacia la disminución de las tasas de criminalidad.
Estrategia de recolección de datos y método de análisis
La investigación se adherirá a las mejores prácticas de recopilación de datos secundarios. En este caso, cabe señalar que el NIBRS será la principal y única fuente gubernamental de datos estadísticos. Un enfoque de este tipo se utilizará para evitar la redundancia y la inexactitud en la comprobación de la información numérica. La plataforma elegida es confiable y se encuentra entre las fuentes de estadísticas más referenciadas sobre las tasas de criminalidad en los Estados Unidos. Luego, los hallazgos solo de revistas revisadas por pares se utilizarán para arrojar luz sobre las razones del aumento de las tasas de criminalidad, así como para obtener información para una hoja de ruta a gran escala hacia la disminución de estas tasas.
Dado que el tema abarca un número considerable de estudios y fuentes, el método de análisis de contenido, particularmente el análisis conceptual, parece apropiado para los objetivos de la investigación. Se selecciona un concepto para la discusión, y el estudio implica medir y contar la prevalencia de la idea. El objetivo principal es observar la frecuencia de las palabras elegidas en los datos. Se seleccionará una muestra de materiales relacionados con el tema para iniciar un análisis de contenido conceptual. Los textos se clasificarán en categorías de contenido fácilmente administrables. Esencialmente, este es un procedimiento de reducción selectiva. El investigador puede centrarse y codificar términos o patrones particulares que respalden el problema del estudio dividiendo el texto en grupos.