Una investigación criminal se ha vuelto más avanzada con la introducción de sistemas de perfiles de ADN. Con la creciente sofisticación de los criminales, sería bastante imposible condenar a los criminales en ausencia de la ciencia forense. Así, con el uso de pruebas que habrían sido invisibles a simple vista, hace que la ciencia forense sea una de las herramientas vitales para llevar a cabo investigaciones criminales. La estructura y composición del ADN son algunos de los factores que contribuyen en gran medida al uso del ADN en las investigaciones criminales forenses. La siguiente es una introducción de la estructura del ADN seguido de una explicación de cómo los componentes se han utilizado para llegar a diferentes sistemas de perfil de ADN que se utilizan en una investigación criminal.
Existen varias técnicas de perfilado de ADN y la mayoría de ellas pueden considerarse igualmente efectivas. Esto se debe a que en la mayoría de los casos la técnica que se utilizará dependerá en gran medida del tipo de materiales de ADN que se hayan recuperado de la escena del crimen. Los sistemas de perfilado de ADN incluyen; perfilado de “polimorfismo de un solo nucleótido (SNP)”, análisis de “ADN mitocondrial” (ADNmt), perfilado de HLA de “antígeno leucocitario humano”, perfilado de género, perfilado de cromosoma Y y reacción en cadena de la polimerasa (PRC).
El ácido desoxirribonucleico (ADN) es un código químico genético que especifica la apariencia de un individuo de maneras únicas. La formación de ADN es generalmente a través de la combinación de ADN de los padres en una proporción de 1:1; por lo tanto, el ADN se usa generalmente para evaluar la paternidad de un niño. El ADN se encuentra en casi todas las células del cuerpo, incluida la transpiración, el semen, todos los fluidos corporales, las raíces del cabello y los tejidos corporales. Los cromosomas tienen ADN como constituyente principal.
Casi todas las células humanas contienen ADN que en la mayoría de los casos se encuentra en dos compartimentos denominados orgánulos. El núcleo y la mitocondria son los orgánulos. Hay dos tipos de ADN: el nuclear, también conocido como ADN genómico, y el ADN mitocondrial (ADNmt). El ADN genómico es lo que generalmente se conoce como en la mayoría de los casos; Este ADN constituye el 99.7% de todos los contenidos de ADN. El ADN genómico se organiza en pequeñas estructuras conocidas como cromosomas que contienen ADN y proteínas. Las células del cuerpo, excepto las células sexuales, son somáticas. Todas las células somáticas tienen 23 pares de cromosomas. Las células sexuales tienen un solo conjunto de cromosomas.
El ADN mitocondrial, que es del lado de la madre, generalmente se usa para determinar las líneas ancestrales y verificar la identidad de los restos humanos, se puede obtener de muestras de huesos y raíces de cabello. el ADNmt se encuentra en la mitocondria que es orgánulos celulares; la mitocondria proporciona energía para todos los procesos en la célula, incluida la división celular y la replicación cromosómica. La mitocondria son orgánulos autorreproductores que son de naturaleza semiautónoma y son aproximadamente 200-400 mitocondrias por célula (Semikhodskii pg 4). En algunos casos, la evidencia puede no ser adecuada en el desarrollo de perfiles de ADN usando análisis de RFLP o STR. Esto se debe principalmente a que mientras que las técnicas de RFLP y PCR utilizan ADN obtenido del núcleo de una célula, la técnica de ADNmt utiliza ADN encontrado en la mitocondria, por lo que el tallo del cabello y los huesos no pueden ser adecuados para las técnicas de STR y RFLP, por lo que el análisis de ADNmt se vuelve más apropiado.
Todos los espermatozoides y óvulos tienen propiedades únicas con respecto al ADN y si se analizaran individualmente, se obtendrían resultados variables de una célula a otra, sin embargo, cuando se analizan millones a la vez, el perfil de ADN resultante será similar a los obtenidos de las células somáticas ya que las diferencias individuales de los espermatozoides se cancelan. El ADN permanece inalterado en todo momento, excepto en los casos de mutaciones. La mutación afecta a las células y por lo tanto complica el análisis de los resultados (Semikhodskii pg 5).
En el análisis del cromosoma Y se han encontrado marcadores genéticos en el cromosoma Y que se pueden usar en la ciencia forense, en la mayoría de los casos se usa para determinar las relaciones familiares entre los hombres, ya que se transmite directamente de un padre a todos sus hijos. El análisis del cromosoma Y simplifica el proceso de extracción y separación del semen y las células virginales antes del análisis en casos de violación. En la mayoría de los casos en el perfil de ADN, el primer enfoque es generalmente repeticiones en tándem de número variable (VNTR) que son unidades repetidas de una secuencia de ADN.
La estructura de la molécula de ADN está compuesta por una estructura de doble hélice de piezas verticales compuestas por moléculas de azúcar y grupos fosfato alternantes. Cada hebra contiene pares de bases de nucleósidos. La secuencia de estos pares de bases de nucleósidos es particular para un individuo. El ADN está compuesto de genes, que constituyen una pequeña parte de la molécula. La mayor parte de la parte restante del ADN no tiene función conocida y generalmente se conoce como ADN espaciador. El ADN está compuesto de una secuencia repetida varias veces. El perfil de ADN utiliza posiciones en el genoma humano que no codifican con proteína. Estas posiciones contienen secuencias de ADN repetitivas. Se conocen pequeñas secuencias repetidas como microsatélites, el número de veces que se repite una secuencia está determinado por el tipo de perfilado conocido como repeticiones cortas en tándem (STR). El ADN tiene ciertas propiedades que lo hacen adecuado para las investigaciones criminales y la revelación de las relaciones entre los individuos y las formas en que se relacionan; el ADN de un individuo permanece sin cambios independientemente de la edad, la propiedad más crucial del ADN es que tiene un código genético único único para cada individuo. Nuestro ADN dicta el color de nuestros ojos, el color del cabello y la altura. “El ADN está presente en cada uno de los billones de células nucleadas en el cuerpo humano” (Becker pg 139). La huella dactilar del ADN es única para un individuo y aún no se han encontrado dos huellas dactilares idénticas, las propiedades identificables de una huella dactilar se conocen como características de cresta (Becker pg 122). La huella dactilar de un individuo se agrandará con el crecimiento, pero las características de la cresta, sin embargo, permanecen sin cambios.
En el procesamiento de muestras de ADN forense, el ADN se extrae de un material biológico obtenido de la escena del crimen, luego se mide el ADN para establecer la cantidad de ADN recuperado. Después de eso, las regiones específicas del ADN se enfocan y se copian con la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). «Los kits comerciales se utilizan principalmente para permitir la PCR simultánea de 13 marcadores de repetición en tándem cortos» (Butler pg 1)
Las pruebas de ADN reemplazaron inmediatamente la toma de huellas dactilares como una herramienta en una investigación criminal después de su introducción con una gran dependencia de las pruebas de ADN forense a nivel mundial. Con el desarrollo y la dependencia de la tecnología de pruebas de ADN hubo el establecimiento de bases de datos de ADN en varios países, razones que favorecieron fuertemente las pruebas de ADN en comparación con otros métodos en la ciencia forense incluyen; El ADN tiene altas propiedades discriminativas en términos de similitud entre dos perfiles de ADN, ADN obtenido del mismo individuo pero diferentes fuentes tienen patrones similares. El semen de un individuo en una escena del crimen en particular producirá los mismos resultados que una gota de sangre en otra escena del crimen, siempre que sean de la misma persona. El ADN se puede recuperar de los archivos antiguos, ya que es confiable y no envejece; También muestra una característica más fuerte cuando se somete a condiciones duras, a diferencia de la proteína que no puede soportar tanto las lesiones naturales como las provocadas por el hombre. La alta integridad molecular asociada con el ADN permite el análisis de muestras que han sido expuestas a temperaturas extremas y tratamiento químico. La posibilidad de extraer múltiples copias idénticas de ADN a través de reacciones enzimáticas permite obtener información genética de cantidades extremadamente pequeñas de muestras biológicas. La tecnología actual es tan avanzada que se puede usar un solo cabello o gota de transpiración en una escena del crimen para obtener el perfil de ADN del propietario, la información en el ADN se puede usar para determinar el género del individuo (Semikhodskii pg 1). Por lo tanto, esto puede tener un impacto en la dirección que tomarán las investigaciones penales. Un caso en cuestión es la indicación de las muestras de ADN de que el criminal era una mujer, mientras que los posibles sospechosos bajo custodia son todos hombres, lo que requerirá que el investigador penal repita el análisis de ADN o reevalúe a los sospechosos.
Existe la preocupación de que los resultados del perfil de ADN se puedan utilizar para invadir la privacidad de una persona. Esto es principalmente desde la perspectiva de que existe la posibilidad de que la información pueda caer en las manos equivocadas que pueden representar una amenaza potencial para el propietario. Los bancos de datos de ADN contienen información de perfiles de ADN que no proporciona ningún detalle sobre el estado de salud del individuo o sobre ser portador de una enfermedad porque se aprueba la no codificación de proteínas del ADN. Por lo tanto, a menos que el perfil de ADN se realice de manera poco ética, el procedimiento de perfil de ADN en las investigaciones criminales no puede considerarse una invasión de la privacidad cuando se ve desde esta perspectiva. Las pruebas de ADN son muy específicas y hay pocas posibilidades de que la prueba proporcione información falsa. El perfil de ADN es el análisis genético que determina los patrones de ADN. El perfil de ADN es una técnica utilizada por los científicos para ayudar en la identificación de una persona por sus respectivos perfiles.
El análisis de ADN se utilizó por primera vez en 1986 para resolver el caso de asesinato de Enderby. En el caso de asesinato, dos asesinatos de 1983 (Lynda Mann) y 1986 (Dawn Ashworth) se cometieron de la misma manera. Esto llevó a los especialistas a analizar muestras forenses ya que el fluido seminal de ambos asesinatos indicaba que fue cometido por la misma persona. Richard Buckland confesó el asesinato de Dawn Ashworth, pero negó que el asesinato de Lynda Mann Evidence indicara que el perpetrador era el mismo individuo, pero no coincidía con el de Richard Buckland. Más tarde Richard Buckland fue condenado con Ian Kelly por estos asesinatos. Las pruebas basadas en PCR se desarrollaron en menos de cinco años. Para resolver este caso, Jeffreys utilizó el genotipado VNTR de locus múltiple que pronto fue adoptado por los servicios de ciencia forense (Semikhodskii pg 22).
La huella digital del ADN fue desarrollada en 1985 por un especialista genético llamado Alec Jeffreys. El perfil de ADN es un nuevo campo que es testigo de nuevos desarrollos constantemente, el perfil de ADN de hoy en día, normalmente conocido como análisis STR, es una técnica sensible que funciona en un material de muestra limitado, incluso en algunas células de la piel. Entre los desarrollos más recientes en el perfil de ADN está la introducción de un dispositivo portátil que utiliza ADN dejado en la escena del crimen para identificar a los sospechosos dentro de una hora después de que se cometió el crimen (Gray pg 1).
En la India, donde las perspectivas presentadas por el perfil de ADN son en gran medida sin explotar, cada año, se eliminan estimaciones de 35 a 40 mil cuerpos no identificados debido a un perfil de ADN deficiente. De esta cifra, aproximadamente 1.500 por año se encuentran muertos en las calles de la ciudad capital (The Times of India, pg 1). Con una tasa de condenas del 5,8% en 740 casos de acoso sexual, solo 35 delincuentes fueron condenados. Se necesita un juicio de unos siete años para cerrar en cada uno de los casos. El caso de la India declara claramente la importancia de la elaboración de perfiles de ADN.
Existen varios sistemas de perfilado de ADN, siendo los más comunes el perfilado de repetición en tándem corta (STR) y el perfilado de polimorfismo de longitud de fragmento de restricción (RFLP.
Polimorfismo de longitud de fragmento de restricción (RFLP) el ADN se divide en pequeños trozos por una enzima. Esta enzima específica de secuencia divide el ADN siempre que hay una secuencia específica de bases. El proceso por el cual se separan estos fragmentos se denomina electroforesis, después de lo cual se coloca una muestra en el extremo de un baño que contiene una sustancia gelatinosa conocida como gel de agarosa, en cuyo punto se puede aplicar voltaje. El voltaje aplicado hace que los fragmentos que se cargan migren al extremo opuesto del baño de gel. Dado que la separación se basa en el peso molecular relativo, los fragmentos grandes se moverán más lentamente que los fragmentos pequeños. Después de la electroforesis, tanto el gel como los fragmentos se exponen a HCl 0,25 M para permitir la transferencia de fragmentos, seguido de lavado con hidróxido de sodio. El ADN se transfiere a una membrana de nylon para su examen. La parte del minisatélite del ADN se examina mediante piezas radiomarcadas de ADN monocatenario conocidas como sondas. Una sonda se empareja con su secuencia complementaria en la membrana. La membrana radiomarcada produce una autorradiografía cuando se expone a una película. Se estudian diferentes fragmentos. La distribución de las regiones sondadas del ADN en la población se aproxima a partir de la base de datos de población para dar una estimación de la posibilidad de que la muestra provenga de un sospechoso dado.
El perfil de repetición en tándem corto (STRS) es una generación reciente de perfil de ADN que implica examinar regiones repetidas de microsatélites, este proceso implica un ciclo de reacciones donde el ADN se divide, la replicación después de la división y luego la replicación nuevamente. El número de copias de la plantilla inicial tiene un aumento exponencial debido a esta replicación repetida. La reacción, que está bajo control cinético, alcanza una meseta que depende de la competencia, la inactivación de la enzima que actúa como catalizador y el número inicial de moléculas molde. El ADN se divide a una temperatura de 94 grados Celsius, después de lo cual se unen hebras cortas de ADN denominadas cebadores al ADN diana en sitios particulares. Se añaden bases al extremo de los cebadores que conducen a la formación de cadenas complementarias. El proceso se repite para reproducir muchas copias de la plantilla inicial. Debido a que el material original aumenta, esta técnica se vuelve útil en el análisis de pequeñas cantidades de ADN. El aumento se separa mediante el proceso de electroforesis a través de un gel desnaturalizante ultrafino conocido como gel de poliacrilamida. Esta técnica se realiza normalmente manualmente con réplicas observadas usando tinción con plata, el método manual utiliza tres loci que incluyen otra prueba de sexo masculino/femenino, aunque también se puede realizar automáticamente con múltiples loci observados simultáneamente a través de colorantes fluorescentes. El método automatizado examina cuatro loci. El análisis estadístico se lleva a cabo sobre la disponibilidad de los patrones observados en la población. STR evalúa regiones particulares (loci) del ADN nuclear. La probabilidad de que dos individuos cualesquiera, con la excepción de gemelos idénticos, tengan el mismo perfil de ADN de 13 loci puede ser tan baja como 1 en mil millones. El FBI tiene 13 loci STR específicos para ser utilizados como el CODIS estándar. La razón principal para establecer un conjunto de loci es asegurarse de que la mayoría de los laboratorios forenses puedan establecer bases de datos de ADN uniformes con la posibilidad de compartir información forense.
Desde la introducción de la tipificación de ADN a mediados de la década de 1980, ha revolucionado la ciencia forense en la capacidad de los agentes de la ley para hacer coincidir a los sospechosos con las escenas del crimen. Miles de casos cada año en todo el mundo han visto a sospechosos culpables condenados y otros absueltos debido a un testigo biológico dejado en la escena del crimen (Butler, pg 1).
El sistema de índice de ADN combinado (CODIS) cuando se usa con una nueva técnica de análisis apoya el argumento a través de la búsqueda de posibles pruebas de ADN para reevaluar crímenes no resueltos. CODIS es una red informática que conecta laboratorios forenses de ADN a todos los niveles (nacional, local y estatal). El software CODIS permite la comparación de perfiles de ADN electrónicamente, simplificando el proceso de vinculación de delitos en serie con ciertos sospechosos. Esto es posible haciendo coincidir los perfiles de ADN obtenidos de las escenas del crimen con los perfiles en el sistema CODIS. Cuando se crea un perfil de ADN a partir de la evidencia obtenida en una escena del crimen, se introduce en el índice forense de CODIS, el software busca a través de los perfiles de ADN de las personas condenadas.
CODIS también ayuda en la investigación de personas desaparecidas mediante la búsqueda en el índice de personas desaparecidas, que se compone de índice de personas no identificadas e índice de referencia.
El CODIS está diseñado de tal manera que consta de niveles jerárquicos, estos niveles son: Sistema Local de ndice de ADN que generalmente es operado por los departamentos de policía y puede transmitirse a los niveles estatal y nacional. El sistema estatal de índice de ADN (SDIS) es tal que cada estado tiene su laboratorio que permite a los laboratorios locales dentro del estado comparar perfiles. El SDIS también actúa como un vínculo entre los niveles local y nacional. El sistema nacional de índice de ADN es el nivel más alto del CODIS y es utilizado por los laboratorios estatales para comparar perfiles. El NDIS está controlado por el FBI.
Hay varios factores que limitan el uso de técnicas de perfilado de ADN. El principal factor que restringe el uso de pruebas de ADN al realizar investigaciones criminales es el tipo de inversión, en recursos, que exige la técnica de perfilado de ADN. La mayoría de los investigadores criminales en los países subdesarrollados y en desarrollo también carecen de personal capacitado que pueda actuar como científicos forenses.
El perfil de ADN tiene sus defectos, por ejemplo en STR, si se recuperan cantidades muy pequeñas de ADN de una escena del crimen y se degrada, o bien no todas las regiones se amplificarán en el genoma, o bien existe la posibilidad de una amplificación discriminatoria de ADN en solo una de las regiones cromosómicas de STR. Esto generalmente afecta los resultados y lleva a los científicos forenses a sacar conclusiones falsas.
En el Reino Unido desde el año 1995, en virtud de la ley de justicia penal y orden público, las muestras de ADN de todas las personas detenidas se han relacionado con su información personal y los perfiles genéticos se almacenan en la base de datos informática, mientras que la muestra de ADN se almacena en los laboratorios, esta información se mantiene si un individuo es condenado o absuelto. Esto para algunas personas se considera una grave invasión de la privacidad, ya que los datos se recopilan sin consentimiento y se mantienen permanentemente. La Asociación Nacional de Policía Negra de Gran Bretaña expresa su preocupación por el 37% de los hombres negros y solo el 10% de los hombres blancos en el Reino Unido están en la base de datos de ADN actual, lo que genera preocupación por los prejuicios raciales, ya que parece ser un factor determinante en la inclusión en la base de datos. Los avances tecnológicos permiten que el ADN se use en la detección familiar, si el ADN de una escena del crimen no coincide con ninguno en la base de datos, pero hay una coincidencia lo suficientemente cercana como para sugerir una relación biológica entre el ADN en la base de datos y el perpetrador. Perfiles de ADN similares son compartidos por miembros de una familia y al estar relacionado con un sospechoso en una escena del crimen, uno puede estar sujeto a sospechas innecesarias.
En la técnica de perfilado de RFLP, las regiones en RFLP son grandes; en la mayoría de los casos es difícil separar el fragmento usando electroforesis. Los fragmentos más pequeños se moverán más rápido que los fragmentos más grandes, por lo tanto, crea un problema cuando el movimiento de dos VNTR es idéntico, aunque pueden diferir en longitud. Esto se debe en gran parte a la resolución limitada de la matriz de gel (solo se pueden detectar grandes diferencias). Por lo tanto, se requiere una gran cantidad de ADN purificado de alta calidad para que esta técnica produzca resultados no comprometidos. Esta técnica exige una alta pureza en términos de extracción y manipulación porque, por ejemplo, en el caso de una muestra que es sangre extraída de la tela, el tinte en la tela puede cambiar la movilidad del ADN extraído en el gel, haciendo que el análisis sea bastante complejo. En este caso, los científicos forenses tienen que idear un enfoque estandarizado que contenga todos los aspectos positivos y negativos de la tipificación del ADN que se utilizarán como evidencia en los tribunales (Enotes, párrafo 17).
Aparte de las deficiencias de las técnicas de perfilado, otro desafío importante que enfrenta el perfilado de ADN es la posibilidad de que haya errores en la extracción de la muestra, el manejo o incluso en las precauciones de análisis que generalmente se toman para minimizar estos errores, pero no se pueden eliminar por completo, un caso en cuestión es el O. J. En el caso de Simpson, donde los efectos del mal manejo de la evidencia de sangre pusieron en peligro la evidencia del juicio, un técnico forense experimentado manejó la evidencia de ADN con las manos desnudas. La defensa fue rápida en plantear cuestiones de violación de los procedimientos científicos y la posible contaminación de las pruebas de sangre. El posible impacto de una conducta de investigación inapropiada fue deliberado en gran medida por el jurado. El proyecto de inocencia utiliza análisis de ADN para liberar a los presos condenados injustamente y lo que es sorprendente es que dos tercios de los aproximadamente doscientos condenados que el proyecto ha ayudado a liberar fueron condenados en parte por pruebas científicas defectuosas (Connoll, Keller y White pg 452).
Las muestras tomadas sin consentimiento y sin razón no respetan la privacidad y, dado que el ADN contiene información genética vital, se vuelve más sensible que cualquier otra información personal, dicha información, si cae en las manos equivocadas, puede dañar la autoestima de un individuo o incluso su carrera, por ejemplo, alguien con acceso a la base de datos de ADN puede usarla para negarle a alguien un trabajo porque el ADN de ese individuo indica una relación con la de un criminal (Connolly, Keller y White pg 452).
La libertad está en riesgo con el uso de la base de datos, por ejemplo, un sujeto británico fue arrestado en base a una comparación de seis puntos de coincidencia de su ADN con el ADN encontrado en la escena del robo que lo identificó como el ladrón. Su coartada demostró que no podía haber sido el autor del crimen, lo que llevó a Gran Bretaña a admitir que seis puntos de partido no eran suficientes para concluir con precisión, y los puntos conducirían a una precisión reducida a medida que se agregaran más muestras al banco de datos. El Reino Unido acordó compartir su base de datos de ADN con otros países europeos, una acción que compromete aún más la privacidad de quien tenga su ADN almacenado (Scottish Police Services Authority para 4), el ADN retrata los detalles altamente sensibles de una persona que puede incluir susceptibilidad a trastornos emocionales y físicos (Connolly, Keller y White pg 453).
A pesar de que las pruebas de ADN se han utilizado para liberar a los reclusos condenados erróneamente, así como condenar a otros, ciertos tribunales han favorecido ciertos métodos, mientras que la dirección de los juicios judiciales para examinar otros métodos de prueba con más cuidado. Los modos de recoger y analizar pruebas a través de la tipificación de ADN también han sido cuestionados por muchos abogados defensores (Reid pg 146)
La contaminación de la muestra es definitivamente inevitable en la investigación, ya que en la mayoría de los casos la mayoría de las escenas del crimen no cumplen con los estándares de higiene de los laboratorios médicos. Los analistas creen que cualquier cosa que no esté a la par con la pureza absoluta en las muestras corporales disminuye la confiabilidad del proceso de perfilado de ADN. Un experto en análisis de ADN, cuando es llamado a la escena del crimen, asume la responsabilidad de establecer la naturaleza de la extracción de la muestra en términos de contaminación y posibilidades de reducir los contaminantes sin afectar la pureza de la muestra. El experto también tiene que indicar cómo se contaminó la muestra, si los contaminantes se eliminaron antes del perfilado y el modo de eliminación de los contaminantes (Becker pg 139-140).
Los laboratorios forenses deben garantizar que se mantengan altos niveles de control de calidad. Sin embargo, cuando se maneja adecuadamente, la evidencia biológica puede proporcionar un perfil de ADN confiable que puede durar años después de que se realiza el análisis. Los avances en las técnicas de análisis de ADN permiten a los laboratorios forenses establecer perfiles a partir de evidencia biológica que no es visible a simple vista en la mayoría de los casos. El análisis de ADN generalmente requiere una comparación entre dos muestras; la «muestra de pregunta» Q y la «muestra conocida» K, en casos forenses Q representa la evidencia de la escena del crimen, mientras que K es la muestra del sospechoso.
La evidencia biológica recuperada de una escena del crimen tiene la capacidad de excluir o asociar a un individuo de la participación en un crimen, más específicamente la transferencia directa de ADN de un individuo a un objeto en una escena del crimen vincula a ese individuo con la escena del crimen. En las escenas del crimen, la recolección adecuada de evidencia en términos de ADN, aunque enfatizada, nunca puede considerarse perfecta porque la contaminación inicial de la muestra de ADN pone en peligro la información obtenida y puede conducir a resultados ambiguos. Se recomienda encarecidamente que se usen guantes de látex limpios para cada elemento de evidencia. Los artículos deben envasarse por separado para limitar la contaminación. Para evitar la degradación de las moléculas de ADN, las envolturas de papel son más apropiadas que las bolsas de plástico, ya que el agua se condensa en bolsas de plástico durante una alta humedad. Las manchas de sangre y el semen se secan al aire antes del envasado para evitar que crezcan mohos en ellos (Butler, pág. 7).
El perfil de ADN es una idea bienvenida si se dirige a proporcionar evidencia irrefutable en los casos en que se dejan rastros de evidencia en la escena del crimen. Sin embargo, el perfil de ADN crea muchos problemas éticos más que la posible discriminación que conlleva. Además, es posible implicar erróneamente a las personas si se buscan en las bases de datos perfiles de ADN cercanos a los de los sospechosos. El perfil de ADN, por lo tanto, debe ser adoptado con mucha precaución. Los investigadores en este campo deberían hacer más para eliminar los pocos contratiempos en el perfil de ADN; Esto aumentará su aceptación entre los ciudadanos.