La Declaración de Derechos garantiza ciertas libertades a todos los ciudadanos, incluido el derecho a la libertad de expresión y religión. Las leyes de derechos civiles protegen a los ciudadanos contra la discriminación basada en el origen étnico, el género y la religión. Al garantizar el derecho al debido proceso y la igualdad de protección ante la ley, la Decimocuarta Enmienda garantiza las libertades civiles. La diferencia entre las libertades civiles y los derechos civiles es que las libertades civiles son libertades que el gobierno no puede quitar, mientras que los derechos civiles son protecciones contra la discriminación. Al prohibir la discriminación del gobierno, se relaciona con los derechos civiles. En Brown v. Junta de Educación, la segregación en las escuelas públicas fue prohibida, avanzando los derechos civiles. Ohio avanzó las libertades civiles al requerir que la policía obtenga una orden antes de registrar la casa de una persona. Fisher vs. la Universidad de Texas se dedicó a los derechos civiles al exigir que las universidades usaran una política de admisión consciente de la raza. Incluso si el discurso era ofensivo, Snyder contra Phelps promovió las libertades civiles protegiendo el derecho a la libertad de expresión.
La Constitución de los Estados Unidos incluye varias libertades civiles críticas garantizadas por la Declaración de Derechos ratificada en 1791. Estos incluyen la libertad de expresión, la prensa, la religión, el derecho a poseer y portar armas, y un juicio justo. A todos los ciudadanos, independientemente de su raza, color o fe, se les otorgan ciertos privilegios bajo la 14a Enmienda, promulgada en 1868. La igualdad de protección legal y el debido proceso son otras garantías (Patterson). La Corte Suprema de los Estados Unidos prohibió el racismo en las escuelas públicas en el famoso caso Brown v. Ohio, la policía necesita una orden antes de registrar la casa de alguien. Fisher vs. la Universidad de Texas requirió que las universidades usaran una política de admisión consciente de la raza. Phelps protegió el derecho a la libertad de expresión, incluso si el discurso era ofensivo. Todos estos casos tienen libertades civiles avanzadas o derechos civiles en los Estados Unidos. Han ayudado a crear una sociedad más justa e igualitaria.
Las libertades civiles son libertades que la Constitución y otras leyes garantizan. Protegen a los ciudadanos de la extralimitación del gobierno y aseguran que todos tengan ciertos derechos fundamentales, como la libertad de expresión y un juicio justo. Por otro lado, los derechos civiles son derechos que todos los ciudadanos tienen por ciudadanía. Estas libertades, que incluyen el derecho al voto, el derecho a la educación y el derecho a la igualdad de trato ante la ley, no pueden ser restringidas por el Estado. Aunque tanto los derechos civiles como las libertades civiles son cruciales, sus funciones difieren. Los derechos civiles garantizan que todos los ciudadanos tengan acceso a las mismas libertades y oportunidades fundamentales, mientras que las libertades civiles defienden a los ciudadanos del abuso por parte del gobierno.
El derecho a la libertad de expresión es un ejemplo de libertad civil. Esto significa que el gobierno no puede castigar a alguien por expresar sus opiniones, incluso si son impopulares u ofensivas. Este derecho es esencial para una democracia que funcione, ya que permite el debate abierto y el intercambio de ideas. Un ejemplo de derecho civil es el derecho al voto. Todos los ciudadanos tienen este derecho, independientemente de su origen étnico, género o situación financiera. Gracias a esto, todos tendrán una voz en la forma en que se dirige su gobierno. Libertades como el derecho a la libertad de expresión y la religión son derechos civiles que el gobierno no puede restringir. Todos los ciudadanos tienen derecho a ciertos derechos civiles, incluido el derecho al voto y el derecho a un juicio justo.
Las libertades civiles y los derechos civiles están protegidos por la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Prohíbe a los estados negar a cualquier persona dentro de su jurisdicción la protección igualitaria de las leyes y negarles el derecho a la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso. Después de la Guerra Civil, en 1868, la 14a Enmienda fue ratificada. Se pretendía que todas las personas, incluidos los afroamericanos, tuvieran sus derechos civiles protegidos por la enmienda. Varias provisiones en la 14ta Enmienda defienden libertades civiles y libertades. La cláusula del debido proceso protege la vida, la libertad y los derechos de propiedad. La cláusula prohíbe a los estados negar estos derechos a nadie sin darles un juicio justo. Antes de quitarle la vida, la libertad o la propiedad a alguien, el gobierno debe establecer un procedimiento razonable e imparcial.
De acuerdo con la Cláusula de Igualdad de Protección, todas las personas tendrán la misma protección ante la ley. La cláusula prohíbe a los estados privar a cualquier persona bajo su control de igual protección de las leyes. El gobierno debe tratar a todos por igual, independientemente de su color, género u otros rasgos. La Cláusula de Privilegios e Inmunidades, que garantiza que todos los ciudadanos tengan los mismos privilegios e inmunidades, también forma parte de la Decimocuarta Enmienda. La sección prohíbe a los estados negar estos derechos a nadie. La garantía del debido proceso y la igualdad de protección bajo la ley proporcionada por la Decimocuarta Enmienda salvaguarda las libertades civiles y los derechos humanos. En la famosa decisión de Brown contra la Junta de Educación, la Corte Suprema declaró que la segregación racial en las escuelas públicas era inconstitucional. Este caso preparó el camino para demandas de derechos civiles posteriores que ampliaron libertades civiles o derechos civiles, como Mapp v. Ohio y Fisher v. la universidad de Texas.
Ohio, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió que la evidencia recopilada a través de registros e incautaciones no autorizados no es admisible en los tribunales estatales. Como se estableció que las personas tenían derecho a la privacidad y protección contra registros e incautaciones no autorizados, este caso fue crucial para promover las libertades civiles. La Corte Suprema de los Estados Unidos encontró que el uso de la raza como criterio para las admisiones universitarias es permisible en Fisher v. la Universidad de Texas, una decisión significativa (Patterson). Para fomentar la diversidad, este caso estableció que los colegios y universidades podrían considerar la raza al tomar decisiones de admisión. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el punto histórico de Snyder contra Phelps que el discurso ofensivo o impactante está protegido por la Primera Enmienda. Este caso demostró que las personas tienen derecho a la libertad de expresión, incluso si tal discurso es objetable, lo cual fue crucial para expandir las libertades civiles.
La distinción entre libertades civiles y derechos civiles es que el primero se refiere a libertades que el estado no puede restringir, mientras que el segundo se refiere a protecciones contra la discriminación. La libertad de expresión ilustra un ideal libertario civil, mientras que el derecho al voto muestra un ideal liberal. Hay varias formas en que la Enmienda 14 se aplica a las libertades civiles y los derechos civiles. En primer lugar, la enmienda protege los derechos de las personas a un juicio justo y la igualdad de protección ante la ley. Esto significa que el gobierno no puede privar a los ciudadanos de sus derechos fundamentales y debe tratar a todos de manera justa (Patterson). En segundo lugar, la enmienda prohíbe a los estados aprobar cualquier legislación que restrinja las libertades o derechos civiles de los ciudadanos. La enmienda también exige que la ley se aplique equitativamente a todos los ciudadanos.
En conclusión, implica que todos los ciudadanos, independientemente de su origen étnico, religión u otras características, deben obtener la misma protección del gobierno. Los derechos civiles fueron adelantados por el caso histórico de Brown contra la Junta de Educación. La decisión ayudó a poner fin a la discriminación racial en la educación al dictaminar que las escuelas segregadas estaban en contra de la ley. Ohio, que estableció que las pruebas reunidas a través de registros e incautaciones no autorizados no podían utilizarse en los tribunales y contribuyeron a proteger el derecho de las personas a la privacidad. Además, la posibilidad de Fisher c. la Universidad de Texas mejoró los derechos civiles. El caso dictaminó que la raza podría usarse en las admisiones universitarias para promover la diversidad.