Introducción
Jeffrey Lionel Dahmer es un asesino en serie ampliamente estudiado cuyos crímenes involucraron actos inimaginables en los cuerpos de los fallecidos, incluido el desmembramiento, el canibalismo, la preservación de partes del cuerpo y la necrofilia. Sus ofensas se cobraron la vida de aproximadamente diecisiete muchachos y jóvenes. Un análisis detallado de la vida de este criminal podría arrojar más luz sobre las motivaciones que obligan a las personas a participar en actos atroces. Si bien tanto las actividades rutinarias como las teorías generales de tensión parecen describir los crímenes de Dahmer, este último es más convincente ya que resuena con su entorno cuando era niño.
Revisión de literatura
La teoría general de la tensión es un modelo útil para aprender más sobre las actividades delictivas y las posibles causas. Bajo el modelo, los factores estresantes específicos, las condiciones y las tensiones aumentarán las posibilidades de una persona de participar en el crimen. La presencia de cepas es capaz de desencadenar emociones negativas, incluida la ira y la frustración (Barbieri et al., 2019). Sobre la base de los atributos funcionales de la sociedad, los proponentes reconocen que las comunidades deben tener mecanismos adecuados para apoyar los objetivos financieros y económicos de todos los ciudadanos. Desafortunadamente, la falta de apoyo y recursos adecuados hace imposible que algunas personas logren sus objetivos. En tales circunstancias, la mayoría de estas personas perseguirían actividades criminales para emerger con éxito.
Esta teoría surge de las obras de Robert Merton y Robert Agnew. Las categorías fundamentales que los analistas utilizan para describir y aplicar el modelo incluyen el fracaso para lograr objetivos valiosos en la vida y la ausencia de estímulos deseables. Además, la introducción o presencia de estímulos negativos crea un entorno propicio para la participación en actos delictivos (Barbieri et al., 2019). Las personas que experimentan desafíos, se centran en las ganancias materiales y la influencia de los compañeros responderían a sus predicamentos de manera diferente. La infancia de una persona y su juventud podrían influir en el tipo de acciones que se llevan a cabo en la edad adulta.
Cuando se trata de género, las mujeres y los hombres tenderían a responder de manera diferente a las experiencias que podrían pasar en la vida. James identifica a los hombres como vulnerables y capaces de participar en actos criminales para afirmar sus posiciones sociales. Algunos se volverían moralmente escandalosos en el viaje para perseguir posesiones materiales. También estarían dispuestos a responder con ira al trauma infantil o cualquier tipo de opresión que surja de la sociedad en general. Mientras que más mujeres pasan por la tensión tienden a participar en la autodestrucción, los hombres podrían participar en acciones que están directamente relacionadas con la destrucción de la propiedad o el crimen.
Los atributos de la teoría general de la tensión podrían ser aplicables a las experiencias pasadas de Dahmer y su decisión de participar en actividades delictivas. Para empezar, James revela que Dahmer creció en un entorno familiar problemático. Carecía de la tan necesaria atención de sus padres cuando era joven. Sus padres se mantuvieron argumentativos e incapaces de lograr la mayoría de sus objetivos en la vida. La familia mostraría numerosos signos de tensión y quejas. En su escuela, los educadores pudieron reconocer que el niño sufría de diferentes factores psicológicos, como el abandono. Mientras estaba en su entorno de aprendizaje, se observó que Dahmer tenía muy pocos colegas.
A la edad de cuatro años, Dahmer pasó por un proceso quirúrgico para lidiar con la doble hernia. El nacimiento de su hermano lo hizo frustrado y poco dispuesto a participar en una amplia gama de asuntos sociales. Estos elementos parecen haber tensado a Dahmer mental y emocionalmente (James, 2019). Permaneció retirado y continuó identificando a la sociedad como extremadamente injusta. El hecho de que su hermano menor recibiera una mejor educación y atención de sus padres lo obligó a desarrollar características mórbidas. En un giro esperado de los acontecimientos, Dahmer desarrollaría un apetito cuestionable por huesos de animales muertos.
Estos atributos muestran de manera concluyente que Dahmer creció en una familia con problemas. Enfrentó numerosos desafíos en la familia, una situación que afectó sus experiencias. Su cirugía a una edad menor y la enfermedad asociada podrían haber empeorado sus sentimientos y expectativas de la vida. Él sigue tenso para una mejor parte de su vida temprana. Tales experiencias llevaron al desarrollo del trastorno límite de la personalidad y la psicosis posterior (James, 2019). Estas fuerzas parecen haber dictado el tipo de crímenes que Dahmer cometería más adelante en la vida (James, 2019). Sus acciones y asesinatos no tenían la intención de obtener posesiones materiales. En cambio, parecía encontrar placer y satisfacción de los cadáveres. Estos aspectos podrían explicar por qué creció hasta convertirse en un asesino en serie.
La teoría de las actividades rutinarias indica que los malhechores confían en el acceso a un objetivo potencial y su presencia en un entorno específico para tomar posibles decisiones con respecto a la participación en actividades delictivas. La presencia de tutela y la posibilidad de repercusiones podrían influir en tal decisión. La participación en el crimen dependería de la capacidad del delincuente para evaluar y analizar la situación existente (Ashby & Tompson, 2017). Los atributos asociados con la teoría son atribuibles a las obras de Lawrence E. Cohen y Marcus Felson. Este modelo sigue siendo famoso ya que persigue el crimen como un evento, minimizando así las posibilidades de aplicar modelos criminológicos inapropiados.
Este marco presenta tres atributos únicos que convergen para crear condiciones favorables para los delitos. Estos incluyen la presencia de un objetivo deseable, el poder o las habilidades de un delincuente y la ausencia de un mecanismo de defensa. Este tipo de teoría parece sugerir que las tres fuerzas deben converger y crear la mejor situación (Savard, 2018). Las ideas recibirían la atención de muchos académicos que se centraron en la naturaleza de la sociedad de consumo que surgió después del rápido crecimiento de las diferentes economías en el mundo de la posguerra (Meade et al., 2021). Los expertos se han dado cuenta de que la teoría es aplicable y capaz de explicar una serie de delitos, como el ataque cibernético, el robo, la agresión sexual y el robo.
La adopción de este modelo ha ayudado a la investigación a identificar atributos personales y sociales capaces de alentar a algunas personas a cometer delitos. Sin embargo, la evidencia de investigaciones anteriores indica que la teoría va más allá de los atributos de una persona y la naturaleza del entorno (Ashby & Tompson, 2017). Sin embargo, este marco es aplicable en diferentes entornos para analizar la naturaleza y los desafíos de las actividades delictivas.
El aterrador caso de Dahmer revela que mató a un total de 17 personas. Se cree que su pasado desempeñó un papel importante en el dictado de sus metas y actividades futuras. La teoría de las actividades rutinarias podría ser aplicable a los crímenes de este individuo para presentar varias ideas (Savard, 2018). Por ejemplo, el momento en que cometió la mayoría de estos asesinatos podría indicar que los tres elementos descritos llegaron a la congruencia (Ashby & Tompson, 2017). Esto significa que consideraría la ausencia de un posible tutor, la disponibilidad de una víctima indefensa y la propia evaluación de Dahmer. Estos atributos convergentes podrían ayudar a explicar por qué fue capaz de asesinar a sus víctimas y participar en el canibalismo y la necrofilia.
Esta teoría requeriría un modelo o marco adicional para comprender algunas de las experiencias pasadas que podrían haberlo obligado a participar en actividades delictivas. El modelo de desorganización social podría ayudar a describir algunas de las experiencias que enfrentó durante su infancia y la naturaleza de una comunidad en la que creció (Meade et al., 2021). El analista también estaría en condiciones de considerar cómo sus puntos de vista y su depresión de niño afectaron su personalidad. También desarrollaría una serie de condiciones psicológicas que lo afectarían por el resto de su vida. Sobre la base de esos aspectos, queda claro que la teoría de las actividades rutinarias solo podría arrojar poca información sobre por qué Dahmer decidió participar en actividades delictivas.
Conclusión
La vida y la experiencia de Dahmer presentan ideas poderosas con respecto a su elección de participar en actividades delictivas. La teoría de la tensión general seleccionada es más plausible y capaz de explicar las ofensas que este individuo cometió a lo largo de su vida. El marco ofrece detalles únicos sobre los impactos de las experiencias personales de la infancia. También explica cómo la depresión de Dahmer y el trauma posterior como un niño dieron lugar a tendencias mórbidas. Se enojó y vio a la sociedad en general como su enemigo. Tales atributos lo empujarían al límite hasta que decidiera encontrar una sensación de satisfacción al asesinar a sus víctimas. Luego se involucraría en el canibalismo y desmembraría los cuerpos para su preservación. Si bien la aplicación de las teorías generales de tensión y actividades rutinarias podría describir algunas de estas ofensas, el primer modelo sigue siendo más práctico e informativo sobre la motivación de Dahmer.