Introducción avanzada a las políticas públicas
Introducción
Este artículo presenta una discusión basada en ensayos sobre diferentes proponentes bajo el nicho de políticas públicas. El documento destaca dos teorías principales de cambio relacionadas con la aplicación de políticas públicas en diferentes entornos organizacionales y gubernamentales, a saber, la dependencia del camino y las rúbricas de la coalición de defensa. Del mismo modo, en las secciones posteriores se ha integrado una nueva revisión del estudio de caso de Wessel sobre el acceso a la educación superior y los proyectos de desarrollo comunitario del condado de Busika.
En este ensayo se elabora el concepto multidimensional de política pública. El fenómeno ha sido ampliamente adoptado por diferentes agencias federales, el gobierno y organizaciones sin fines de lucro para suavizar sus operaciones. El proceso de toma de decisiones, siendo un determinante fundamental del éxito o fracaso de un proyecto y programa, tiene sus raíces en la formulación de políticas. Por lo tanto, los estudios empíricos y los análisis de las políticas públicas son muy críticos para cerrar la brecha que deja la literatura de investigación preexistente en este nicho. Del mismo modo, se necesitan más artículos escritos sobre este tema para incorporar las tendencias actuales en este campo debido al rápido dinamismo asociado con las recientes enmiendas a la ley.
En la compilación de este ensayo, se consultaron diferentes obras de literatura preexistentes sobre políticas públicas para proporcionar una discusión basada en la evidencia y los hechos. La biblioteca de la escuela era una importante fuente de referencia, especialmente en conceptos que requerían un desglose más profundo y elaborado. Las dos teorías incluidas en este artículo fueron compiladas después de una investigación exhaustiva sobre los libros de formulación de políticas en la biblioteca. La sección de conclusión representa un resumen del documento en su totalidad y su última oración es una opinión personal basada en la discusión.
El capítulo 1 presenta una breve introducción al tema en el que se definen por primera vez términos fundamentales como política y política pública, retratando así la diferencia entre los dos. En el capítulo 2, diferentes hechos, cuestiones contemporáneas y componentes de la política pública basados en la literatura académica preexistente sobre este tema se mezclan por igual. En el capítulo 3 se documenta un interrogatorio de los tres resultados y una revisión de las políticas públicas. El capítulo 4 presenta una descripción de un estudio de caso de un programa basado en la comunidad en el condado de Busika y cómo se incorporó el concepto de formulación e implementación de políticas. La conclusión da un resumen de todo el documento y una opinión personal sobre el tema. En resumen, un desglose de los diferentes estudios de políticas públicas, debates, componentes, procesos, estudios de casos de Busika y Wessel, y los resultados forman la base de la discusión de este documento.
Una discusión abreviada de las políticas públicas
La ideología de la política pública se introdujo por primera vez en el siglo XX. El concepto se entrelaza perfectamente con otras disciplinas en derecho, sociología, administración pública, finanzas, ciencias políticas y medicina. Muchos trabajos académicos de la literatura en la administración pública consideran al politólogo Woodrow Wilson como el fundador de la política pública. En 1971, los Estados Unidos lograron hitos significativos en este nicho al abrir la Organización de Estudios Públicos y permitir que diferentes estados se unieran. La siguiente sección expone más a fondo sobre este tema al distinguir la política de la política pública.
Descripción y finalidad de las políticas públicas
Para entender el concepto de política pública, es trivial desmitificar primero el término política. La política se refiere a una regla que resume los objetivos de una organización según lo documentado después de un proceso de toma de decisiones. La política pública, por lo tanto, es un conjunto de ideas que evalúa diferentes políticas para determinar aquellas que requieren enmienda, abolición o inclusión (Braveboy-Wagner y Jacqueline, 2018). Representa el conjunto de regulaciones, leyes y principios rectores que han sido propuestos por un organismo federal o un grupo de personas que representan los intereses del público en general.
El propósito principal de la promulgación de estas políticas es proporcionar soluciones permanentes a los problemas existenciales en la sociedad, el estado o la organización. Otros propósitos de estas directrices institucionalizadas incluyen, pero no se limitan a proporcionar direcciones, integridad, consistencia y transparencia en las operaciones organizacionales y sociales. Del mismo modo, las convecciones se pueden utilizar para moderar la opinión pública para acumular el estado o la sociedad un futuro exitoso caracterizado por una economía en desarrollo y decisiones políticas adecuadas.
Algunos Hechos en Políticas Públicas y Estudios de Políticas Públicas
Diferentes estudios de políticas públicas revelan que los gobiernos han utilizado diferentes políticas para lograr un consenso nacional e internacional. Sin embargo, algunas publicaciones académicas documentan que, aunque estas convecciones han registrado resultados positivos significativos en el pilotaje de cohortes y proyectos sociales, algunos políticos han utilizado su poder para sabotear temas. Hay casos en que los políticos y gerentes egocéntricos han promulgado leyes que suprimen a sus subordinados mientras les otorgan los máximos beneficios.
Algunos temas y debates en políticas públicas y estudios de políticas públicas
Hay varios temas y debates contemporáneos en la administración pública que afectan significativamente la formulación de políticas públicas. Desde una perspectiva gubernamental, los factores económicos, como las decisiones fiscales, están directamente relacionados con la formulación de políticas. La investigación científica en las disciplinas de la salud y la nutrición se ha relacionado con la formulación adecuada de políticas públicas. El gobierno aprueba políticas que determinan la cantidad de fondos asignados a estos proyectos y la duración dentro de la cual se espera que duren. Las agencias federales en la conservación del medio ambiente desempeñan un papel importante en la preservación del ecosistema a través de diferentes fases de formulación de políticas.
Componentes de las políticas públicas
El investigador Theodore Lowi sostiene que hay cuatro componentes principales de las políticas públicas. El politólogo estadounidense citó formulaciones re-disipativas, regulatorias, disipativas y constituyentes como los principales defensores en este nicho. Mientras que las políticas constituyentes se centran exclusivamente en las empresas de soberanía, las convenciones de re-disipación tienen una aplicación más amplia a las plantillas y manifiestos políticos. Por otro lado, las políticas regulatorias se dirigen a los miembros del público, restableciendo cómo deben comportarse y las repercusiones apropiadas en caso de que las infrinjan.
Procesos de y en Políticas Públicas
Las políticas públicas son un fenómeno multifacético que se compone de siete elementos principales. Las facetas se producen en forma de etapas y procesos, a saber, la construcción de conceptos, terminación, evaluación, formulación, incorporación y ejecución. En esta sección, se incluye una breve descripción de cada uno de estos elementos y su composición. La fase de construcción de la agenda es la primera fase y generalmente se desencadena por la existencia de un problema. Es importante tener en cuenta que los responsables políticos pueden tolerar un grado dado de la existencia de un problema. Sin embargo, cuando el problema se convierte en una crisis, se les pide que actúen en consecuencia iniciando el proceso de construcción de la agenda.
La etapa de formulación implica generar una estrategia efectiva para resolver el problema y generalmente requiere la aprobación de un tribunal de justicia. El siguiente paso requiere que las instituciones y organizaciones pongan la decisión en acción. Esta etapa está determinada predominantemente por el nivel de complejidad de la política y el cumplimiento por parte de las agencias relevantes. La fase de evaluación se acompaña de un análisis de la relación costo-beneficio para determinar la eficacia de la convención. La terminación de una política puede atribuirse a factores como la pérdida de refuerzo por parte de los grupos destinatarios y la obsolescencia.
Reflexionar sobre nuestra comprensión de las políticas públicas
En esta sección se presentan los tres principales resultados de las políticas públicas de acuerdo con PUA612. El proceso de formulación de políticas produce resultados diferentes que dependen directamente de las partes involucradas durante el proceso de formulación. Del mismo modo, cuando las políticas se implementan, tienden a tener un impacto diferente en el grupo objetivo. Las políticas beneficiosas, como las promulgadas para frenar el crimen, brindan resultados positivos a los ciudadanos, mientras que otras convenciones fiscales como el aumento del impuesto al valor agregado pueden afectar sus niveles de vida. El siguiente segmento presenta una discusión detallada de los tres resultados de las políticas públicas.
Una interrogación de cualquiera de los resultados de la Introducción a las Políticas Públicas (PUA612)
El primer resultado que puede derivarse de la política pública PUA612 es que el gobierno puede usar su mandato para ayudar a los ciudadanos a disfrutar de diferentes beneficios de una política formulada. Por ejemplo, en el estudio de caso resaltado en la sección a continuación, el gobierno nacional descentralizó su poder a las autoridades del condado para implementar un programa basado en la comunidad. En segundo lugar, el nivel de participación pública tiene un gran impacto en el éxito de una política determinada (Peters, 2021). Los beneficios sociales máximos se acumulan a los participantes en un programa si participan activamente en las decisiones y la formulación de políticas. Por último, la confusión que surge de un ciclo de formulación de políticas se puede resolver mediante la combinación de una junta de gestión del rendimiento para garantizar la entrega óptima del servicio. Un equipo de representantes designados puede ser útil para garantizar procesos de formulación de políticas más rápidos y eficientes.
Una revisión del estudio de caso de Wessel sobre el acceso a la educación superior
Según el estudio mencionado anteriormente, el acceso a la educación superior se vio facilitado por la formulación de políticas adecuadas supervisadas por diferentes agencias educativas. La Junta de Política Educativa Superior comúnmente conocida como HEPB fue responsable de organizar y financiar el estudio. Los factores de política pública, como las realidades demográficas y los factores religiosos, tuvieron grandes implicaciones para el estudio (Hankivsky y Jordan-Zachery, 2019). Estos factores influyeron en gran medida en los resultados del estudio, ya que los participantes clave tuvieron que ser criticados en función de los dos elementos mencionados anteriormente.
Un interrogatorio de un estudio de caso de política pública seleccionado
Como se mencionó anteriormente, se han realizado diferentes publicaciones académicas y estudios de casos bajo el paraguas de las políticas públicas. A medida que el fenómeno extiende su aplicación a otras disciplinas, los investigadores políticos le otorgan más peso, lo que lo convierte en un tema de importancia para estudios posteriores. La siguiente sección destaca un estudio de caso relacionado con políticas públicas de un proyecto comunitario en Uganda occidental. Bajo el esquema del estudio, se presentó la implicación de las políticas de la administración pública en la toma de decisiones y la formulación de políticas. El programa involucró al gobierno central sancionando a las autoridades del condado para controlar la formulación de políticas y otros procesos críticos como se discute a continuación.
Descripción del caso de estudio
Este segmento explorará el programa de políticas del condado de Busika, la complejidad, las teorías del cambio y la dinámica del pensamiento sistémico en la evaluación de todo el gobierno. Para empezar, se utilizaron conjeturas transicionales importantes como la realidad de desarrollo social, el modelo dialógico y el dilema multidimensional para lograr a propósito resultados intermedios y finales del proyecto. Del mismo modo, estos modelos y complejidades actuaron como canales útiles a través de los cuales se vincularon diferentes mini objetivos para lograr los objetivos más amplios del programa basado en la comunidad.
El país incorporó diferentes relaciones de poder para alimentar los intereses de los participantes en el proyecto, especialmente durante la fase de formulación de políticas. Los participantes en esta etapa ejercieron poder al controlar la agenda del programa facilitando la realización de resultados guiados. La complejidad de las políticas públicas en este estudio de caso surgió de los efectos de los procesos direccionales relacionados con el diseño. Esto requirió la reevaluación de los criterios de éxito del programa, ya que la mayoría de los aspectos no se podían controlar. Hay varias teorías de cambio que han sido moduladas por los investigadores para explicar la aplicación y funcionalidad de las políticas públicas utilizadas en el programa anterior. En primer lugar, el estudio de caso empleó una rúbrica de la coalición de defensa, como postulaba Sabatier en 1991. Las principales ideas sobre la naturaleza y la causalidad de las políticas en este programa vincularon los intereses de los participantes a lo largo del proyecto.
Como resultado, fueron capaces de mantener su conflicto de intereses dentro de límites tolerables. En segundo lugar, se aplicó la conjetura de la dependencia de la vía para garantizar la flexibilidad de las decisiones anteriores, garantizando así un patrón progresivo de formulación de políticas. Aunque los puntos fuertes de esta rúbrica a menudo la hacen más preferida, sus debilidades no pueden ser completamente ignoradas. El marco no tiene en cuenta los costos adicionales asociados con las políticas pasadas y sus implicaciones en las políticas de desarrollo futuras.
Resumen y conclusión
La formulación de políticas es un fenómeno complejo que se divide en siete fases diferentes. El concepto fue introducido por primera vez por Woodrow Wilson, un politólogo estadounidense de la década de 1960. El establecimiento de la Organización de Estudios públicos en 1971 llevó a la familiaridad extendida con la política pública, sobre todo después de que los Estados Unidos permitieron que países diferentes se afiliaran a la liga. Hay varios temas y debates contemporáneos en la administración pública que afectan significativamente la formulación de políticas públicas. Los factores económicos, como las decisiones fiscales, están directamente relacionados con la formulación de políticas. Del mismo modo, la investigación científica en las disciplinas de la salud y la nutrición se ha relacionado con una formulación adecuada de las políticas públicas.
A lo largo de los años, el gobierno aprueba políticas que determinan la cantidad de fondos asignados a estos proyectos y la duración dentro de la cual se espera que duren. Las agencias gubernamentales en la conservación del medio ambiente desempeñan un papel importante en la preservación de los entornos naturales a través de diferentes etapas de formulación de políticas. Theodore Lowi destacó cuatro componentes principales de la política pública en la que se basa el concepto de política pública. Mencionó las formulaciones re-disipativas, reguladoras, disipativas y constituyentes como los principales defensores en este nicho. La implementación de la convección suele ser oficiada por un marco jurisprudencial federal. Sin embargo, la terminación depende parcialmente de las decisiones judiciales. Las políticas pueden ser terminadas en el cumplimiento de los propósitos previstos.
Del mismo modo, cuando los sujetos retiran su apoyo a una ley determinada, puede ser objeto de abolición por parte de los responsables políticos. En el estudio de caso de Wessel, la Junta de Política Educativa Superior comúnmente era responsable de organizar y financiar diferentes operaciones. Los factores de política pública, como las realidades demográficas y los factores religiosos, tuvieron grandes implicaciones para el estudio. Por otro lado, la complejidad de la política pública en el caso de estudio de Busika surgió de los efectos de los procesos direccionales relacionados con el diseño. Esto hizo necesario la reevaluación de los criterios de éxito del programa, ya que la mayoría de los aspectos no podían controlarse. Por último, este documento puede ser utilizado por los estudiantes de derecho para comprender el propósito de las políticas públicas promulgadas por diferentes actores políticos y formuladores de políticas organizacionales.