Introducción a la Teoría de la Criminología
Introducción
El crimen se ha convertido en uno de los mayores problemas que enfrenta la humanidad en la generación contemporánea. Aunque la criminología es histórica, sus tasas más altas se observan en la sociedad moderna en comparación con los primeros siglos. Muchas personas asocian las crecientes tasas de criminalidad con los avances tecnológicos y otras formas de progresión en la sociedad moderna. Además, varias sociedades han encontrado soluciones al crimen en sus comunidades. La criminología clásica y el positivismo biológico son algunas de las perspectivas de la criminología que han facilitado la comprensión del concepto multifacético del crimen. Mientras que la criminología clásica propone que un crimen resulta de las decisiones libres y racionales de un individuo, el positivismo biológico afirma que la disposición genética de un individuo hecha por sus características y comportamientos causa crimen. Las dos perspectivas de la criminología han sido criticadas por varios eruditos en las ciencias sociales. Aunque la criminología clásica y el positivismo biológico explican exhaustivamente las causas y soluciones al crimen, la primera teoría es más convincente.
Criminología clásica
La mayoría de los crímenes no se llevan a cabo bajo coacción o cualquier forma de frustración causada por la sociedad al criminal. Los teóricos de la criminología clásica creen que las irregularidades en la sociedad son el resultado del libre albedrío de un individuo para cometer un delito (Genschow y Vehlow, 2021). La teoría fue propuesta durante el período clásico. Los principales defensores de la teoría clásica de la criminología incluyen a John Howard, Jeremy Bentham, Samuel Romilly y Cesare Beccaria (Burke, 2018). La principal característica de los teóricos de la criminología clásica era el interés en el crimen en sí y no en el perpetrador (Genschow y Vehlow, 2021). La mayoría de los teóricos creían en la ley natural de que todos los seres humanos son iguales, y es solo una acción que distingue a los delincuentes de los no criminales (Burke, 2018). La teoría clásica de la criminología sugiere que el libre albedrío de un individuo y, en cierta medida, los factores sociales causan crímenes que pueden resolverse a través de un castigo proporcional.
Causas del delito
Los teóricos de la criminología clásica creían que el crimen es el resultado del libre albedrío de un individuo para cometerlo. Por ejemplo, los delitos como el robo son autoiniciados, ya que los perpetradores conocen las implicaciones del delito. Además, según los teóricos, un crimen es causado por una decisión racional individual (Burke, 2018). Muchos perpetradores orquestan estratégicamente un delito, y siempre es evidente que un crimen no ocurre como una actividad no planificada. El robo bancario y los asesinatos a sangre fría a menudo se planifican de manera efectiva. Además, la escuela clásica de criminología sugiere que el crimen también puede ser causado por las condiciones sociales que rodean a los perpetradores. Por lo tanto, la posibilidad de que un individuo esté involucrado en un delito penal está influenciada por la sociedad que lo rodea.
Muchos individuos nacen y crecen en sociedades que son pobres y que tienen prejuicios de otros. Las condiciones sociales sugeridas por Jeremy Bentham y John Howard incluyen la pobreza y nacer en una sociedad donde el crimen es normal (Causer, Finn y Schofield, 2022). Por otra parte, la estereotipación de una comunidad específica como un criminal es probable que aumente la tasa de criminalidad en una sociedad de este tipo. Por ejemplo, muchos afroamericanos están asociados con el crimen, y la mayoría de los delitos son cometidos por ellos (Oliver y Armstrong, 2018). Aunque el crimen es causado por el libre albedrío individual y las decisiones racionales, las condiciones sociales contribuyen significativamente al crimen.
Soluciones al crimen
Los clasistas creían que el crimen es un comportamiento hedonista, ya que los perpetradores buscan placer a expensas del dolor de otras personas. En consecuencia, la disuasión y el castigo solo pueden prevenir a las personas de tales comportamientos (Merhi y Ahluwalia, 2019). El desarrollo del sistema judicial y penitenciario fue influenciado por los teóricos de la criminología clásica (Burke, 2018). Por lo tanto, cualquier sociedad crea sanciones contra cualquier delito (Merhi y Ahluwalia, 2019). Sin embargo, las sanciones deben ser proporcionales a su delito anterior. Por ejemplo, es justo encarcelar a un asesino por una sentencia de por vida y encarcelar a un simple ladrón por un período de menos de dos años. Cesare Beccaria es uno de los clasistas que creía que el nivel de castigo debería basarse en el daño causado (Burke, 2018). Además, los clasistas estaban en contra del uso injusto de los sistemas de justicia y el castigo inapropiado. Por lo tanto, los crímenes solo pueden resolverse mediante reglas claras, legales e iguales en la sociedad basadas en un acto en sí mismo.
Positivismo biológico
Los defensores del positivismo biológico argumentan que los criminales nacen criminales debido a la transferencia genética de sus padres. El principal defensor de esta teoría es Cesare Lombroso, quien se concentró en los cuerpos de los perpetradores para deducir si los delincuentes eran físicamente únicos de los no criminales (Beech y Fisher, 2018). En 1876, Lombroso desarrolló un estudio clásico, ‘The Criminal Man’, donde declaró que los delincuentes tienen una anormalidad en sus genes (Stelzer, 2021). Según él, la anormalidad genética causó rasgos faciales relacionados, como mandíbulas grandes y frentes inclinadas (Beech y Fisher, 2018). A diferencia de los teóricos de la criminología clásica, los positivistas biológicos se centraron en los factores biológicos que causan el crimen.
Causas del delito
Científicamente, los seres humanos heredan genes de sus padres y tendrían características físicas y sociales que están directamente relacionadas con sus padres. Los genes transferidos de padres a hijos llevan información que se replica en los genes de los niños (Stelzer, 2021). Cesare Lombroso creía que el crimen estaba entre la información genética transferida de padres a hijos. En consecuencia, los niños se convertirían en delincuentes al nacer de padres delincuentes (Stelzer, 2021). Los niños nacidos de un criminal desarrollarían características físicas que favorecen sus actividades delictivas. Aunque la causa biológica del crimen está asociada con Lombroso, su trabajo fue fallecido previamente por la frenología de Franz Joseph Gall y el estudio de Etienne-Jean Georget de la “monomanía homicida” (Beech y Fisher, 2018). Por lo tanto, el positivismo biológico ignora el libre albedrío de un individuo para cometer un crimen como lo sugieren los clasistas.
Soluciones al crimen
Los positivistas biológicos se opusieron al encarcelamiento y al sistema penitenciario como lo sugieren los teóricos de la criminología clásica. Por lo tanto, es inútil encarcelar a los criminales, ya que llevaron a cabo el crimen no de libre albedrío, sino en condiciones que están fuera de su control (Zemel, Einalt y Ronel, 2018). Los positivistas creían que el crimen solo podía prevenirse desde una perspectiva psicológica (Zemel, Einalt y Ronel, 2018). En consecuencia, las medidas psicológicas como la terapia conductual y la terapia cognitiva se consideran mecanismos efectivos de prevención del delito. Por lo tanto, el positivismo biológico se centra más en el comportamiento de un individuo que en la causa del crimen. A diferencia de los clasistas, el positivista se centró en la perspectiva psicológica de la prevención del crimen.
Conclusión
El crimen como acción u omisión injusta puede ser causado por los factores sociales o biológicos de acuerdo con las dos teorías de la criminología: el positivismo clásico y el biológico. Sin embargo, las dos teorías difieren en varias dimensiones. Mientras que la teoría clásica se centra en el libre albedrío social e individual como causas del crimen, el positivismo biológico sugiere que la herencia genética es la causa del crimen. Además, las dos teorías difieren en términos de la solución al crimen. Los clasistas creían en el sistema penitenciario, mientras que los positivistas biológicos creían en las medidas psicológicas para prevenir el crimen. Por lo tanto, los teóricos clásicos son más convincentes ya que el crimen a menudo se asocia con factores sociales y el libre albedrío de un individuo para realizar actividades delictivas.