Introducción
El sistema de justicia penal es un proceso complejo que incluye tres partes principales. Estos son la policía, los tribunales y las correcciones, que a su vez tienen muchos subcapítulos y diferentes aspectos. Cada una de estas partes tiene sus propias características dependiendo del delito, delincuente, estado, marco legal, etc. Sin embargo, en la mayoría de los casos, es una estructura definida que tiene límites claros.
Policía, Tribunales y Correcciones
La etapa inicial, a saber, la policía, incluye la identificación del delincuente y su acto. A saber, hay un hallazgo de evidencia o una refutación del hecho de que el crimen fue cometido por el sospechoso, que fue identificado antes. Además, se interroga a los testigos o a la víctima, en los que ésta puede identificar al delincuente, lo que aumenta considerablemente el progreso de la investigación. Después de eso, uno necesita encontrar evidencia de que el sospechoso ha cometido un crimen. Puede incluir ropa, ADN, cabello, marcas de zapatos, etc. Después de eso, se llevan a cabo los procedimientos judiciales, donde los cargos y las pruebas se presentan a la defensa. Si la defensa no tiene puntos claros a favor de la inocencia del sospechoso, el tribunal conoce a este último con sus derechos y castigo. En la etapa final, el castigo se ejecuta, y la víctima es transportada a la ubicación, dependiendo del término y el tipo.
Etapa 1: Entrada en el sistema
En la primera etapa, el caso de la violación de Maureen se mueve en el aspecto de recibir una declaración y familiarizarse con la información. Por lo tanto, la madre se dirigió a la comisaría de policía en las afueras de la ciudad y anunció que su hija había sido violada, después de lo cual se inició el proceso de investigación. A continuación, la policía recopila toda la información necesaria, conoce a la víctima y entrevista a los testigos. En este caso, el proceso se simplificó por el hecho de que Maureen identificó al perpetrador, como resultado, la policía consiguió al sospechoso de inmediato. Por lo tanto, la tarea de la policía ahora es recopilar pruebas de que fue Michael, el sospechoso, quien cometió este crimen. Sin embargo, el hombre no confirmó su culpabilidad en la reunión inicial, y fue liberado hasta que se recopiló la evidencia necesaria. Después de examinar la supuesta escena del crimen, la policía encontró piezas de ropa y sangre. Además, se encontraron moretones en el cuerpo de la víctima, lo que indica una lucha.
Etapa 2: Procesamiento y servicios previos al juicio
Además, el caso entra en la fase de los juicios, a saber, la demostración de la acusación a Michael en la sala del tribunal, así como la familiarización con el derecho al silencio y un abogado. En este caso, Michael entra en la sala del tribunal como un culpable identificado después de ser identificado por Maureen mientras estaba en el hospital. Además, se encontraron pruebas en la escena del crimen, sobre la base de las cuales Michael parece culpable. Además, la defensa pide la posibilidad de pagar la fianza, pero el tribunal no tiene jurisdicción sobre esta decisión, por lo que Michael no puede ser liberado. Después de eso, el acusado es llevado ante un gran jurado, que no realiza la función de probar la culpabilidad o inocencia del acusado. Un gran jurado puede tener acceso a la emisión de una acusación si la evidencia presentada demuestra ser culpable. Sin embargo, en este caso, el gran jurado no encontró la evidencia presentada suficiente para aprobar un veredicto, sobre la base del cual continuaron las audiencias.
Etapa 3: Adjudicación
Luego, el caso entró en la fase de adjudicación cuando Michael fue liberado debido a la evidencia insuficiente. El equipo de procesamiento ha reunido nuevas pruebas convincentes, incluidas las encontradas en la escena del crimen y las cuentas de testigos presenciales y víctimas. El acusado es llevado de nuevo a juicio y reaparece para otro juicio. En esta etapa, los jueces deben tomar la decisión final. Para ello, el panel analiza las nuevas pruebas presentadas por su veracidad y peso para la acusación o absolución. El ADN de Maureen fue presentado como evidencia del hospital donde fue vista. Además, uno proporcionó fotografías de la escena del incidente, que describían los hechos necesarios para la investigación. Como resultado, la posición de los fiscales se hizo más sustancial, y se decidió que Michael era culpable. Por lo tanto, la fase de toma de decisiones que precede a la siguiente fase ha terminado.
Etapa 4: Sentencia y sanciones
Una vez que el sospechoso ha sido identificado, declarado culpable y sentenciado, comienza la fase de decisión de la sentencia. La medida preventiva se decide en función del delito que se cometió, las pruebas y otras circunstancias que podrían afectar la decisión. Puede incluir multas, encarcelamiento, libertad condicional, servicio comunitario o participación en programas de rehabilitación. En algunos casos, en esta etapa, el acusado puede resultar inocente, y los jueces lo absolvieron de los cargos. En este caso, se demostró que el crimen cometido fue cometido por Michael. Para los delitos que caen dentro del grupo de delitos penales, el plazo mínimo que se puede imponer es de un año de prisión. En este caso, el acto de Michael fue identificado como un delito penal. Además, dada la gravedad de este acto, se tomó una decisión sobre dieciséis años de prisión. Fue la parte final de esta etapa, después de la cual viene la última y una de las etapas más críticas en el sistema de justicia penal.
Etapa 5: Correcciones
Finalmente viene la última etapa del sistema criminal en los Estados Unidos. Las correcciones incluyen la supervisión de personas arrestadas, condenadas o sentenciadas por delitos penales. Hay varias funciones de esta etapa, como la reforma, la incapacitación, la retribución y la disuasión. La razón fundamental para la corrección es la conciencia del criminal de lo que ha hecho y el hecho de que está en contra de la moralidad y la ley. Se espera que el individuo transforme su pensamiento hacia la moralidad y renuncie a planes e ideas criminales. Vale la pena señalar que en algunos casos, esta etapa formula el aislamiento consciente del criminal de las personas por el bien de la seguridad. Significa que la persona es peligrosa para la sociedad y no debe estar entre las personas para no exponer a estas últimas al peligro para la vida y la salud. En este caso, Michael fue sentenciado a dieciséis años de prisión, lo que significa que será supervisado en un centro correccional especial.
Conclusión
Para concluir, uno puede notar cómo el caso de violación de Maureen pasó por cinco etapas principales del sistema de justicia. En la etapa inicial, se recibe la aplicación y se está familiarizando con los materiales del caso. La policía se familiariza con las historias de testigos presenciales y testimonios de la víctima y también decide si el caso es cierto. Después de eso, se lleva a cabo la identificación de los sospechosos, lo que en este caso ocurrió rápidamente debido al hecho de que la víctima identificó al perpetrador. Por lo tanto, para que comenzara la etapa de las audiencias judiciales, era necesario reunir pruebas de la culpabilidad del sospechoso. Sucede al ir a la escena del crimen y su examen y análisis exhaustivos. Como resultado, se presentaron las pruebas necesarias, como ADN y fotografías del lugar del incidente. Ayudó a fortalecer la posición del fiscal y se determinó que Michael era culpable. Finalmente, se tomó una decisión sobre la medida de la poda y se puso en práctica, después de lo cual comenzó la fase de correcciones.