Independencia Judicial, Revisión Judicial y Protección Constitucional en Sistemas Legales
Introducción
Históricamente, todos los países han dependido en gran medida del sistema de justicia. Garantizar la protección de los ciudadanos y el estado de derecho es el deber primordial del sistema. Al examinar las funciones y los procedimientos de quienes participan en el sistema jurídico resulta evidente que es más apropiado salvaguardar a las personas que salvaguardar a los poderes electos del gobierno. La base del sistema legal es la idea de una revisión judicial y judicial independiente, que establezca controles y equilibrios contra la injusticia y el abuso de poder.
Importancia de la independencia judicial
Para garantizar el respeto del estado de derecho, se requiere un poder judicial independiente. Los jueces que poseen independencia judicial no están comprometidos por la presión externa o influyen y toman decisiones imparciales únicamente sobre la ley y las pruebas fácticas (American Bar Association, 2019). El caso será resuelto por la ley y la evidencia, no por el cambio de las mareas políticas, que un juez imparcial puede asegurarle (American Bar Association, 2019). Aunque los jueces sirven al gobierno, no son agentes de la ley.
Además, no son fiscales; ni buscan pruebas para reforzar sus condenas, ni hacen arrestos (American Bar Association, 2019). Un caso de 2017 que demuestra cómo los tribunales ejercen su imparcialidad es Hawaii v. En este caso, la Corte Suprema consideró si la prohibición de viaje del presidente Trump viola la Primera Enmienda y anula su poder.
En 2017, el presidente Trump emitió una orden ejecutiva que prohibía a cualquier persona ingresar a los Estados Unidos desde varios países con una población musulmana considerable (Constitutional Accountability Center, n.d.). Por una decisión de 5 a 4, la Corte confirmó la prohibición de viaje del presidente Trump (Centro de Responsabilidad Constitucional, s.f.). En consecuencia, era deber del tribunal determinar si la orden cumplía con la Constitución por sí sola.
La capacidad del sistema jurídico para llevar a cabo revisiones judiciales es otro factor que contribuye a su función protectora superior. Debido a esto, desempeña un papel vital para garantizar que cada rama del gobierno sea consciente de los límites de su propio poder. La autoridad de revisión judicial permite a los tribunales evaluar si la legislación aprobada por los poderes electos del gobierno es legítima (Tribunales de los Estados Unidos, s.f.). Esta jurisdicción actúa como un control sobre el posible uso indebido de la autoridad (Tribunales de los Estados Unidos, s.f.).
Hodges en 2015 ordenó que los estados permitieran y reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo para cumplir con la Decimocuarta Enmienda (Cornell Law School, s.f.). La decisión de la Corte anuló las leyes estatales que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo y proporcionó a las parejas del mismo sexo una protección legal comparable (Cornell Law School, s.f.). Un caso como este ilustra cómo el sistema legal defiende los derechos de las poblaciones subrepresentadas.
Conclusión
En resumen, los componentes cruciales del sistema judicial son la independencia del poder judicial y la revisión judicial, que previenen la injusticia y el abuso de poder. Se requiere un tribunal neutral para garantizar que se cumpla la ley. Defendiendo su independencia del gobierno, los jueces no tienen restricciones y solo pueden sacar conclusiones objetivas basadas únicamente en la ley y la evidencia, libres de la influencia o interferencia externa.
Otro aspecto de la función protectora superior del sistema jurídico es su capacidad para realizar exámenes judiciales. En consecuencia, se puede afirmar que el sistema judicial es esencial para garantizar que cada rama del gobierno entienda los límites de su propia autoridad. La Constitución protege a los grupos desfavorecidos, y los tribunales la hacen cumplir.