Derecho contractual: elementos y términos esenciales
Introducción
El contrato se refiere a una transacción legal bilateral o multilateral en la que dos partes o múltiples partes llegan a un acuerdo sobre un determinado objeto. La función primordial del contrato es garantizar relaciones justas y legales entre las partes. En otras palabras, puede considerarse como un método de coordinación, orientación y reducción de la incertidumbre para llegar a acuerdos. Los principios básicos de las obligaciones contractuales son los siguientes: la libertad contractual y la responsabilidad de su ejecución (Dobson 147). Por lo tanto, las partes constitutivas del contrato implican la descripción de las obligaciones y sanciones de las partes en caso de incumplimiento de los compromisos. Dependiendo del número de partes involucradas en la transacción, el contrato puede ser unilateral, bilateral o multilateral. Otra clasificación asume que los contratos pueden ser válidos, anulables y nulos. El contrato válido cumple con todos los requisitos y, por lo tanto, puede ser considerado por el tribunal (Dobson 158). De acuerdo con el contrato anulable, algunas de las partes pueden cancelar sus obligaciones, mientras que el contrato anulado no asume obligaciones legales entre las partes.
Cuerpo principal
También se puede distinguir entre contratos inaplicables y ejecutables. Tepper afirma que el primero «puede tener todos los elementos del contrato, pero debido a una formalidad o evento supervening, como la aprobación de un estatuto, el contrato es inaplicable» . Por el contrario, el exigible es factible. La diferencia entre los contratos expresos e implícitos radica en la forma de expresión de los términos del contrato que pueden ser directos o indirectos. Además, existe el contrato ejecutorio que se refiere a la contraprestación futura obtenida después de firmar el contrato y el contrato ejecutado que implica la contraprestación recibida antes de firmar el contrato (Tepper 52). Hablando de contratos especiales y simples, es esencial tener en cuenta que los primeros implican una forma escrita formal y una firma obligatoria, mientras que los segundos se pueden hacer oralmente o de otra manera informal. Los dos métodos principales de contratación son la negociación y la estandarización.
El contrato se considera válido cuando corresponde a los siguientes puntos: acuerdo, consideración, intención de crear relaciones legales, forma, capacidad de las partes contratantes y legalidad de los objetivos y el desempeño. En primer lugar, con el fin de firmar el contrato, una parte debe hacer una propuesta, y la otra – para tomarlo. La primera etapa es la propuesta con la intención claramente expresada de la parte, especificando objetivos, ciertos requisitos y otras peculiaridades que varían según la situación. En este punto, la oferta debe contener todos los términos esenciales del contrato, ser específica y tener un propósito particular (Mallor et al. 290). En caso de ausencia de uno de estos componentes, la oferta solo puede considerarse como una invitación a tratar. Por ejemplo, las ofertas promocionales, llamadas a vender los productos con un descuento y dirigidas a un número indefinido de personas, no pueden considerarse contratos jurídicamente vinculantes y representan una invitación a hacer una oferta.
La consideración es una confirmación legal de las promesas sin las cuales el contrato no está sujeto a la ejecución legal. De acuerdo con este principio, la promesa de cumplir un compromiso debe considerarse libre y no vinculante a menos que se espere la respuesta (Morgan 125). La parte que recibe la promesa de las obligaciones de desempeño debe asumir todos los riesgos asociados con el daño financiero o legal. Hay diferentes tipos de consideración que expresan los principios básicos de este componente, así como los métodos de su interpretación. Por ejemplo, uno puede notar consideración adecuada, consideración nominal, y consideración pasada.
La intención de crear relaciones jurídicas es otra opción que deben aceptar las partes al firmar el contrato. Smits afirma que muchas organizaciones lo aceptan para «crear relaciones legalmente vinculantes como el criterio para distinguir las promesas o acuerdos vinculantes de las declaraciones que no califican como tales» . En otras palabras, las partes deben demostrar claramente la intención mutua de entablar relaciones jurídicas y darse cuenta de las consecuencias jurídicas de tal decisión. La cuestión de cómo la intención crea relaciones jurídicas es importante para establecer el contrato y, en consecuencia, su obligación de ejecución. Este es un elemento independiente del contrato y requiere una prueba por separado, especialmente en los arreglos familiares y domésticos. En las transacciones comerciales, este elemento se presume. Por lo tanto, la carga de la prueba de su ausencia recae en la parte que niega la existencia de la intención de crear relaciones legales.
La adopción de propuestas para el contrato se llama aceptación que es un acuerdo total e incondicional para aceptar la oferta. Si la intención de crear el contrato va acompañada de un cambio en las condiciones o requisitos adicionales, dicha decisión no puede considerarse como aceptación (Morgan 122). El aceptador debe estar totalmente de acuerdo con todas las condiciones especificadas en la oferta. Si la aceptación difiere de los términos de la oferta inicial, se considera una nueva oferta o una contraoferta. Sin embargo, cabe señalar que la aceptación que toma la esencia de la oferta pero sugiere algunas modificaciones en sus condiciones esenciales o no esenciales todavía se considera una aceptación si sus modificaciones no es probable que afecten a la validez del contrato. En caso de que la interpretación del contrato cause dificultades significativas en la comprensión de sus términos, entonces la interpretación adoptada por el promisor debe ser reconocida como la correcta.
Hablando de la autenticidad del consentimiento, es esencial tener en cuenta que varios factores pueden invalidar un acuerdo entre los cuales hay mala interpretación, fraude, coacción, error e impacto indebido. Además, también debe tenerse en cuenta la capacidad de las partes. La capacidad de los sujetos para entrar en relaciones contractuales se define por la ausencia de enfermedades mentales, infancia, intoxicación y una serie de otros factores (Stone 89). La legalidad del contrato también importa. A partir de las observaciones anteriores, el contrato no debe tener la acción que viole el estado de derecho y ser contrario a la moral y la ética. También es importante señalar el hecho de que el contrato debe tener un objetivo claro y las condiciones identificadas y acordadas por las partes involucradas en el contrato. Los contratos relacionados con un propósito comercial específico, llamado casual, por ejemplo, el contrato de venta. La falta de identificación de objetivos resulta en invalidez.
Conclusión
En conclusión, cabe destacar que el contrato se celebra cuando las partes llegan a un acuerdo en todos los términos esenciales en la forma requerida. Los elementos clave del acuerdo son el acuerdo de las partes sobre todos los términos esenciales del contrato, la oferta de celebrar un contrato, la aceptación y el cumplimiento de los formularios necesarios, si así lo exige la ley. Si las partes acuerdan firmar las relaciones contractuales en una forma particular, como por escrito o notario, el contrato se considerará entrado en vigor desde el momento de darle la forma adecuada.