Introducción
Debido a los detalles de las operaciones básicas realizadas en el entorno legal, las relaciones entre sus participantes deben permanecer estrictamente dentro de los límites de las reglas de conducta profesional. Las Reglas de Conducta Profesional de Tennessee son particularmente importantes para los expertos paralegales, ya que los expertos especificados tienen una gama limitada de responsabilidades combinadas con un acceso completo a una gran cantidad de información confidencial que potencialmente puede ser mal utilizada (). Por lo tanto, la integración de los principios en cuestión permite identificar las preocupaciones fundamentales y evitar que las cuestiones se conviertan en obstáculos importantes para la justicia. En el caso bajo análisis, se pueden identificar cinco cuestiones éticas que no están de acuerdo con los estándares establecidos de conducta ética según lo comunicado por el Colegio de Abogados de Tennessee. Mediante el reconocimiento de las cuestiones en cuestión y la introducción de medidas apropiadas para inhibir su ulterior efecto en la gestión del caso objeto de análisis, el tribunal podrá abordar el caso.
Cuerpo principal
Los problemas financieros, en particular, los detalles de la facturación que Kristen identificó cuando comenzó a trabajar en casos específicos, deben abordarse primero. Según los detalles del caso, Kristen facturó a los clientes completamente por los servicios, mientras que, de acuerdo con los estándares existentes para el procedimiento, la tarifa tuvo que dividirse entre ella y otros asistentes legales: “El párrafo (e) permite a los abogados dividir una tarifa en función de la proporción de servicios que prestan o si cada abogado asume la responsabilidad de la representación en su conjunto” (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018, p. 36). Por lo tanto, hay un problema ético evidente observado en el caso bajo análisis. Además, el hecho de que nunca se haya obtenido el acuerdo del cliente indica la presencia de una violación de los principios éticos: “Además, el cliente debe aceptar el acuerdo y el acuerdo debe confirmarse por escrito” (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018, p. 36). En cuanto a la cuestión que nos ocupa, el tribunal puede limitar la gama de responsabilidades que Kristen puede asumir como experta paralegal en el entorno jurídico.
Otra transgresión ética importante que presenta el caso bajo análisis es la discusión de casos judiciales entre expertos legales en su tiempo libre. Además de compartir información sensible con un tercero, lo que ya representa una violación ética importante, el escenario especificado implica la violación de los principios éticos que requieren que los asistentes legales no deben proporcionar una perspectiva personal y una evaluación de los casos legales en los que trabajan (). Específicamente, el caso presenta una violación del consentimiento informado ya que Kristen y los clientes de sus compañeros de trabajo no permitieron discutir sus casos en un entorno informal y compartir detalles con otros abogados (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018, p. 19). Si la violación específica de los principios éticos es considerada un problema legal por el tribunal, es probable que Kristen y sus colegas expertos en abogados se enfrenten a las repercusiones de una multa o incluso una revocación de las licencias de Kristen y sus compañeros expertos en abogados.
En cuanto a la divulgación de los datos personales del cliente y los detalles del caso a un tercero, hay que mencionar el hecho de que uno de los clientes del restaurante, es decir, alguien completamente ajeno al caso, ha escuchado el nombre del cliente., La violación especificada de las normas éticas es particularmente atroz ya que implica compartir la información personal y bastante sensible de los clientes con un extraño. Además de la obvia naturaleza poco ética de la elección especificada, también invita a una serie de amenazas para el bienestar del cliente y la defensa adicional del caso en los tribunales.
Específicamente, el escenario descrito implica el incumplimiento de la regla del consentimiento informado, según la cual un abogado debe obtener el consentimiento informado del cliente antes de poner información específica a disposición de un tercero por un motivo legal específico. Además, dado que la persona que escuchó la discusión no estaba relacionada con el caso, la situación en cuestión también puede representarse como una violación de la Regla 1.6 (a), según la cual “Un abogado no revelará información relacionada con la representación de un cliente” (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018, p. 38). Por lo tanto, la situación especificada rompe la regla fundamental de la ética legal, por lo que se debe emitir un castigo apropiado a Kristen y los asistentes legales involucrados en la situación general. A saber, la licencia de Kristen debe ser suspendida o revocada por completo. Se informa a este último de la instancia en la que revela los datos de los clientes a un tercero, sin querer, podría tener efectos tangibles en la representación judicial posterior del cliente y en la consideración del caso en el tribunal.
Otra violación notable del código de ética existente para los abogados observado en el caso se refiere a la incapacidad de Kristy para separar su vida personal de su vida profesional. Específicamente, el hecho de que salga a una cita con uno de sus compañeros de trabajo representa una tremenda violación de los principios éticos. De hecho, una mirada más cercana a las Reglas de Conducta Profesional de Tennessee muestra que construir relaciones personales con otros miembros del personal legal, y mucho menos entablar relaciones románticas con ellos, representa una importante preocupación ética (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018). Específicamente, las Reglas de Conducta Profesional de Tennessee establecen explícitamente que “Un empleado interno en una relación personal íntima con un abogado externo puede no ser capaz de evaluar y renunciar a cualquier conflicto de intereses para la organización” (Tennessee Bar Association, 2018, p. 51). Dado que las relaciones especificadas entrañarán inevitablemente una amenaza para la integridad de la gestión ulterior del caso, el requisito legal especificado sugiere que la licencia de un perito paralegal puede suspenderse o revocarse en el caso especificado.
Por último, el hecho de que Kristen se haya presentado como experta legal a pesar de que hasta ahora no se le han otorgado todas las responsabilidades también debería cuestionarse como una posible violación ética. Aunque ha estado comercializando sus servicios legales principalmente a su familia y amigos a través de las redes sociales, la conducta especificada indica que ha estado descuidando los principios de honestidad e integridad según las Reglas de Conducta Profesional de Tennessee (Asociación de Abogados de Tennessee, 2018). Específicamente, la falsa promoción de servicios legales puede verse como una razón legítima para revocar la licencia de Kristen e imponer una multa monetaria apropiada.
Conclusión
Al incorporar las medidas que impiden que los problemas identificados afecten la gestión adicional de los datos y el examen del caso relevante en los tribunales, se podrá evitar que se produzcan más problemas. Es decir, las partes interesadas principales no incurrirán en el mismo grado de daño al que estarían expuestas de otro modo. En el caso bajo análisis, Kristen podría enfrentar importantes repercusiones éticas y legales si el caso de no cumplir con los estándares éticos de la Asociación de Abogados de Tennessee se lleva a los tribunales. Por lo tanto, es vital garantizar que se sigan y cumplan los estándares éticos básicos, lo que exige la introducción de un control más estricto sobre el desempeño de los expertos legales.