Pena de muerte por delitos violentos en Estados Unidos

Introducción

Este documento discutirá los efectos de la pena de muerte sobre los delitos violentos en los Estados Unidos de América. Este documento dará su opinión sobre la eficacia de la pena de muerte. También se discutirá si los jóvenes deben ser castigados con la pena de muerte.

Si la pena de muerte es efectiva para disuadir a los delincuentes potenciales es un asunto que ha sido discutido por diferentes personas con reacciones mixtas. “Hay estudiosos que argumentan que la pena de muerte en realidad ha logrado evitar que las personas cometan delitos capitales” (Schaefer, 2007). Muchos países de todo el mundo han abandonado esta forma de castigo y aquellos que no lo han hecho constitucionalmente no la han utilizado en la última década.

Sin embargo, en el pasado reciente, diferentes estados de los Estados Unidos de América han abandonado esta forma de castigo y han adoptado la cadena perpetua. Nuevos estudios han demostrado que la pena de muerte ha provocado un aumento de los homicidios. “Esto se debe a que al imponer la pena de muerte, la sociedad es brutalizada. Esto hace que los funcionarios que supervisan la pena de muerte se vuelvan brutales. Esto también se conoce como el efecto de engrosamiento” (Zipes, 1999).

Una razón importante de por qué hay muchas muertes en los Estados Unidos de América se debe al hecho de que la gente de ese país tiene un mayor apego al bienestar económico en comparación con sus contrapartes en los países europeos que tienen un gran interés en la sociedad.

La pena de muerte ha sido utilizada por los fiscales para obligar a los sospechosos a declararse culpables y también para nombrar cómplices. Los que cooperan reciben sentencias más leves.

Los agentes de policía también han contribuido a este debate y dicen que la pena de muerte no es una solución para resolver el crimen. Quienes se oponen a esta forma de castigo han dicho que la creación de empleos en Estados Unidos y la prevención del abuso de drogas son mejores formas de combatir el crimen que imponer la pena de muerte.

Mi posición con respecto a la pena de muerte es que debe ser abolida. Esta forma de castigo es degradante y no cumple su propósito. La pena de muerte significa venganza ya que se supone que debes matar a alguien que ha cometido un asesinato. Es como el antiguo dicho de un diente por diente.

La razón principal por la que las personas son castigadas es porque la sociedad quiere que cambien y también para disuadir a los delincuentes potenciales. Sin embargo, la pena de muerte no refleja ninguna de estas aspiraciones en absoluto. Esta forma de castigo no puede cambiar el comportamiento de una persona que ha sido declarada culpable. Esto se debe a que el hombre ha sido asesinado y se le ha negado la oportunidad de convertirse en un hombre mejor. No puede estar arrepentido por sus obras porque la muerte ha sido pronunciada sobre él.

Los jóvenes que cometen crímenes violentos no deben ser ahorcados porque se les debe dar la oportunidad de cambiar mientras están en prisión. Tienen una larga vida por delante y cuando uno es sentenciado a una larga pena de cárcel, habrá esfuerzos para cambiar a medida que maduran. Si se considera que su comportamiento en prisión ha cambiado positivamente, entonces pueden calificar para la libertad condicional e integrarlos a la sociedad. Serían ejemplos para los miembros de la sociedad.

Conclusión

Este documento ha discutido los efectos de la pena de muerte en la sociedad. Este documento se ha opuesto a esta forma de castigo, ya que no sirve para el propósito al que estaba destinado. Los jóvenes no deben ser condenados a muerte, ya que tienen la oportunidad de reformarse.