El asesinato de Nina Reiser (Crime Documentary)
La pareja se conoció primero enLa pareja se conoció primero en San Petersburgo, Rusia. Nina fue vista con vida por última vez el 3 de septiembre de 2006. Los testigos clave eran un técnico forense, la policía y un oficial de tráfico. Una muestra de sangre que coincide con el ADN de Nina Reiser fue encontrada en una bolsa en el coche de Hans Reiser y en un pilar en la casa de su madre. Además, un conjunto de enchufes de 40 piezas, un recibo para la compra del conjunto de enchufes, cinturones de cuatro asientos y una llave de trinquete con un enchufe eran algunas pruebas materiales clave en el caso.
El auto Honda de Nina se procesaría involucrando a la policía en las áreas que había visto a lo largo de la autopista SR 13 Warren, mientras que el vehículo de Han podría ser rastreado utilizando la vigilancia policial en todas las direcciones a lo largo de Acton Street. El teléfono móvil se procesaría rastreando las últimas comunicaciones en el teléfono celular para una investigación adicional. El lunes 7 de julio de 2008, Han llevó a los investigadores a la tumba poco profunda donde había enterrado a Nina.
El daño corporal y la destrucción indicaron el grado de asesinato, y Han será sentenciado el próximo marzo de 2023. En su defensa judicial, Sean trató de evadir ser asociado con el asesinato de Nina. Rory era importante en el caso del testigo del asesinato, ya que estaba con la madre cuando desapareció y podía dar testimonio de los hechos. Tener hijos testificando podría obstaculizar el juicio justo, ya que podrían ser fácilmente influenciados. Un niño debe comenzar a testificar a partir de los 12 años.
Sean fue importante en este caso debido a su cercanía con Hans y sus casos de asesinato pasados. Tener a Sean testificando ante el tribunal, habría pruebas de más pruebas que ayudarían al tribunal, ya que podría haber ayudado a Han a cometer el crimen (Lee Henry, 2018). El abogado defensor podría haber querido obtener más evidencia sobre cómo ocurrió el asesinato al llevar a Sean a la sala del tribunal. Nina se mudó a Rusia porque escapaba de las constantes amenazas e intimidaciones de su esposo, que no conocía a sus hijos desde hacía mucho tiempo.
Tratamiento del cuerpo asesinado
En caso de que un individuo se pierda misteriosamente, los familiares, compañeros de trabajo o cualquier otra persona relevante pueden presentar el informe. Una vez que el caso ha sido reportado a la policía, deben actuar de inmediato para buscar a la persona desaparecida. Han podría haber tenido curiosidad por rastrear a sus hijos y recogerlos sin el conocimiento de su esposa. La evidencia física fue importante ya que demostró la magnitud del crimen cometido. Es posible ya que una persona puede diferenciar fácilmente una ocurrencia reciente de un crimen cometido durante un largo período.
Nina ha sido herida o asesinada en la casa de su madre, y más tarde su cuerpo fue transportado a un vertedero. Han era culpable y podría tratar de eliminar la evidencia necesaria para ayudar a la policía en su investigación. Además, Han podría haber contratado personas o reclutado asesinos para seguir a su esposa antes de pagarles. Rara vez es común procesar a una persona por asesinato cuando no hay un cuerpo, ya que da suficiente evidencia sobre el grado de asesinato. Por lo tanto, sería difícil para un abogado defensor probar su caso cuando no había un cuerpo disponible. Han no quería probar que era culpable de un delito y solicitó un veredicto alternativo que no es tan duro como el veredicto de asesinato en segundo grado.
En la corte, Hora emitió opiniones basadas en el comportamiento errático de Han para demostrar que era culpable de una ofensa. El abogado defensor fue considerado y sin prejuicios para permitir la posibilidad de que ocurriera. Según mi opinión, habría encontrado a Han culpable desde sus constantes disturbios, y las presentaciones inusuales durante el caso demostraron que era culpable del asesinato. La decisión de sentenciar a Han fue apropiada ya que ayudó a proporcionar pruebas críticas. Finalmente, no dejaría a Han salir de la libertad condicional, ya que no ha demostrado un cambio de comportamiento suicida. r.