Discreción en la justicia penal
La discreción es una de las nociones esenciales en el sistema de justicia penal, defendiendo el derecho de los jueces y otros funcionarios a actuar y tomar decisiones basadas en los dictados de conciencia de uno. Se manifiesta en el hecho de que un gran poder, desde su propia perspectiva, puede usar una combinación flexible de medios y métodos contundentes y no contundentes en un rango bastante amplio. Se usa en casos en que las juntas de libertad condicional o los jueces quieren actuar indulgentemente sobre el crimen o evitar disparidades como la raza o el sexo.
Por otro lado, esa libertad de acción permite a los funcionarios aplicar políticas relacionadas con normas sociales ampliamente aceptadas que no corresponden necesariamente a la ley formal. Esto crea un problema por el hecho de que algunas decisiones pueden ser demasiado estrictas y el castigo demasiado severo. La opinión crítica y sesgada es la principal cuestión que el poder discrecional impone a los jueces y agentes de policía. Por lo tanto, a pesar de tener un efecto beneficioso en el sistema de justicia penal, la discreción también puede resultar en abuso de poder y resultados negativos.
Por lo general, el proceso de toma de decisiones discrecional se basa en principios morales. Las autoridades se ven afectadas por las normas éticas y tratan de no cruzar la línea cuando producen un juicio. Simultáneamente, se adhieren a sus propias normas morales, que pueden inducir a error. Supone que atribuyen la gravedad del crimen cometido o las imágenes de las personas a su propia experiencia, haciendo que la decisión sea demasiado subjetiva.
En el caso previsto, los esfuerzos contra la delincuencia se hicieron con el fin de librar la guerra contra las drogas desde los tiempos de la administración Raegan. Un programa especial fue formateado, y el gobierno alentó a la policía a ampliar la gama de deberes para los profesionales para luchar contra las drogas. Después de que se introdujo esa política, el número de arrestos se cuadruplicó, afectando principalmente a las personas de color. Significa que los agentes de policía comenzaron a abusar de su poder discrecional, que puede aplicarse a cualquier problema (drogas, violación, asesinato y otros). En el caso en que un policía mató a Anthony Lamar Smith, un adolescente de Missouri, en el supuesto de que estaba tramitando un negocio de drogas («Discreción policial amplia»). , ” 2017). La decisión discrecional fue usar un arma, lo que llevó a un resultado fatal. El principio de autoridad podría haber afectado el juicio del oficial de policía. Probablemente no asesinó al adolescente intencionalmente, pero fue más bien un disparo de advertencia. Ocasionalmente, la autoridad conduce a consecuencias adversas, ya que ejerce mucha presión sobre el acusado.