Diferencias entre Derecho Civil y Penal

Derecho civil

El derecho civil se ocupa de las acciones que causan daño a una persona u otra parte privada, como una corporación. Los documentos oficiales como el código de empresa y ocupaciones de un estado, el código de seguridad y salud y otras regulaciones gubernamentales especifican las pautas para estos conflictos (Erstad, 2022). El demandante trata de resolver un desacuerdo con el demandado. Las publicaciones en redes sociales y la creación de contenido que puede dañar la reputación y el buen nombre de otra persona se encuentran entre los mayores problemas hoy en día. Por lo tanto, las personas que sufren angustia emocional o invasión injustificada de la privacidad provocada por comunicaciones ilegales pueden ser compensadas cuando se resuelva el caso.

Derecho penal

El derecho penal es un conjunto de regulaciones que se ocupa del castigo de los delincuentes. Los estatutos se establecen para resolver las transgresiones hechas por un individuo contra las autoridades locales, estatales o federales (Erstad, 2022). En esencia, implica que alguien abuse de un servidor público en línea o a través de otros métodos de comunicación. Generalmente, un crimen contra el estado implica violar un estado de derecho establecido por los funcionarios. En estas situaciones, el estado está a cargo de iniciar y procesar el caso, y argumentarán que el delito de alguna manera causó daño o lesión al estado. Como resultado, tratarán de penalizar al delincuente con una multa o prisión.

Diferencias entre Derecho Civil y Penal

El derecho penal y civil difiere en los procesos de iniciación, que incluyen quién presenta la demanda, cómo se toman las decisiones, la multa o el castigo, quién tiene la carga de la prueba y qué recursos están disponibles para el acusado. Los casos criminales solo pueden ser iniciados por el gobierno, mientras que los civiles pueden ser iniciados por cualquier parte (Erstad, 2022). Por ejemplo, solo el gobierno tiene la autoridad legal para presentar una demanda contra CNN por difundir información errónea que parece ayudar al terrorismo. Por el contrario, una parte privada como Walmart puede presentar una demanda contra Fox News por emitir un artículo difamatorio.

La forma de castigo que se impone por violar la ley es otro contraste significativo entre el derecho civil y el derecho penal. Por ejemplo, si la persona acusada del crimen pierde el caso en la corte, probablemente será sentenciada a prisión o alguna forma de libertad condicional. En contraste, para los casos civiles, el lado perdedor no va a la cárcel después de que se resuelva el asunto. El veredicto a menudo implica una multa monetaria o una directiva para alterar el comportamiento. En general, las demandas civiles se resuelven con frecuencia fuera de los tribunales. La carga de la prueba en los casos civiles recae en el demandante. Se requiere evidencia que vaya más allá del peso de las probabilidades (Erstad, 2022). Sin embargo, en los juicios penales, esto siempre recae en el estado o el gobierno.

Ejemplo de leyes civiles

La invasión de la legislación de privacidad es un ejemplo de derecho civil, como en el caso de WhatsApp acusando a la compañía israelí, NSO Group de emplear software malicioso para ayudar a los gobiernos a hackear los teléfonos de periodistas y activistas de derechos humanos. En esencia, el objetivo era escuchar sus conversaciones, robar fotos y otras formas de datos, encender micrófonos y localizar los objetivos. Según Yas et al. , actualmente es normal mostrar intencionalmente más información personal. Al mismo tiempo, se ha vuelto más común inmiscuirse en la vida personal de otras personas. Esencialmente, esto plantea preocupaciones sobre el robo de identidad y otros riesgos sociales provocados por la mayor presencia en línea de las personas.

Ejemplo de Derecho Penal

Antiacoso o estatutos que prohíben la emisión de amenazas a otras personas es una instancia de derecho penal. Un ejemplo de una violación de la ley que rige las comunicaciones sería si alguien amenazara al presidente de los Estados Unidos y enviara su mensaje por correo. La Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos contiene una garantía condicional de libertad de expresión («comunicaciones ilegales», s.f.). En otras palabras, hay una limitación a la libertad de expresión mientras se interactúa con los demás. Las amenazas y otras comunicaciones ilegales están prohibidas por muchas leyes penales estatales y federales. Las legislaciones antiacoso, que se ocupan de mensajes no deseados, han sido aprobadas por muchos estados para proteger a las personas.