Introducción
Cada año aumenta el número de personas que mueren en tiroteos: en 2019, esta cifra casi llegó a 9 mil personas (Whitehead et al., 2018). La importancia del tema se debe a que la seguridad pública se ve amenazada por la ausencia de un control adecuado de las armas: estimula el crecimiento de la delincuencia. Los puntos clave del discurso son apoyar el endurecimiento de la obtención de una licencia para el uso de armas y su almacenamiento. Además, se presentarán los argumentos contrarios de los partidarios del uso masivo de armas entre los ciudadanos y se identificarán sus debilidades.
Tema Selección & Proceso de investigación
Elegí este tema porque el problema del control de armas es urgente y afecta a las personas en mi comunidad todos los días porque actualmente está mal regulado por la ley. Mi pregunta de investigación fue: “¿Qué tan seguro es almacenar armas en casa y qué leyes regulan su uso entre la población civil?”. Los detalles adicionales que necesitaba incluían un estudio del procedimiento para obtener una licencia para usar y almacenar armas entre la población civil. Mi tesis no cambió durante el proceso de escritura. Está formulado de la siguiente manera: «Para prevenir amenazas a la salud y la vida de los ciudadanos, es necesario reforzar el control de armas».
Reclamaciones
La posesión de armas aumenta la probabilidad de ataques armados entre los ciudadanos: hay casos frecuentes en que los delincuentes que disparan a la gente común no tienen un pasado criminal y no están registrados con psiquiatras. Por lo tanto, recibieron una licencia para armas (Whitehead et al., 2018). Además, a menudo las víctimas de armas se convierten en la culpa de un accidente: por ejemplo, se han registrado casos de tiroteos ebrios o una pelea entre cónyuges cuando se apretó el gatillo accidentalmente (Whitehead et al., 2018). El tercer argumento en contra de la emisión de licencias para armas es que debido a violaciones de las reglas de almacenamiento, los niños a menudo se convierten en víctimas. Abren cajas fuertes con el arma y mueren durante los juegos de simulación con armas.
Contra & Refutación Discusión
El punto principal de la oposición es que el arma es un medio necesario de protección que previene los crímenes. Sabiendo que una víctima puede estar armada, lo más probable es que los delincuentes no ataquen. La refutación es que para la autodefensa, uno puede usar medios de protección (como una pistola paralizante o un spray de pimienta) que no causarán daños fatales a otra persona, sino que también ahuyentarán al criminal.
Cosas interesantes que aprendí
Lo primero que aprendí de mis fuentes fue que hay 90 armas por cada 100 personas en los Estados Unidos (Whitehead et al., 2018). El segundo hecho interesante para mí fue que la población civil de los Estados Unidos (305 millones de personas) posee aproximadamente 270 millones de armas de fuego (Whitehead et al., 2018). Estos hechos son interesantes porque demuestran que Estados Unidos es casi el único país civilizado en el mundo en el que llevar y usar armas es la norma. Estos hechos fueron impactantes y sorprendentes porque no esperaba que la legislación estadounidense sobre armas fuera tan leal.
Conclusión
Por lo tanto, después de analizar los argumentos de ambos lados y varios datos sobre el control de armas, concluí. Obtener un permiso para llevar y almacenar armas en los Estados Unidos es simple. Sin embargo, esto puede crear un peligro inmediato para la vida y la salud humana. El estado necesita implementar un control de armas más estricto para reducir la amenaza de tales incidentes.