Abstracto
TikTok es una de las redes sociales más populares, con más de mil millones de usuarios en todo el mundo. Si bien la aplicación ofrece una plataforma para que los creadores de contenido utilicen música original en sus publicaciones de video, el uso de música sin licencia puede conducir a infracciones de derechos de autor. Este estudio examina la percepción general de las regulaciones de derechos de autor entre los usuarios de TikTok mediante el análisis de una muestra de publicaciones de Twitter que discuten este problema entre los usuarios que se supone que usan ambas aplicaciones activamente. Los métodos de análisis de contenido cuantitativo y cualitativo se utilizarán para comprender las narrativas críticas en las percepciones de los usuarios sobre los derechos de autor. La investigación examina 500 tweets que se relacionan estrechamente con el problema utilizando algoritmos de aprendizaje automático y logDice para encontrar una red significativa de palabras en el texto agregado. El análisis confirmó sustancialmente las hipótesis de la investigación, incluida la satisfacción general con las reglas de derechos de autor de TikTok y la amplia superposición entre las preocupaciones sobre los vínculos de la aplicación con el gobierno de China y las regulaciones de propiedad intelectual.
Introducción
TikTok se ha convertido en una plataforma viral para crear videos cortos, ganando más de mil millones de usuarios. Recientemente, ha superado a otras redes sociales populares, incluyendo Facebook y Snapchat (Moreno, 2021). La aplicación proporciona una plataforma para que los usuarios publiquen videos cortos con música de fondo, lo que permite a millones de personas crear videos, a menudo incluyendo bailar canciones populares. A diferencia de otras redes sociales ampliamente utilizadas, TikTok se desarrolló en China, un estado autoritario con estricta censura y control de los medios. A diferencia de Instagram, Facebook y Twitter desarrollados en Estados Unidos, TikTok es la creación de especialistas en TI fuertemente conectados con el Partido Comunista de China (Knowles, 2019). Dentro de este contexto, esta investigación se centra en un aspecto más estrecho: cómo las personas hablan sobre las reglas de propiedad intelectual en TikTok.
Declaración del problema
Hay un problema que muchos usuarios usan pistas de música sin licencia en sus videos de TikTok, que la moderación no bloquea ni elimina. Los sellos discográficos no quieren una distribución incontrolada de su producto, queriendo tener garantías de que la música de sus artistas se utiliza legalmente (Michalko, 2020). Sin embargo, la administración de TikTok a menudo ignora el uso de contenido pirateado, ya que los artistas reciben un impulso masivo en reconocimiento que coincide con la creciente popularidad de la plataforma. Aunque los medios de comunicación discuten ampliamente las relaciones de TikTok con las compañías de música sobre cuestiones legales, el uso del lenguaje en línea por parte de los usuarios en la propiedad intelectual carece de cobertura (Chalmers, 2020a; Chalmers, 2020b; Gleason, 2020). Como tal, este estudio tiene como objetivo crear una comprensión más clara de los problemas de IP de TikTok y cómo la gente habla de estos problemas en las redes sociales, principalmente Twitter.
Objetivos del estudio
Este artículo aborda el problema actual de la investigación de la falta de conocimiento de las discusiones y conversaciones de los usuarios de TikTok sobre las políticas de propiedad intelectual de la aplicación. Esta información informará a la comunidad en general sobre las opiniones expresadas por los usuarios regulares de TikTok sobre la propiedad intelectual, las posibles repercusiones del uso de música sin licencia y su deseo de mantener restricciones relajadas. Este estudio tiene como objetivo compensar la falta de cobertura en los medios y dentro de la comunidad general de cómo los usuarios cotidianos de TikTok hablan sobre las regulaciones de derechos de autor de la plataforma y sus implicaciones.
Importancia del estudio
Obtener una comprensión más clara de la “demanda” del cliente puede ayudar a TikTok a adaptar las regulaciones para satisfacer las necesidades de todas las partes interesadas. El método de investigación involucra publicaciones de minería de datos y tweets de TikTok y Twitter discutiendo reglas de propiedad intelectual en TikTok. Identificar las narrativas y palabras clave primarias utilizadas en estas discusiones ayudará a formar implicaciones potencialmente generalizables con respecto a los puntos de discusión del usuario de las regulaciones de propiedad intelectual de TikTok. Estas implicaciones podrían extrapolarse a una población más amplia de TikTok, aunque un tamaño de muestra más grande probablemente conduciría a resultados más precisos.
Limitaciones del estudio
La aparente limitación del estudio es el tamaño de la muestra relativamente estrecho debido a la exclusividad del grupo de muestra recolectado durante la etapa de extracción de datos, lo que podría socavar la validez de los hallazgos de la investigación. El estudio reconoce que existe un riesgo de que la muestra no sea representativa de una población más amplia de usuarios de TikTok y contenga una cantidad desproporcionada de mensajes sesgados positiva o negativamente. Aunque las palabras y frases irrelevantes se eliminan de la muestra, la tipicidad de las palabras y frases recogidas puede conducir a una variabilidad insuficiente que puede comprometer la precisión de las conclusiones de la investigación. Por último, la presencia de jerga, abreviaturas, hashtags y errores léxicos, gramaticales y lógicos en los datos de texto recopilados puede complicar aún más el análisis.
Revisión de literatura relacionada
Antecedentes
El marco conceptual se centra en la idea de que las palabras y frases utilizadas cuando se habla de un tema en particular pueden proporcionar información valiosa sobre el estado y la dirección de la conversación pública general. En otras palabras, uno puede adquirir una comprensión más profunda de cómo las personas que usan plataformas populares de redes sociales hablan sobre los problemas de propiedad intelectual que prevalecen en TikTok. En el discurso público más amplio, TikTok es criticado por la protección insuficiente de los datos personales de los usuarios. Con TikTok siendo desarrollado por una empresa china ByteDance, surgen preocupaciones sobre los vínculos de la plataforma con el gobierno chino (Brandom, 2020). Como señala Guardian, las protestas de 2019 en Hong Kong estaban mal cubiertas en TikTok, especialmente entre los usuarios más jóvenes (Hern, 2020). La falta de transparencia en los algoritmos de selección de video en la pestaña «Para ti» plantea preocupaciones sobre la posibilidad de transmitir información sobre individuos de interés al gobierno chino. De acuerdo con los términos de uso de TikTok, la aplicación recopila información sobre direcciones IP, ID de dispositivos y actividad de la aplicación, incluidos mensajes («Política de privacidad», 2021). La mala gestión de este conjunto crítico de información personal puede llevar a comprometer los datos y, a su vez, a la manipulación y la coerción.
Además, los elementos mencionados anteriormente pueden dar lugar a violaciones del Reglamento General de Protección de Datos o del RGPD. Uno debe tener en cuenta que “el GDPR se aplica a usted incluso si no está en la UE … las multas por violar el GDPR son muy altas” (GDPR, 2022, párr. 2). GDPR se refiere principalmente a los datos personales, el procesamiento de datos, el sujeto de datos, el procesador de datos y el controlador de datos (GDPR, 2022). En otras palabras, una entidad que procesa datos, como TikTok, es responsable de demostrar el cumplimiento de las regulaciones. El procesamiento y almacenamiento de datos debe ser seguro, confidencial y apropiado. Además, la minimización de datos es vital, donde una entidad no debe recopilar ningún dato adicional más de lo que se necesita por razones específicas. Por último, el tratamiento de los datos debe ser transparente y legal para todas las partes, especialmente los interesados. Cualquier mal uso o mala gestión de los datos de los usuarios es una violación directa de los principios de GDPR.
A pesar de las discusiones del público en general sobre los posibles vínculos de la aplicación con el estado autoritario, la popularidad de TikTok está aumentando continuamente. Las proyecciones actuales sugieren una tasa de crecimiento anual del 22% en el número de usuarios de TikTok en los Estados Unidos (Connell, 2022). Dos explicaciones se presentan para esta tendencia contradictoria. Por un lado, TikTok niega estas acusaciones, afirmando que sus servidores de datos, que procesan información confidencial sobre ciudadanos estadounidenses, están en Virginia y respaldados en Singapur (Sanger, 2020). Sin embargo, esto no confirma la autonomía de TikTok del gobierno chino.
Por otro lado, los usuarios generalmente pueden no preocuparse por el riesgo de la privacidad de los datos comprometida por un gobierno extranjero y continuar disfrutando de los servicios de la aplicación sin preocuparse por la posible inseguridad de los datos. Esta incertidumbre sobre las conversaciones de los usuarios facilita el interés de la investigación. En el caso de las políticas de GDPR, el controlador de datos, tal como el propietario de la propiedad intelectual, debe estar protegido por los procesadores de datos (TikTok) (GDPR, 2022). Esto es especialmente relevante para la residencia de datos, que se refiere a la ubicación geográfica de los datos. Las leyes sobre residencia de datos exigen que las organizaciones mantengan y almacenen de forma segura los datos en el país de los que provienen (GDPR, 2022). En otras palabras, TikTok debe garantizar que los datos recopilados de un ciudadano del Reino Unido se almacenen en el Reino Unido de conformidad con las regulaciones locales.
Una parte integral de la revisión de la literatura es la recopilación de datos sobre los problemas percibidos y las preocupaciones que crea en la industria / comunidad con la propiedad intelectual entre los usuarios de TikTok. Los términos de uso de la aplicación implican que cualquier uso de imagen o audio que no cumpla con las regulaciones de propiedad intelectual está sujeto a la eliminación o bloqueo posterior («Política de Propiedad Intelectual», 2021). En consecuencia, TikTok ha firmado recientemente contratos con la Asociación Nacional de Editores de Música y ICE que rigen el uso de contenido con derechos de autor (Barry, 2021). Sin embargo, TikTok continúa enfrentando el problema de los usuarios que utilizan contenido con derechos de autor autoetiquetado como «original», a menudo cargado sin el permiso del creador. Una posible explicación para esta negligencia general hacia los derechos de autor es la capacidad de TikTok para aprovechar su inmensa popularidad. Para la comunidad y las preocupaciones de la industria, hace que los creadores de contenido sean reacios a generar contenido más creativo y único, ya que tienen preocupaciones sobre la aplicación de sus derechos de propiedad intelectual. Esto daña a la totalidad de la industria y su comunidad, haciendo que el desprecio por la propiedad intelectual sea una nueva normalidad.
Cuestión de investigación
La pregunta de investigación planteada en el estudio es: ¿Cómo observan y hablan los usuarios de TikTok sobre la aplicación de las reglas de propiedad intelectual de la plataforma? Esta pregunta establece límites concretos para los resultados de la investigación. La metodología de investigación implica un modelo de recopilación y análisis de datos de varios pasos. En primer lugar, se recogen los bloques de texto en los que se expresa la opinión de los usuarios sobre las normas de propiedad intelectual. Con un tamaño de muestra suficiente, se utiliza un análisis en RStudio para examinar la tipicidad del uso de palabras con respecto a las expresiones de usuario en las regulaciones de propiedad intelectual de TikTok.
Una razón para que las opiniones de los usuarios varíen y para que este estudio sea interesante es el uso de la plataforma de tecnologías blockchain. TikTok intenta asociarse con compañías de blockchain para rastrear infracciones de propiedad intelectual (Hissong, 2021). La plataforma de medios está preparada para utilizar esta tecnología para evitar la distribución de contenido sin licencia mientras genera ganancias para los artistas, que es un método algo ambiguo. Por lo tanto, estas restricciones mejoradas plantean preocupaciones sobre la disponibilidad del contenido, lo que podría afectar negativamente a la experiencia del usuario de TikTok.
Marco teórico
La ambigedad en torno a la aplicación de las reglas de propiedad intelectual puede crear un escenario conflictivo para los artistas. Por un lado, la audiencia masiva de TikTok ayuda a aumentar la popularidad, con un ejemplo reciente que es Lil Nas X ganando su éxito masivo inicial con su canción que se vuelve viral en TikTok (Fowlkes, 2019). Sin embargo, la expansión de una base de fans puede venir a costa de permitir a los usuarios, sin saberlo y a sabiendas, para seguir violando los derechos de autor de la música. Por lo tanto, los artistas pueden encontrarse en un punto estrecho donde la promulgación de restricciones de derechos de autor en sus grabaciones podría reducir posteriormente la propagación de su contenido y su crecimiento de popularidad.
En cuanto al comportamiento del usuario, es difícil entender el uso del lenguaje en línea por parte del usuario debido a la literatura limitada sobre las discusiones de los usuarios sobre las reglas de propiedad intelectual para TikTok específicamente. Ciertos estudios examinan el comportamiento del usuario de TikTok desde la perspectiva de determinar las razones de un gasto prolongado de tiempo en la aplicación. Por ejemplo, Montag et al. proponer dos explicaciones para el uso prolongado. En primer lugar, la teoría de la gratificación sugiere que las redes sociales ayudan a satisfacer las necesidades sociales de los usuarios. En segundo lugar, el compromiso del usuario se mantiene a través de técnicas de microtargeting psicológico impulsadas por IA. Si bien TikTok generalmente sirve para fines de entretenimiento, también alienta activamente a los creadores de contenido de TikTok a usar la plataforma para la autorrealización.
Por último, la continua negligencia de TikTok de los derechos de autor podría explicarse por la teoría «centrada en el usuario». Sugiere que centrarse en mantener la participación continua del usuario al abordar las necesidades directas del usuario en lugar de las necesidades de terceros es más beneficioso financieramente a largo plazo (Yu, 2019). Como tal, el éxito masivo de TikTok es en gran medida indicativo de su enfoque centrado en el usuario. Sobre la base de esta suposición, la expectativa posible es que la opinión pública será relativamente suave sobre cuestiones de derechos de autor. Esta expectativa también se deriva de las descripciones altamente específicas de las restricciones de derechos de autor en la muestra de publicaciones de Twitter que de otro modo no habrían sido creadas por usuarios pasivos de TikTok que rara vez encontrarían estas restricciones. En otras palabras, la muestra indica principalmente que estos usuarios de Twitter en la muestra recopilada también son probablemente usuarios habituales de TikTok y creadores de contenido. Esta última declaración significa que es probable que estos usuarios se vean afectados por la infracción de derechos de autor de una o más maneras.
Definición operativa de los términos
Este estudio define a los usuarios como cuentas en las redes sociales, Twitter y TikTok, participando en la discusión de derechos de autor de TikTok. En este estudio, se omitirá la discusión sobre los sentidos y las consecuencias psicológicas porque esta investigación se ocupa de la investigación en ciencias sociales (Ruane, 2016). Al mismo tiempo, el lenguaje se expresa a través de palabras y frases, lo que puede proporcionar una imagen general sobre cómo el público discute y habla sobre los problemas de PI en TikTok en línea.
Hipótesis
Guiado por los marcos teóricos centrados en los datos antes mencionados, este estudio presenta hipótesis que pueden evaluarse a través del análisis de datos. Si bien se espera que sea principalmente descriptivo e introductorio, este estudio reconoce la dificultad de probar hipótesis completas en un tamaño de muestra más grande debido a la actual falta de comprensión del uso del lenguaje en línea por parte de los usuarios sobre las regulaciones de propiedad intelectual. Por lo tanto, estas suposiciones tratan de resaltar las expresiones e ideas esperadas de los resultados del estudio empírico:
- H1: Los usuarios de TikTok estarán satisfechos con la normativa de propiedad intelectual.
- H2: Al estar preocupados por los lazos de TikTok con el gobierno chino, los usuarios vincularán excesivamente las regulaciones de propiedad intelectual con la influencia china.
Metodología
Diseño de Investigación
Este estudio utiliza métodos cuantitativos y cualitativos para formar el conocimiento del uso del lenguaje en línea de los usuarios mediante el análisis de los datos de palabras clave. El método de análisis de contenido cualitativo es útil porque permite a los investigadores comprender los patrones clave de cómo los usuarios hablan sobre estos temas. El método cuantitativo implica buscar las narrativas y colocaciones más frecuentes en la muestra. Los métodos cuantitativos son prácticos para clasificar las expresiones de usuario más relevantes en un tamaño de muestra relativamente grande.
Alcance del estudio
El alcance del estudio es Twitter, que es la fuente más adecuada porque TikTok e Instagram no tienen servicios eficientes para la recopilación de datos. Por ejemplo, en TikTok, el texto principal se encuentra en el video, mientras que la descripción escrita de esta publicación de video generalmente contiene solo hashtags para la promoción de contenido. En cuanto a Instagram, hay capacidades limitadas para clasificar las publicaciones y encontrar las más relevantes entre ellas. Twitter, el motor de búsqueda tiene una amplia aplicabilidad donde un investigador puede establecer un marco de tiempo y palabras clave.
Los encuestados del estudio
Es imposible identificar la composición general de los encuestados del estudio porque la característica vital de Twitter es que las personas prefieren tener cuentas anónimas para publicar sin imágenes personales. Por lo tanto, la limitación de la investigación es una zona ciega entre el investigador y los encuestados. Sin embargo, existe una gran posibilidad de que la mayoría de las personas en la muestra sean usuarios activos de TikTok porque escriben opiniones ampliamente específicas sobre las peculiaridades de las regulaciones de propiedad intelectual de TikTok. Además, este último puede incluir usuarios afectados, cuyas propiedades intelectuales no estaban protegidas según sea necesario de acuerdo con una multitud de regulaciones, incluido el GDPR. Estas descripciones altamente detalladas que de otro modo no habrían sido escritas por usuarios irregulares de TikTok que rara vez se toparían con restricciones de derechos de autor indican que estos usuarios de Twitter también son usuarios activos de TikTok.
Procedimiento de muestreo
El procedimiento de muestreo implica clasificar una muestra precisa de publicaciones mediante el uso de palabras clave específicas relacionadas con el tema. La recopilación de datos involucra la búsqueda de tweets utilizando frases como «reglas de derechos de autor Tik Tok / TikTok», «propiedad intelectual Tik Tok / TikTok», «conciencia de la propiedad intelectual», «mi audio fue robado» y «yo soy el propietario del audio original». Estas palabras clave específicas hacen que sea poco probable que incluya tweets irrelevantes, ya que combinar «TikTok» e «propiedad intelectual» o «copyright» frases en una sola expresión aumenta la posibilidad de uso.
Procedimiento de recopilación de datos
Los datos se recopilaron utilizando una aplicación llamada «Data Miner». Funciona como un complemento para Google Chrome con algoritmos incorporados para administrar de manera eficiente conjuntos de datos relativamente grandes. Esta aplicación ya incluía instrucciones para la minería de datos en Twitter, lo que permite reducir sustancialmente el tiempo para recopilar suficientes observaciones. Luego, esta información se analiza de dos maneras: descriptiva y analítica. En primer lugar, se examina críticamente la muestra recogida de expresiones sobre propiedad intelectual. En el segundo caso, los métodos cuantitativos que utilizan logDice y redes de palabras y palabras clave en frases ayudan a producir posibles ideas sobre la conciencia del usuario de los datos empíricos. Juntos, estos métodos muestran los patrones subyacentes en la forma en que se usa el lenguaje con sus correspondientes puntos en común.
Análisis de datos
La muestra contiene 500 tweets recopilados dentro del período 2019-2021. Los tweets minados se agregaron al conjunto de datos.csv y se cargaron en RStudio para su posterior operación con textos. RStudio es una aplicación de análisis de datos comúnmente utilizada por científicos sociales. Adicionalmente, los datos de texto sufrirán lemmatización, el proceso de clasificar las formas flexionadas de una palabra bajo una sola unidad en forma infinitiva. Por ejemplo, durante la lemmatización, las palabras y frases clave «canciones» y «canción» o «robar» y «robar» se agruparán como un solo término. Esto es seguido por la tokenización, que es el proceso de dividir oraciones en palabras y palabras clave a partir de frases basadas en espacios en blanco y puntos para hacer que el texto sea adecuado para el procesamiento por algoritmos de aprendizaje automático. Las frases utilizadas durante la recopilación de datos incluyen «propiedad intelectual», «reglas de derechos de autor» e «infracción de propiedad», entre otras. Las frases utilizadas incluían “conciencia de la propiedad intelectual”, “me robaron el audio” y “yo soy el dueño del audio original”. Los algoritmos analizaron las frecuencias de estas frases en la muestra de datos. Además, se analizó la relación multinivel entre palabras y frases en la búsqueda de redes significativas de palabras clave utilizando logDice.
Después de la implementación de técnicas cuantitativas es el método cualitativo. Comprender las narrativas características en los tweets de los usuarios es beneficioso para examinar manualmente estas expresiones. Una lectura cercana de los tweets ayudará a entender lo que la gente más probablemente quería expresar. En cierto sentido, tal procedimiento es similar al análisis de contenido. Sin embargo, tal trabajo manual no se guía por los principios de los estudios cualitativos y solo presenta la versión simplificada de operar con texto e interpretarlo.
Resultados
Frecuencias de palabra
En primer lugar, el objetivo era determinar la frecuencia de uso de palabras entre los tweets. Este estudio utiliza palabras y palabras clave individuales de colocaciones o frases. Los resultados se presentan en las Tablas 1-2. Curiosamente, la Tabla 1 incluye la palabra «China», que se refiere a la conexión entre el gobierno autoritario chino y TikTok. En esta tabla, es difícil identificar la dirección de la conciencia de los usuarios: si es positiva o negativa. En cuanto a la Tabla 2, las colocaciones «infracción de propiedad» y «robo de propiedad» presentan algunas connotaciones negativas para el término. Las frases utilizadas incluyen “conciencia de la propiedad intelectual”, “mi audio fue robado” y “yo soy el dueño del audio original”. Puede indicar que los usuarios se dan cuenta plenamente de que el uso ilícito de música viola los derechos de autor y es inapropiado para los estándares de propiedad intelectual. Parece que la colocación de «mala portada» se relaciona con la insatisfacción de algunos usuarios con la forma en que alguien rehizo una canción.
El perfil sociodemográfico de los encuestados se compone principalmente de grupos específicos. Cabe señalar que las personas más propensas a hablar y expresar sus voces sobre los problemas de propiedad intelectual de TikTok son creadores de contenido original, productores de música y profesionales legales (Montag et al., 2021). Es menos probable que el público en general conozca o esté interesado en violaciones de la propiedad intelectual en la plataforma (Montag et al., 2021). Dado que las leyes de propiedad intelectual son más estrictas en los países occidentales, la mayoría de los encuestados son de Europa y América del Norte. Además, estos individuos provienen de grupos de alto estatus socioeconómico porque las mayores pérdidas las incurren los principales creadores de contenido, cuyos derechos de propiedad intelectual son violados.
Red de Palabras y Palabras Clave de Frases
La red de palabras y palabras clave de las frases ayuda a identificar la «jerarquía» entre las palabras clave al predecir qué palabras y frases tienen más probabilidades de aparecer después de ciertas palabras. Como indica la Figura 1, no hay redes sustancialmente significativas que merezcan comentarios. La única peculiaridad es la presencia ya discutida de las palabras clave «infracción», «robo» y «robar». Además, las frases utilizadas incluían “conciencia de la propiedad intelectual”, “mi audio fue robado” y “yo soy el dueño del audio original”. La investigación cualitativa de la muestra a continuación ayudará a comprender la naturaleza general de este uso de palabras característico.
Red de Palabras y Palabras Clave Phrasal basadas en LogDice
Las relaciones complejas de varios niveles en la co-ocurrencia de palabras individuales y palabras clave de frase se pueden visualizar y analizar como una red (Figura 2). Es importante tener en cuenta que en el caso de TikTok, todas las palabras clave se concentran alrededor de un centro y la palabra «TikTok». Si bien uno podría esperar ver otros temas que forman sus redes únicas de palabras clave dentro de estos documentos, esto no se observó en este estudio. Inspeccionando la Figura 2, se puede realizar la politización de las regulaciones de propiedad intelectual. Las palabras clave como «chino», «PCCh» (Partido Comunista Chino), «comunistas» y «China» indican una perspectiva políticamente contextualizada con la que los usuarios perciben las acciones de TikTok. Por lo tanto, parece inviable separar las operaciones de TikTok del régimen autoritario en el discurso actual.
Mirada cualitativa en la muestra
En primer lugar, es útil explorar cómo se produce la politización de las regulaciones de propiedad intelectual en TikTok. Si bien la falta de transparencia en los algoritmos de TikTok plantea preocupaciones sobre la apropiación indebida de datos por parte del gobierno chino, estos algoritmos son los que permitieron que la aplicación resonara entre los usuarios de todo el mundo en primer lugar. Esta tensión se ve agravada por las especulaciones de una posible adquisición de TikTok por parte de inversores estadounidenses y la negativa de China a exportar los algoritmos de la aplicación (Tamny, 2020; Huang & Levy, 2020). Curiosamente, esta discusión también afirma que la promoción de videos a través de estos algoritmos puede ser una herramienta ideológica que China no quiere renunciar. Por último, en cuanto a la influencia china, los partidarios de Donald Trump parecen tener una postura altamente negativa hacia TikTok y China (Deccan Chronicle, 2020). Por ejemplo, la muestra de datos incluyó un tweet que decía: «Las empresas estadounidenses se enfrentan a muchas barreras en China … el robo de propiedad intelectual sigue siendo un gran problema … ¡prohibir TikTok, punto! !». Aquí TikTok está retóricamente unido a los activos sensibles del Partido Comunista, lo que significa que hay una asociación directa entre el gobierno chino y las regulaciones de derechos de autor de TikTok en la conciencia del usuario.
En cuanto a las quejas generales de los usuarios, una preocupación común es que las cuentas de creadores pueden bloquearse aleatoriamente sin una razón aparente. Los usuarios se quejan del bloqueo debido a «infracción de derechos de autor» y señalan que no violaron dichas reglas. Al mismo tiempo, no se encontró ni un solo comentario que indicara la rigidez de la regulación de la propiedad intelectual. Mucha gente dice que las reglas en TikTok son considerablemente flojas, a diferencia, por ejemplo, de YouTube. Esta conciencia positiva y neutral hacia las reglas de derechos de autor se puede explicar por el hecho de que muchos usuarios que escriben en inglés viven en los Estados Unidos, donde los principios de la propiedad privada son de suma importancia.
Conclusión y recomendaciones
Resumen
En resumen, el artículo discute el uso del lenguaje en línea de los usuarios sobre las regulaciones de propiedad intelectual en TikTok utilizando tweets de usuarios que se presume que son usuarios activos de TikTok y Twitter. La revisión de la literatura señaló que los vínculos de TikTok con el gobierno chino determinan las narrativas críticas de la discusión sobre la propiedad intelectual. En cuanto a las reglas de derechos de autor en TikTok, restringen la distribución de música sin licencia si no hay acuerdo con las etiquetas de música.
Conclusión
Durante el estudio, se formularon dos hipótesis: una sobre la satisfacción general y la segunda sobre la prevalencia de las conexiones con el gobierno chino. El análisis cuantitativo de 500 tweets, incluido el cálculo de frecuencias de palabras y logDice, indicó la narrativa predominante de la conexión TikTok-China en la conciencia del usuario. El uso del lenguaje en línea por parte de los usuarios sobre las reglas de propiedad intelectual no fue sesgado negativa o positivamente, lo que sugiere una postura sustancialmente neutral sobre las reglas de derechos de autor. Por lo tanto, dos hipótesis pueden considerarse parcialmente confirmadas.
Recomendaciones
Este estudio intentó determinar el conocimiento del usuario de las regulaciones de derechos de autor de TikTok utilizando métodos de análisis de texto actualizados. En cuanto a las implicaciones para la investigación futura, vale la pena señalar la satisfacción general con las reglas de propiedad intelectual entre el público de habla inglesa. Para conservar su popularidad, TikTok debería continuar distanciándose de su asociación con el régimen chino opresivo, ya que crea una discusión pública negativa. La investigación futura garantiza el análisis de datos de expresiones en otros idiomas no ingleses para identificar narrativas interlingísticas comunes. Cabe señalar que otro problema principal es la falta de objetivos estratégicos claros y de un único programa a largo plazo para la protección de los derechos. El desarrollo de un programa de este tipo debe basarse en la regulación legislativa, tener justificación científica y apoyo organizativo, y estar respaldado por la práctica judicial. Debe tenerse en cuenta que el rápido y global desarrollo de las tecnologías permitirá desarrollar un programa en el menor tiempo posible manteniendo un equilibrio de intereses nacionales y departamentales de los titulares de derechos de autor, teniendo en cuenta la globalización y otras tendencias que se están produciendo actualmente en el mundo moderno.
El problema de la infracción de los derechos de autor siempre será relevante en un mundo donde las tecnologías de difusión de datos están altamente desarrolladas. Una de sus soluciones es endurecer las sanciones, por ejemplo, aumentando el número de multas y compensaciones hasta varias veces el beneficio perdido por los propietarios. Las enmiendas no podrán eliminar este problema y, sin embargo, esos casos deberían reducirse y aislarse. Otra posible solución sería enjuiciar a delincuentes como TikTok. Es posible que se requiera que dichas empresas controlen los datos transmitidos por los usuarios de acuerdo con las leyes de los países desde los que se toman los datos.
La siguiente acción por parte de las naciones podría ser reducir el plazo de los derechos de autor con el fin de igualar los derechos de los titulares de derechos de autor y los que deseen utilizar su propiedad intelectual. Parece que el marco de tiempo establecido actualmente es excesivamente largo. El derecho de propiedad exclusiva del autor de la obra debe reducirse, y después de su vencimiento, debe transferirse a una posesión limitada de por vida, al tiempo que permite a otros usar legalmente este producto después de la expiración del período anterior. Es la combinación de estos factores lo que ayudará a probar que sus derechos han sido violados y protegerlos. Una de las formas de calificar los tipos de protección es la forma de un acuerdo de conciliación y litigio. Cada titular de los derechos de autor, en primer lugar, quiere resolver tales disputas de forma rápida y pacífica, así como detener el uso ilegal de la propiedad intelectual tan pronto como sea posible para no incurrir en pérdidas aún mayores.