Atención de salud mental en el sistema de justicia penal
Introducción
Un problema de larga data, la salud mental en el sistema de justicia penal, recientemente ha ganado atención en los medios de comunicación y la conversación pública. El número de personas con trastornos de salud mental que ingresan al sistema de justicia penal se ha disparado, con tasas de encarcelamiento masivo en un máximo histórico. Desafortunadamente, muchas prisiones y centros de detención no ofrecen a sus reclusos atención de salud mental adecuada, lo que tiene una grave influencia negativa en su salud mental y bienestar. La atención inadecuada sigue siendo un problema a pesar de la necesidad urgente de tratamiento de salud mental en las cárceles. Este desprecio por las necesidades de estas personas viola sus derechos humanos y no solo alimenta el ciclo de delincuencia y reincidencia. Este ensayo examinará el tema complicado de la atención de salud mental para aquellos que están encarcelados, examinando las numerosas causas del problema y argumentando la necesidad de ofrecer un tratamiento de calidad. Es crucial que abordemos la cuestión de la atención inadecuada de la salud mental en los centros penitenciarios para detener el ciclo de la delincuencia y garantizar la protección de los derechos de los reclusos.
Antecedentes y visión general de la cuestión
La atención de salud mental correccional se remonta a principios del siglo XIX, cuando las personas que sufrían de enfermedades mentales se mantuvieron inicialmente en cárceles y asilos. Las personas con enfermedades mentales fueron tratadas inhumanamente en estas instalaciones a lo largo del tiempo, lo que provocó una serie de reformas destinadas a mejorar las circunstancias. A pesar de estos intentos, la atención de salud mental en las cárceles ha seguido siendo deficiente y no se ha mantenido al día con los avances en la zona. Muchas personas con enfermedades mentales están detenidas hoy y no están recibiendo el tratamiento que necesitan. Este descuido de su salud mental puede tener implicaciones catastróficas, incluyendo un mayor riesgo de suicidio, autolesiones y otros tipos de violencia. La atención inadecuada de la salud mental también refuerza el ciclo de delincuencia y reincidencia, ya que las personas que no reciben tratamiento tienen más probabilidades de volver a ofender y regresar a la cárcel. La falta de atención de salud mental efectiva en las cárceles no solo es destructiva para las personas involucradas, sino que también tiene ramificaciones sociales más grandes (Dillenburger y Kristin). Es fundamental que mejoremos el tratamiento de salud mental en las cárceles y garanticemos que las personas detenidas reciban la atención que necesitan para preservar su salud mental y su bienestar. No hacerlo simplemente alimenta el ciclo de delincuencia y reincidencia, causando más consecuencias sociales y económicas en nuestras comunidades.
La necesidad de tratamiento de salud mental en las instalaciones correccionales es crítica
Las estimaciones indican que una fracción significativa de la población carcelaria se ocupa de las enfermedades mentales, lo que pone de relieve la prevalencia sorprendentemente alta de problemas de salud mental entre los encarcelados. Según la Alianza Nacional de Enfermedades Mentales (NAMI), aproximadamente una de cada cinco personas en los Estados Unidos sufre un problema de salud mental en cualquier momento, pero la tasa de enfermedad mental entre los encarcelados es significativamente mayor (Behrend). Según algunas estimaciones, hasta el 60% de los reclusos y detenidos sufren de un trastorno mental (Presley y Cuthrell 33). La necesidad crucial de atención de salud mental en los centros penitenciarios se destaca por la alta frecuencia de problemas de salud mental entre los encarcelados. Tanto para los individuos como para la sociedad en general, la atención inadecuada de la salud mental puede tener repercusiones catastróficas. Por ejemplo, ignorar los requisitos de salud mental podría empeorar los síntomas, lo que aumenta la angustia, disminuye la calidad de vida y perjudica el rendimiento.
Descuidar la atención de salud mental también puede aumentar la probabilidad de reincidencia, ya que las personas que tienen problemas de salud mental no tratados tienen más probabilidades de cometer delitos nuevamente y terminar en la cárcel o prisión. Según la investigación, ofrecer atención de salud mental adecuada en los centros penitenciarios puede beneficiar tanto a los reclusos como a la sociedad en general (Beaudry et al. 764). Por ejemplo, la investigación ha demostrado que aquellos que reciben atención de salud mental son menos propensos a cometer delitos de nuevo y son más propensos a reintegrarse efectivamente en la sociedad (Galletta et al. 60). Dar a las personas acceso a la atención de salud mental también puede ayudarlos a controlar sus síntomas, mejorar su funcionamiento general y mejorar la calidad de sus vidas. En general, debido a la alta frecuencia de enfermedades mentales entre los encarcelados, la necesidad de atención de salud mental en los centros correccionales es crucial. Si bien ignorar los requisitos de salud mental puede tener efectos negativos en las personas, obtener la terapia adecuada puede beneficiar tanto a las personas como a la sociedad.
El tratamiento inadecuado de la salud mental en las cárceles es una violación de los derechos humanos
La atención adecuada de la salud mental para las personas encarceladas no es simplemente una preocupación por la salud y la seguridad públicas; también es un derecho humano fundamental. Los tratados internacionales de derechos humanos, como la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, reconocen el derecho a la salud, incluido el derecho a un tratamiento de salud mental, como un componente esencial de la dignidad humana (Mayo y Daly). Sin embargo, la terapia de salud mental con frecuencia se ignora o es deficiente en muchas instalaciones carcelarias. Esto no solo agrava los problemas de salud mental actuales, sino que también puede contribuir al desarrollo de nuevos problemas de salud mental y prolongar un ciclo de reincidencia. Este desprecio por el tratamiento de salud mental en las cárceles es una violación de los derechos humanos, ya que priva a las personas de su derecho a una atención médica adecuada. También viola su derecho a la vida y su derecho a estar libre de tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Además, la insuficiente atención de salud mental en el encarcelamiento fomenta un ciclo de marginación y aislamiento para las personas encarceladas. Mantiene la falta de acceso a suficiente atención y recursos de salud mental, lo que dificulta la reintegración en la sociedad y la vida productiva de estas personas. En resumen, proporcionar atención de salud mental adecuada a los reclusos detenidos no es solo una necesidad moral, sino también un derecho humano fundamental que debe respetarse. El hecho de no ofrecer esta atención tiene graves repercusiones no sólo en las personas afectadas, sino también en los conceptos fundamentales de los derechos humanos y la dignidad.
El tratamiento adecuado de la salud mental en las correcciones reduce el crimen y la reincidencia
Para reducir el crimen y la reincidencia, los establecimientos penitenciarios deben proporcionar atención de salud mental adecuada. Según la investigación, tratar los problemas de salud mental mientras una persona está encarcelada reduce en gran medida el riesgo de que regresen a una vida criminal después de ser liberados (Morin). Esto se debe al hecho de que el tratamiento de los problemas de salud mental puede ayudar a los pacientes a controlar mejor sus síntomas, lo que mejora el bienestar general y aumenta la estabilidad de la vida. Las personas que obtienen la atención de salud mental adecuada pueden reintegrarse mejor en la sociedad y preservar vínculos saludables con amigos, familiares y compañeros de trabajo. Como las personas son menos propensas a participar en conductas delictivas si creen que tienen una estructura de apoyo y una buena visión de la vida, esta mayor estabilidad puede ayudar a reducir la probabilidad de reincidencia.
Además, abordar los problemas de salud mental en las cárceles y otros centros de detención podría ayudar a reducir el estrés y el trauma relacionados con el sistema de justicia penal, lo que puede alentar la conducta criminal. Por ejemplo, los problemas de salud mental no tratados como el trastorno de estrés postraumático (TEPT) o la ansiedad pueden aumentar la impulsividad, la ira y la probabilidad de participar en actividades delictivas (Lewis). Estas personas pueden aprender a regular sus síntomas y ser menos propensas a cometer delitos si reciben terapia de salud mental. En general, ofrecer atención de salud mental de calidad en prisiones y cárceles es esencial para reducir el crimen y la reincidencia. Además, para ayudar a las personas a manejar mejor sus síntomas, también disminuye el estrés y el trauma relacionados con el sistema de justicia penal, lo que mejora el bienestar general y disminuye la actividad criminal.
Las implicaciones más amplias de descuidar el tratamiento de salud mental en las instalaciones correccionales
La familia y la comunidad de una persona también se ven afectadas significativamente por su encarcelamiento, además de los propios prisioneros. Descuidar las necesidades de salud mental en las instalaciones correccionales puede tener un efecto dominó en las personas relacionadas con el delincuente, alimentando un ciclo de trauma, pobreza y crimen. Las personas que son liberadas de las instalaciones correccionales con frecuencia tienen problemas de salud mental no tratados cuando regresan a sus comunidades, lo que puede causar relaciones tensas con familiares y amigos, dificultades para obtener y mantener un trabajo, y una mayor probabilidad de reincidencia (Scott et al.). Las comunidades se ven afectadas negativamente por esto, ya que alimenta el ciclo de la pobreza y el crimen y plantea preguntas sobre la seguridad pública. Además, proporcionar suficiente atención de salud mental en las cárceles en última instancia podría ser más asequible. La intervención temprana para los problemas de salud mental aumenta la posibilidad de una reintegración efectiva en la sociedad y reduce el riesgo de reincidencia, lo que puede ser un procedimiento costoso para el sistema de justicia penal. Como las personas con dificultades de salud mental no tratadas con frecuencia recurren a hospitales, departamentos de emergencia y otros servicios de salud pública en tiempos de crisis, abordar las necesidades de salud mental también puede disminuir la presión sobre estos servicios.
Contraargumentos: Costo y problemas de priorización en el tratamiento de la salud mental encarcelada
El costo de proporcionar atención integral de salud mental en los establecimientos penitenciarios es uno de los principales argumentos en su contra. Los críticos afirman que proporcionar tratamientos adecuados de salud mental en este entorno es demasiado caro y que los recursos se gastarían mejor en otros lugares (Odgers y Jensen). Este argumento con frecuencia se centra en el costo financiero de la implementación de tales programas, así como los recursos limitados del sistema de justicia penal. Algunas personas argumentan que el enfoque principal debe estar en el castigo y la rehabilitación, con la salud mental en segundo lugar. También afirman que los servicios de salud mental están ampliamente disponibles fuera de las instalaciones correccionales, lo que hace que dicha atención sea innecesaria dentro de las cárceles. Para rechazar estas afirmaciones, es necesario considerar las repercusiones a largo plazo de no proporcionar atención de salud mental mientras está encarcelado. Las personas que no reciben suficiente tratamiento, por ejemplo, pueden ser más propensas a reincidir, lo que resulta en mayores costos de encarcelamiento y una peor seguridad pública.
Además, es fundamental reconocer que la salud mental es un componente importante de la salud y el bienestar total y que es un derecho fundamental de todas las personas, incluidas las que están encarceladas. La atención adecuada de la salud mental también puede mejorar los resultados generales de rehabilitación y reintegración, lo que resulta en que menos personas regresen al sistema de justicia penal en el futuro. Es fundamental reconocer y abordar los contraargumentos y debilidades en los argumentos de apoyo para proporcionar tratamiento de salud mental en las correcciones, ya que esto destaca la importancia de equilibrar las consideraciones de costos con los beneficios de mejorar la salud mental y el bienestar de las personas encarceladas.
Punto de vista opuesto: el costo del tratamiento de salud mental en las instalaciones correccionales
Los responsables políticos y los administradores de presupuestos están preocupados por el costo de proporcionar atención de salud mental en los centros penitenciarios. Quienes se oponen al aumento de la financiación para la atención de la salud mental en las cárceles afirman que los recursos son limitados y que deben primar otras preocupaciones, incluida la seguridad física y las necesidades básicas, como la alimentación y la vivienda (Bonfine et al.). Este enfoque, sin embargo, ignora las ventajas a largo plazo y los ahorros de costos que provienen de proporcionar suficiente atención de salud mental en las instalaciones correccionales. El tratamiento de los problemas de salud mental en el sistema de justicia penal se ha demostrado en estudios para reducir al mínimo la reincidencia y ayudar a las personas a reintegrarse efectivamente en la sociedad. El tratamiento adecuado de la salud mental puede eventualmente reducir los gastos de la cárcel, así como las consecuencias sociales y económicas de la delincuencia al romper el ciclo de la delincuencia y la reincidencia (Li). Además, al proporcionar una atención adecuada a las personas que padecen enfermedades mentales, las comunidades y las familias pueden beneficiarse, ya que estas personas están mejor preparadas para contribuir a la sociedad y mantener relaciones estables. Es fundamental reconocer las dificultades asociadas con la implementación de una buena atención de salud mental en el sistema de justicia penal, como los recursos limitados y la necesidad de priorizar el gasto. Sin embargo, estas dificultades no deben eclipsar la necesidad fundamental de abordar las necesidades de salud mental de las personas encarceladas, así como las ventajas a largo plazo que surgen.
El impacto del tratamiento de salud mental (o la falta de él) en las personas encarceladas
Las personas que están encarceladas pueden sufrir significativamente de una atención de salud mental inadecuada o nula. Sin el acceso adecuado a la terapia, aquellos que tienen problemas de salud mental y que están encarcelados pueden ver un empeoramiento de sus condiciones, lo que podría resultar en más problemas de comportamiento y emocionales (Stringer). El aumento de los casos de agresión contra los demás, la autolesión y la recuperación interrumpida son posibles resultados de esto. Por otro lado, dar a los reclusos acceso a una atención de salud mental adecuada puede mejorar su bienestar, hacer que se comporten mejor y aumentar sus perspectivas de hacer una transición exitosa de regreso a la sociedad. La falta de fondos y acceso a expertos en salud mental dentro del sistema de justicia penal es uno de los mayores obstáculos para brindar terapia de salud mental a los encarcelados (Forrester y Hopkin). Esto a menudo conduce a una terapia ineficaz o tardía, que puede tener efectos perjudiciales en la salud mental y emocional de la persona. Además, el estigma asociado con la enfermedad mental puede impedir que las personas busquen o reciban terapia, lo que puede aislarlas aún más y empeorar su condición.
Es crucial reconocer el papel crucial que desempeña la atención de la salud mental en la recuperación y reintegración efectiva de las personas que están encarceladas nuevamente en la sociedad. El acceso adecuado a los tratamientos de salud mental puede resultar en una mejor conducta, disminución de la reincidencia y mejores resultados generales para la persona que los recibe, así como para la sociedad en general. Dada la importancia de este problema, es esencial dar prioridad al desarrollo de programas y la asignación de recursos para aumentar el acceso de los reclusos a la atención de salud mental. Esto podría incluir un mejor acceso a la atención para aquellos que están encarcelados, más financiamiento para servicios de salud mental y la contratación y capacitación de expertos en salud mental. Además, reducir el estigma asociado con la enfermedad mental y fomentar una atmósfera que apoye a aquellos que requieren tratamiento puede ser extremadamente importante para mejorar el acceso a la atención y los resultados generales.
Las ramificaciones morales y éticas de rechazar el tratamiento de salud mental de las personas encarceladas
Negar la atención de salud mental a las personas encarceladas crea preguntas éticas y morales significativas. La denegación de tratamiento a las personas con enfermedades mentales plantea importantes preocupaciones con respecto al valor y la dignidad de la vida humana, así como las obligaciones de la sociedad para proveer a los desfavorecidos. Se podría argumentar que negar a las personas el acceso a la atención de salud mental es discriminación y una violación de sus derechos humanos fundamentales. Provoca problemas morales y éticos con respecto a la responsabilidad de la sociedad de ayudar a las personas necesitadas. Independientemente de las condiciones, el utilitarismo y la deontología sostienen que la sociedad tiene el deber moral de ofrecer a los que sufren de enfermedades mentales el cuidado y la asistencia adecuados. Es posible ver el rechazo del tratamiento como una violación de estos deberes morales. Además, negar la atención de la salud mental a las personas encarceladas puede tener efectos nocivos no sólo para los propios reclusos sino también para la sociedad en su conjunto (Wallace y Wang 12). Las personas con enfermedades mentales no tratadas son más propensas a reincidir, lo que puede llevar a un ciclo de crimen y cárcel, según la investigación (Shishane et al.). Esto no solo repite el sufrimiento del individuo, sino que también ejerce una presión sobre el sistema de justicia penal y la sociedad en su conjunto. En última instancia, la negación del tratamiento de salud mental a las personas encarceladas presenta importantes preocupaciones éticas y morales, incluidas cuestiones sobre el valor y la dignidad de la vida humana, la responsabilidad de la sociedad de cuidar a los necesitados y el deber de la sociedad de mantener los derechos humanos básicos. Para garantizar que las personas encarceladas con enfermedades mentales reciban el tratamiento y la asistencia que necesitan para recuperarse y vivir vidas felices, la sociedad debe adoptar un enfoque compasivo y basado en la evidencia para abordar sus necesidades.
Conclusión
La salud mental es un elemento importante de la salud general y el bienestar, y esto también es cierto para las personas involucradas en el sistema de justicia penal. A pesar de esto, muchas instalaciones correccionales no ofrecen una terapia de salud mental adecuada a las personas encarceladas, lo que resulta en una serie de malos resultados. Esta investigación analizó la historia del tratamiento de salud mental en las cárceles, el estado actual de la atención y las consecuencias de esta negligencia. Para apoyar la necesidad de tratamiento de salud mental en los centros penitenciarios, se han presentado tres argumentos clave:
- la necesidad crítica de tratamiento de salud mental,
- la violación de los derechos humanos que resulta de descuidar el tratamiento de salud mental, y
- la importancia del tratamiento de la salud mental en la reducción de la delincuencia y la reincidencia.
Como justificaciones adicionales, se consideraron las consecuencias de un tratamiento insuficiente de la salud mental para las familias y las comunidades, así como la rentabilidad de la prestación de atención adecuada.
Los argumentos apoyan la idea de que el uso de la tecnología en la educación ha mejorado considerablemente las experiencias de aprendizaje de los estudiantes. Ha permitido una educación más participativa e interesante al tiempo que aumenta el acceso a la información y los recursos. La integración de la tecnología también ha hecho que sea más fácil para los profesores evaluar a los alumnos y dar retroalimentación personalizada. El argumento opuesto de que la tecnología es una barrera para la educación es erróneo porque ignora los beneficios y las posibilidades de la tecnología para ayudar al proceso de aprendizaje. La correcta aplicación de la tecnología en la educación puede dar lugar a un entorno de aprendizaje más dinámico y eficaz. Se ha reconocido y abordado el costo de la prestación de terapia de salud mental en los centros penitenciarios, así como los limitados recursos disponibles en las cárceles.