Introducción
Leslie Paik, del City College de Nueva York, Estados Unidos, escribió el artículo “Buenos padres, malos padres: Repensar la participación familiar en la justicia juvenil”. El documento presenta un nuevo marco teórico para explorar cómo las familias pueden estar involucradas en varios casos de delincuencia juvenil en el tribunal de menores. En general, el autor sugiere que la comprensión del proceso de formación de la participación familiar es esencial para evaluar la influencia de la familia en los resultados del caso. El artículo explota datos cualitativos sobre diferentes familias proporcionados por el Tribunal de la Ciudad de Nueva York, argumentando que la participación familiar no aparece como un factor predeterminado sino como un proceso institucional. Los autores creen que este proceso está conformado por varias interacciones entre los jóvenes que han cometido delincuencia, sus familiares y el personal de la corte. El artículo de Paik aparece como un documento creíble y bien estructurado con algunos errores de organización menores, pero algunos de los datos de investigación están desactualizados, lo que puede afectar los resultados del estudio.
Resumen del artículo
La cuestión examinada en el artículo se refiere a la participación de la familia en la justicia de menores. Paik sugiere que la idea de dividir a los padres en buenos y malos es demasiado primitiva para evaluar el proceso por el cual se forma su participación, ya que hay muchos otros factores significativos. El propósito del artículo es capturar la variedad de formas en que los miembros de la familia, principalmente los padres, eligen comportarse y actuar cuando su hijo está sufriendo un caso de delincuencia. Basado en la idea principal del artículo y la revista de publicación, Criminología teórica, es justo sugerir que la audiencia prevista son personas que de alguna manera están relacionadas con los casos de jóvenes en los tribunales de menores. Por lo tanto, este grupo puede incluir criminólogos, jueces, oficiales de la corte y miembros de jurados. Los hallazgos del artículo podrían ser beneficiosos para analizar casos de jóvenes y emitir veredictos, ya que las personas que trabajan en la corte pueden usar los datos del artículo para comprender mejor la participación familiar. La tesis del documento identifica una conceptualización única que permite aprender cómo los padres generalmente manejan la información relacionada con sus familias después de su conciencia legal.
Análisis y evaluación
Leslie Paik, el creador del artículo, aparece como un autor creíble y altamente calificado. Actualmente ocupa el cargo de profesora asociada de sociología en el New York City College. Ella afirma que sus intereses de investigación incluyen la justicia juvenil, las instituciones de control social y los problemas legales de la familia (Paik, 2017). Sus antecedentes están asociados con varias obras en el campo de la criminología. Además, Paik utiliza su propia investigación previa en el artículo en discusión, implementando un estudio cualitativo particular realizado en 2011-2014. El estudio involucró a treinta familias diferentes cuyos hijos adolescentes han sido sometidos a procesos de litigio relacionados con casos de delincuencia en el Tribunal de Familia de la Ciudad de Nueva York (Paik, 2017). En otras palabras, Paik tiene una experiencia significativa en el campo de la criminología, y ha estado haciendo una investigación continua sobre el mismo tema durante varios años. Estos hechos demuestran que el autor del artículo debe ser considerado un experto calificado en su área profesional, sus estudios son creíbles y sus ideas son confiables.
La evidencia en el artículo se emplea adecuadamente, con más de cincuenta artículos utilizados para complementar la investigación original y apoyar el argumento del autor. Los conceptos básicos en el artículo se basan en Locura del lugar, ensayo de Goffman de 1969, y el fenómeno de la conciencia jurídica introducido en 1998 por Ewick y Silbey (citado en Paik, 2017, p. 308). En general, la evidencia parece adecuada y convincente, ya que proviene de académicos creíbles con antecedentes científicos significativos y está relacionada con la idea principal del documento, apoyando su tesis y conceptualización. Sin embargo, muchas fuentes utilizadas tienen más de cinco años de antigedad, lo que las hace poco confiables debido a la información obsoleta. El artículo fue escrito en 2017, mientras que muchas fuentes implementadas datan de la primera década del siglo XXI. El artículo utiliza varias fuentes del siglo XX, que están demasiado anticuadas. El ensayo de Goffman, el recurso principal en el que se basan las ideas de Paik, fue escrito en 1969, lo que significa que tenía casi cincuenta años cuando se creó el artículo en discusión. Por lo tanto, el trabajo podría necesitar una reconsideración con la implementación de pruebas más recientes.
La mayoría de los métodos utilizados para llevar a cabo la investigación parecen apropiados, pero puede faltar alguna información esencial. En su investigación, Paik involucró a 30 familias con niños sometidos a juicios, haciendo entrevistas con ellos y sus padres, observando su dinámica interna y acompañándolos a audiencias judiciales y citas de salud mental. Sin embargo, la muestra incluyó principalmente a adolescentes asociados con delitos tan graves como asalto, robo, participación en drogas e incluso allanamiento de morada, lo que significa que muchas delincuencias menos graves se mantuvieron al margen de esta investigación. Existe la posibilidad de que las reacciones de los miembros de la familia, especialmente los padres, y las interacciones familiares posteriores sean diferentes cuando los adolescentes cometen robo o, por ejemplo, una conducta desordenada. Por lo tanto, es aconsejable ampliar la muestra para esta investigación para cubrir un área más amplia de casos de delincuencia juvenil y lograr resultados de estudio más precisos.
La estructura de las ideas en el documento es en su mayoría apropiada, y no hay errores significativos que puedan dificultar la lectura del artículo y la percepción de sus ideas. Paik organiza su trabajo de una manera consistente, primero discutiendo las limitaciones teóricas de la evidencia científica actual, luego presentando la nueva conceptualización y ejemplificándola utilizando los hallazgos del estudio cualitativo. Sin embargo, el artículo contiene algunos errores menores en términos de estructura adecuada: por ejemplo, la tesis del artículo se encuentra en el medio de la introducción, lo que puede hacer que sea difícil identificar el mensaje del artículo. Este error puede parecer insignificante, pero la tesis es una parte esencial de cualquier trabajo, y podría ser difícil para los lectores seguir los pensamientos del autor si luchan por determinar la idea principal. Aparte de eso, el artículo está bien estructurado y dividido en secciones, incluyendo el resumen, la introducción y la conclusión, mientras que los párrafos son coherentes y consistentes.
Conclusión
En general, el artículo en discusión es un estudio confiable y bien estructurado con algunos errores de organización menores, aunque algunas de las fuentes explotadas están desactualizadas, lo que puede afectar los resultados de la investigación. Paik es una autora confiable y calificada con una formación científica significativa, y su artículo contiene evidencia empleada adecuadamente, metodología en su mayoría apropiada y una estructura consistente y coherente. El objetivo de la autora se alcanza cuando Paik logra aplicar su conceptualización para comprender la participación de la familia en los casos de delincuencia. Sin embargo, la investigación se puede mejorar mediante la recopilación de datos más recientes para garantizar la entrega de resultados más precisos. Además, el estudio cualitativo de Paik utilizado como fundamento para su trabajo puede ampliarse involucrando una variedad más amplia de casos de delincuencia para observar el tema desde una perspectiva más amplia. En caso de que se realicen las mejoras y ajustes sugeridos en el estudio, se le privará de sus imperfecciones, lo que proporcionará un terreno serio para futuras investigaciones.