Adaptación de programas genéricos de rehabilitación

En un aspecto, los programas de rehabilitación tienen que ser universales para demostrar la máxima eficacia, ya que su objetivo principal radica en ayudar a todo tipo de delincuentes en la reintegración social. La universalidad, en este contexto, significa la posibilidad de clasificar a un delincuente en particular y luego identificar las técnicas y enfoques que son más relevantes en su caso. Entre los parámetros a evaluar está el riesgo de reincidencia, la naturaleza del comportamiento desviado, la presencia o ausencia de trastornos mentales y los patrones típicos de la delincuencia (Gideon & Sung, 2010). Los resultados del análisis subyacen a las técnicas de tratamiento a aplicar para que la rehabilitación reduzca la probabilidad de ofensa adicional. Los enfoques varían de una categoría a otra; por lo tanto, los delincuentes violentos, sexuales y juveniles requieren un tratamiento diferente, ya que las causas fundamentales de sus acciones también son diferentes (ibid.). Por lo tanto, es posible afirmar que los programas teóricamente son bastante ajustables a varias poblaciones de delincuentes.

En la práctica, sin embargo, el grado de unificación aparentemente es más alto de lo que debería ser para una gestión de riesgos máximamente efectiva, lo que resulta de la dramática falta de investigación en ciertas áreas. La cantidad relativamente pequeña de mujeres criminales en comparación con los hombres, por ejemplo, es la razón por la que el origen de su comportamiento está poco investigado (Gideon & Sung, 2010). Los delincuentes juveniles e íntimos son los otros ejemplos que quedaron más allá de la atención de los investigadores hasta hace poco; con respecto a los trastornos mentales, el diagnóstico en prisión de aquellos no es lo suficientemente preciso en la etapa actual (ibid.). En consecuencia, muchos programas aplican enfoques estandarizados, de hecho, la mayoría de los cuales están diseñados para delincuentes adultos, hombres y mentalmente sanos. Esto determina la necesidad de investigación adicional en las áreas problemáticas para hacer que la rehabilitación sea diversa, no solo en teoría.

Lo anterior lleva a la conclusión de que para adaptarse a las especialidades de una población diversa de delincuentes, los programas de rehabilitación sin duda deben ser específicos de género. Esto se basa en asumir el origen disímil del crimen masculino y femenino, que en realidad tiene evidencia. Así, Messina et al. mencionar que “las mujeres delincuentes reportan tasas más altas de trauma y abuso infantil” que los hombres (pág. 97). Estos términos generales pueden involucrar violencia interpersonal, un trastorno de estrés postraumático, problemas crónicos de salud física o mental, falta de vivienda y otros. En un aspecto, es bastante probable que los machos no sobrevivan a los menos frecuentes en comparación con las hembras, pero son menos propensos a hablar de sus traumas. Sin embargo, esto en realidad sirve para demostrar la disimilitud psicológica de los géneros, lo que hace que sean necesarios diferentes enfoques para el tratamiento. Además, ciertas experiencias que pueden influir en la psique humana, como un embarazo problemático o impotencia, son únicas.

Teniendo en cuenta estos últimos matices, no es razonable descuidar el género en la rehabilitación de los delincuentes. La importancia de los enfoques específicos ha crecido en las últimas décadas, junto con las tasas de encarcelamiento femenino, que han aumentado en todo el mundo en un 53% desde el año 2000 (Saxena & Messina, p. 1). En los Estados Unidos, el número de mujeres en las cárceles superó las 230.000 en 2019; esto es 7 veces más en comparación con la década de 1980). Una adición tan sustancial requiere sin duda una respuesta adecuada del sistema penitenciario, cuya tarea, como se ha dicho anteriormente, consiste en garantizar que los delincuentes desempeñen adecuadamente sus funciones sociales después de su liberación para garantizar la seguridad. Aplicar enfoques inadecuados a casi un cuarto de millón de personas no puede ser una solución adecuada debido a que no se reduce el riesgo de reincidencia.