Abuso de poder en el sistema de justicia penal
El abuso de poder se describe como crimen económico, corrupción pública, crimen de cuello blanco, desviación ocupacional y gubernamental o corporativa. Tres formas de abuso incluyen financiero, sexual y físico. Este tipo de crimen existe en casi todas las industrias, incluso en el sistema de justicia, donde menos se espera. La mala conducta puede involucrar a oficiales de policía, jueces y fiscales. El proceso involucra a los líderes que se espera que protejan a los ciudadanos de aprovecharse de ellos mediante la realización de actividades corruptas. Una nación debe tener un sistema bien informado que pueda manejar los asuntos relacionados con garantizar que las personas sean bien tratadas y estén al servicio de sus derechos. Este documento explica cómo el comportamiento imperativo y las recomendaciones para resolver los problemas se han entrometido en el sistema de justicia penal.
El abuso de poder es un concepto relativo tanto en el espacio como en el tiempo. La ley varía igualmente de una nación a otra debido a diversas ideologías, culturas, sistemas económicos y regímenes políticos. Los temas considerados como abuso cambian constantemente de acuerdo con la evolución económica, social o política que debe ocurrir debido al tiempo y las influencias tecnológicas (Walklate & Fitz-Gibbon, 2019). Se hace hincapié en las diferencias entre las naciones socialistas y capitalistas, para ser precisos. Los países tienen una prudencia financiera mixta que es diferente entre sí. Por lo tanto, las variaciones conducen a la libertad partidista y la subordinación política.
El abuso de poder se caracteriza por los propósitos de la ilegalidad y cómo busca lograrlo. Algunos poderosos podrían citar casos típicos y usar su poder para evitar sanciones criminales o la imposición de control legal para justificar sus comportamientos groseros. Esto ocurre principalmente en los niveles más altos de las estructuras políticas y socioeconómicas. A veces, los que están en el poder pueden detener o suspender los procedimientos contra delincuentes en altos cargos, por ejemplo, líderes políticos responsables de delitos convencionales o simples infracciones de la ley. Este acto es ilegal e ilegal, perjudicando a esas personas inocentes que eventualmente carecen de justicia de las personas en las que más confían (Walklate & Fitz-Gibbon, 2019). Estas instancias han hecho que la mayoría de la población pierda confianza en el sistema de justicia porque solo los ricos se benefician de él.
Por lo general, las actividades ilícitas se llevan a cabo por medios ilegítimos e ilícitos. El proceso puede extenderse de la condena a la coacción, de las amenazas a la tortura, de la corrupción a la coerción, y del fraude al asesinato. El abuso de poder, según los investigadores, puede ocurrir por descuido o negligencia por parte de aquellos que ocupan posiciones poderosas (Walklate & Fitz-Gibbon, 2019). También puede ocurrir cuando hay una omisión de un factor esencial en un problema, rechazo, renuencia a actuar en el momento adecuado o incumplimiento.
El poder tiene límites, pero es un crimen cuando se ejerce más allá de sus límites legales y normativos. Sin embargo, se conocen ampliamente reglas específicas que asignan confines bastante precisos a la autoridad. Por ejemplo, como proclaman las Naciones Unidas, los derechos humanos representan una noción de que su versión europea tiene aplicación de la ley (Blaustein et al., 2018). Transcienden a los líderes nacionales y demuestran una muralla teórica para los ciudadanos en el país.
Actualmente, la discriminación se ha convertido en el orden del día en muchas naciones. En cuanto a las cuestiones relacionadas con la búsqueda de justicia, el grupo vulnerable ha sido el más afectado, en particular los pobres y las personas de color. Estas personas reciben un trato injusto del sistema de justicia cada vez que se encuentran allí. El proceso es injusto, desde el arresto hasta la sentencia y la liberación. Se supone que la estructura es la más justa, pero ese no es el caso. Fiscales, jueces, policías y directores de investigaciones de delitos se involucran en asuntos de corrupción para manipular el delito, proporcionando así injusticia a las personas indefensas (Douglas, 2018). Aunque el sistema de justicia penal permite que todos los malhechores, incluidos los encargados de hacer cumplir la ley, enfrenten cargos, doblan las regulaciones y escapan de su castigo debido a los poderes que les han dado una oportunidad. Es injusto que los líderes cometan un crimen y no pasen por la disciplina porque esto alienta a otros a participar en actividades ilegales, creando así una impresión negativa en los subordinados.
El sistema de justicia penal ha sido diseñado para cuidar a los ciudadanos de un país. Su función crucial es mantener la injusticia lejos de sí mismos, de los vecinos y de los extraños. Es lamentable que dentro de la institución de la justicia, los funcionarios, incluidos los agentes de policía y los fiscales, también estén involucrados en el negocio de la corrupción. A pesar de que deben llevar a cabo sus funciones con la toma de decisiones imparciales, algunos toman la iniciativa en la actividad ilegal. El mal uso del poder pone en peligro la vida de los grupos vulnerables incapaces de mantenerse a sí mismos y a sus familias (Huemer, 2021). Es por eso que las personas más pobres se encuentran en la cárcel que la población acomodada.
Según la investigación, los fiscales violan la ley al incurrir en mala conducta en relación con sus funciones. Pueden optar por ofrecer pruebas que no son confiables para el tribunal. Se puede presentar información falsa, alterando así todo el proceso de investigación y juicio. Esto permite a un criminal escapar del castigo o llevar a una persona inocente a la cárcel. Los fiscales pueden mantener marcas exculpatorias ocultas a la defensa (Hermanto & Riyadi, 2020). A veces pueden alentar a los testigos a mentir sobre el soborno para que se altere la verdad. También llevan a cabo faroles fiscales, lo que causa desconfianza en todo el proceso. Desafortunadamente, es difícil para ellos enfrentar acciones disciplinarias, ya que son ellos los que determinan a los inocentes y los culpables al final del día. El proceso perjudica a la gente común que no puede pagar por su justicia.
Los fiscales tienen poderes en su cargo porque son fundamentales para acelerar la encarcelación en masa en algunos países, particularmente en Estados Unidos. Pueden inundar las cárceles con presos que empeoran la desigualdad racial. Ellos abogan por cantidades exorbitantes de fianza, ya que son los que determinan si los acusados pueden poner una fianza y la cantidad a pagar. A veces apoyan cantidades de fianza irrazonablemente altas, perjudicando a la otra parte (Hermanto & Riyadi, 2020). Básicamente crean la prisión del deudor y resultan en permitir que las personas potencialmente absueltas se sienten en la cárcel debido a la falta de pago de la fianza por su libertad.
Los fiscales tienen el mandato de presionar por cargos más severos, permitiendo que las personas discriminatorias impongan sentencias injustas y cortas a voluntad. Podrían obligar a un juez a castigar a los culpables más de lo que no merecían. Tienen un poder de negociación que los hace influir en el veredicto final (Hermanto & Riyadi, 2020). Los obligan a declararse culpables de cargos menores en lugar de arriesgar excepcionalmente más riesgos al aceptar ir a juicio incluso si son inocentes. El problema es grave porque muchos casos se resuelven actualmente a través de la negociación de culpabilidad.
Los agentes de policía también demuestran un uso indebido del poder durante la detención de un sospechoso. Los oficiales saben que la persona arrestada sigue siendo inocente hasta que se demuestre su culpabilidad a través de un proceso de investigación criminal. El resultado de la investigación puede hacer que esa persona sea inofensiva y, por lo tanto, no es necesario acosarla en esa etapa. Debido a factores de discriminación u otros problemas, la policía insulta a las personas de manera irracional. Durante el arresto, algunas personas se enfrentan a graves torturas por parte del equipo que debería protegerlos. Otros se lastiman hasta el punto de quedar discapacitados incluso antes de que se enfrenten a su veredicto final. En algunos casos, los agentes de policía matan a personas inocentes, y los casos nunca se siguen porque son delicados. Alguien puede ser asesinado debido a la impunidad que invade los valores y la moral de la sociedad. Estos asesinos quedan impunes por la ley porque pueden silenciar a quienes les señalan con el dedo ilegalmente.
Los agentes de policía pueden manipular un caso para que se ajuste a su voluntad. La dirección de un proceso de investigación criminal favorece a aquellos que parecen ricos y pueden usar su influencia financiera para alterar algunas pruebas. En otros casos, los pobres se enfrentan a la falsedad y cargos injustos porque carecen de dinero para sobornar a los manejadores de casos. Esto generalmente se logra a través de varias formas que involucran la falta de visitas a la escena del crimen para recopilar indicaciones o retrasar la investigación para perder evidencia tangible (Huemer, 2021). Los agentes de policía, en otros incidentes, borran todas las piezas de evidencia que podrían tener si reciben buen dinero de una de las partes. Es posible que no proporcionen testigos presenciales en los eventos donde murió la víctima, por lo que no pueden hacer justicia a la familia o a los sobrevivientes.
El ejercicio de la autoridad de manera ilegal también se demuestra durante el proceso de reclutamiento y contratación. Mientras adquieren nuevos miembros en el sistema de justicia penal, algunos de los líderes involucrados aceptan sobornos de personas que necesitan los puestos de trabajo. La investigación indica que, el favor puede ser en diferentes formas dependiendo de lo que uno puede permitirse. Las mujeres enfrentan acoso sexual por parte de reclutadores masculinos, y si no consideran su solicitud, carecen de la oportunidad de unirse a las oficinas (Walklate & Fitz-Gibbon, 2019). Los hombres tienen el desafío de complacer a sus próximos jefes si no tienen las finanzas que se les pueden ofrecer para comprar las vacantes.
Los puestos terminan siendo ocupados por personas que no califican profesionalmente, deteriorando así la capacidad de rendimiento de todo el sistema. En otros casos, los reclutadores eligen a los miembros de su familia que son incompetentes y eventualmente afectan las operaciones generales. Del mismo modo, los mismos criterios se aplican durante el proceso de despido, incluso cuando un individuo se ha portado mal o no está funcionando según las expectativas de la organización (Walklate & Fitz-Gibbon, 2019). Por lo tanto, se ha convertido en un desafío recibir justicia dentro de la estructura porque todo el sistema involucra a personas deshonestas que deben demostrar veracidad, afectando así todo el proceso de juicio.
Sin embargo, algunas recomendaciones se encuentran en la investigación y pueden ayudar al sistema. Es justo que un juez en un tribunal de justicia proporcione un veredicto veraz después de la evidencia proporcionada. Desafortunadamente, las mismas personas que se espera que den justicia son las mismas personas que niegan a las víctimas sus derechos. Los fiscales y los agentes de policía rara vez enfrentan las consecuencias de su mala conducta. Se deben llevar a cabo programas regulares de capacitación para educar a los oficiales de policía y fiscales sobre la importancia de actuar profesionalmente en los incidentes de delitos. Una sociedad sana solo se puede construir si los criminales son juzgados de manera justa y los inocentes son libres de vivir (Branson et al., 2017). Si los malhechores son puestos en libertad, existe la posibilidad de que las actividades delictivas puedan aumentar, poniendo a toda la comunidad en peligro, incluidos los encargados de hacer cumplir la ley.
El equipo de reclutamiento debe involucrar a personas de diferentes comunidades. Los negros y los blancos deben ser considerados porque esto reduce las posibilidades de discriminación racial. Los roles deben compartirse con las partes en función de sus competencias en lugar de depender de la relación que puedan tener. El equipo de justicia penal debe demostrar respeto, conexión, reparación, responsabilidad y reintegración dentro de sí mismo (Joyce-Wojtas & Keenan, 2016). Estos factores limitan su poder para comportarse mal y obligarlos a trabajar de acuerdo con las políticas proporcionadas. Es aconsejable incorporar otros órganos de investigación para ayudar en las investigaciones penales cuando el proceso involucra a familiares o a uno de sus jefes. Esto se debe a que es probable que manipulen el caso a su favor. Es desafortunado cuando una persona tiene que ser castigada por un delito cometido por otra persona.
En conclusión, el abuso de poder por parte de los fiscales y los agentes de policía socava la credibilidad del sistema de justicia penal. También puede impedir el proceso judicial, creando así desconfianza en la sociedad. El mal uso de la autoridad causa un daño irreparable a las víctimas y puede llevar a la angustia o hacer que la parte vandalizada pierda el significado de la vida. Es inhumano negar justicia a las personas vulnerables porque uno recibió favores ilegales para alterar la dirección de las eventualidades. Se debe aplicar un castigo severo para garantizar que cualquier persona involucrada en la investigación penal no acepte ninguna forma de soborno. Se requieren enfoques éticos para garantizar que el proceso sea transparente y que no haya oportunidades para la corrupción. El respeto y la autodisciplina pueden ayudar a las personas a evitar cualquier avance materialista o sexual a cambio de la negación de la justicia a otra persona. Todo delincuente debe asumir las consecuencias para garantizar que se practique la buena moral dentro de la sociedad.