Probar a los jóvenes como adultos: pros y contras
Introducción
La forma en que el sistema de justicia de menores ha estado funcionando es excepcionalmente defectuosa. Según un estudio realizado por Tashea y Passarella, uno de cada 100 niños entre las edades de 10 y 17 años es enviado a prisión en los Estados Unidos. Sin embargo, hay un estigma que rodea a este sistema de justicia. Los jóvenes pueden entrar en contacto con la policía sin ningún impacto negativo en sus vidas y perspectivas. La mayoría de los condenados como adultos no reciben cadenas perpetuas, y los que sí las reciben no las reciben de forma obligatoria. Sin embargo, si cometen delitos graves a una edad más temprana, podrían ser juzgados como adultos independientemente de su situación actual (Urbina y White, 2009).
En este caso, los delincuentes que cometen delitos graves a una edad más temprana serían sentenciados a cumplir condena por sus crímenes, siempre que hubiera pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad (Urbina y White, 2009). Este ensayo analiza las perspectivas que rodean a los jóvenes que son juzgados como adultos y los resultados adversos.
Las consecuencias son diferentes para adultos y jóvenes
El sistema de justicia juvenil es defectuoso en muchos aspectos, pero uno de los problemas más evidentes es que no considera que los menores sean diferentes de los adultos. Las personas no conocen sus necesidades porque no pueden ver sus cerebros, pero las personas saben que tienen cerebros diferentes a los demás (Tashea & Passarella, 2014). Por ejemplo, los jóvenes con autismo pueden tener problemas para navegar por el sistema y sus repercusiones, lo que puede conducir a castigos innecesarios o encarcelamiento. Además, los jóvenes que tratan de escapar de una situación familiar abusiva pueden ser incapaces de comprender o articular sus necesidades o deseos con la suficiente eficacia para obtener lo que quieren de la vida. Para solucionar esto, es necesario crear un tribunal especial de menores donde se puedan abordar estos problemas individualmente y donde los jóvenes puedan recibir el apoyo de profesionales que los comprendan mejor que nadie.
Además, según la película El sistema de justicia juvenil está roto, los adultos criados en hogares abusivos a veces recurren al crimen para hacer frente al trauma. Además, muestra cómo los niños que crecen en hogares abusivos terminan en prisiones para adultos (PBS NewsHour, 2021). El video luego analiza cómo los niños que experimentan maltrato desarrollan problemas de salud mental y problemas de abuso de sustancias, lo que puede llevarlos a más dificultades (PBS NewsHour, 2021). Las personas que han experimentado trauma y abuso tienen un mayor riesgo de recurrir al crimen porque no saben nada mejor. También está claro que cuando las personas cometen crímenes, merecen castigo, no porque estén equivocadas o malvadas. En cambio, cometen crímenes porque han sido heridos y necesitan tiempo lejos de aquellos que los lastiman.
El potencial de rehabilitación
El problema con el sistema de justicia juvenil es que no ofrece ninguna esperanza de rehabilitación. El sistema de justicia penal ha demostrado ser ineficaz para ayudar a los menores a cambiar su comportamiento, lo que también es cierto para el sistema de justicia juvenil. Lo único que los menores pueden hacer para mejorar sus vidas es ser liberados de la detención juvenil a los 18 años, lo que puede llevar años (Tashea y Passarella, 2014). Durante este tiempo, todavía estarán bajo la supervisión y tendrán acceso a programas diseñados para ayudarlos a encontrar empleo y vivienda.
Sin embargo, hay varios programas disponibles para adultos que han cometido delitos similares. Las clases vocacionales permiten a las personas con antecedentes penales obtener capacitación laboral y experiencia laboral en campos como la construcción o la carpintería (Urbina y White, 2009). También hay centros de tratamiento residencial donde los adultos pueden recibir asesoramiento y otros servicios mientras aprenden a vivir sin alcohol ni drogas. Finalmente, hay centros de rehabilitación donde los adultos pueden quedarse mientras buscan opciones de vivienda permanente o completan sus sentencias antes de ser liberados de nuevo en la sociedad completamente libres de cualquier obligación hacia sus víctimas).
Los argumentos morales y éticos
El vídeo El sistema de justicia juvenil está roto es persuasivo y tiene una gran información en él. El enfoque principal del video está en el sistema de justicia juvenil, pero también analiza cómo los adultos son tratados de manera diferente que los menores cuando son acusados de un delito (PBS NewsHour, 2021). El video habla de cómo los tribunales tienen más probabilidades de castigar a los jóvenes que a los adultos, incluso si son el mismo delito y tienen delitos similares. Este argumento significa que los adultos que cometen los mismos crímenes que los niños pueden recibir castigos mucho más duros que los niños que hacen lo mismo.
Además, el video habla de cómo a menudo es difícil para las personas que no están familiarizadas con el sistema de justicia juvenil entender por qué sucede esto y qué significa para la sociedad en general. Sin embargo, hay algunas razones concretas detrás de estas disparidades: una es que es menos probable que los niños puedan pagar a sus abogados, lo que los hace más propensos a ser condenados. Otra es que los cerebros de los niños aún no están completamente desarrollados (PBS NewsHour, 2021). Por lo tanto, es más probable que tomen malas decisiones o tomen riesgos sin pensarlos adecuadamente.
En general, las personas deben cambiar la forma en que hablan sobre los niños que cometen delitos. No deberían hacer que sean monstruos, incluso si lo son. Todavía son niños y la sociedad les ha enseñado que deben comportarse de maneras específicas para tener éxito. Es importante recordar que hablar del crimen como un monstruo es solo otra forma de hacer que la gente se sienta avergonzada por los crímenes cometidos contra ellos por otra persona. Se necesitan más redes de apoyo para los niños que han pasado por este proceso.
Conclusión
En conclusión, hay pros y contras para tratar a los jóvenes como adultos. Hay escenarios en los que juzgar a los jóvenes como adultos sería beneficioso, por ejemplo, si el menor es declarado culpable de múltiples delitos juntos. Este argumento se debe a que se está haciendo demasiado daño con los crímenes del individuo, y al suplicar, la juventud no será considerada, y el castigo parecerá severo pero justo. Sin embargo, esta no es la solución perfecta para reformar el sistema de justicia penal. El mejor curso de acción es un híbrido de un sistema juvenil y criminal que se centra en la rehabilitación y se basa en incentivos para convencer a los autores de delitos de que una vida de crimen es inútil.