El trabajo de la policía, según el puesto de mi oponente, es ineficiente. Según esta teoría, debería haber tiempos de reacción más rápidos y oficiales de policía más proactivos que los reactivos. Estas soluciones, también se dice, pueden contribuir a crear un mejor ambiente para la comunidad y la policía. Sin embargo, por una variedad de razones, no estoy de acuerdo con esta afirmación. La primera es que la ineficiencia de abordar los casos se debe a un gran número de procedimientos e instituciones externos más que a la política en sí (Worrall, 2018). Por ejemplo, un debilitamiento de la aplicación de la ley y un endurecimiento paralelo de los criterios de detención pueden ser culpados por la caída en las tasas de autorización.
Además, se podría argumentar que la situación actual de los acontecimientos está influenciada por el endurecimiento de la legislación penal anterior. Como resultado de este aspecto, los casos se procesaron más rápidamente y los presos fueron condenados a sentencias más duras (Worrall, 2018). Como resultado de la flexibilización de la legislación, la policía tendrá que hacer más esfuerzos para identificar a los delincuentes. Sin embargo, otro tema que plantea mi oponente es igualmente crucial, lo que implica un vínculo entre la visión pública de la policía y su eficacia. De alguna manera, esto es correcto, sin embargo, los medios institucionales son responsables de debilitar a la policía en su investigación de escándalos.
Cualquier número preciso no es ideal, y esto se usa con frecuencia como un pretexto conveniente para una controversia mediática. Examinar la tasa reportada real versus la estimación, en mi opinión, puede revelar un vínculo claro entre la percepción pública y la percepción pública. Sin embargo, estoy de acuerdo en que se necesitan mejores tiempos de reacción y una policía proactiva en lugar de una policía reactiva, según Worrall . Estas iniciativas pueden mejorar potencialmente la comunidad y el entorno policial.